夫妻忠诚协议的效力毕业论文

上篇文章对夫妻间的忠诚效益的效力进行了分析，具体可见 《夫妻忠实协议效力问题分析》 ，在该篇文章中，我的主要观点是基于婚姻法司法解释一及中国审判理论研究会民事审判理论专业委员会出版的《民法典婚姻家庭编条文理解与司法适用》中所主张的观点， 认为夫妻一方不能以对方违反忠诚协议为由，要求对方支付违约金或损害赔偿。 但是，通过对在先判决的检索，发现忠诚协议的效力问题在理论界及司法实践中，仍然存在有争议。 而且，通过检索相关判决书发现， 很多法官都认为夫妻间的忠诚协议属于双方基于真实的意思表示作出的，不存在违反法律的情形，因此应属有效。 此外，根据钟秀勇老师在法律职业资格考试的培训讲义所述，按照（2011年·卷三·1题），忠诚协议（既夫妻约定，若一方出轨导致离婚，出轨者赔偿对方金钱若干）有效。 也就是说，在司法考试的命题老师认为忠诚协议有效。 但民事审判理论专业委员会关于《民法典》中的忠诚协议的论述中又明确提出不应被支持。 关于忠诚协议的效力问题，后续要继续调研，以求给出一个更加有说服力的结论。

甲乙双方本着平等，自愿，负责，互信，互利的原则，在双方都已经完全向对方阐述了自己的观点，并完全明白了对方的观点的情况下，经过双方友好协商，现达成如下共识。（一）夫妻双方必须忠诚对待对方，不得有意欺对方。（二）夫妻双方必须真诚的善待对方，不得有意为难对方。（三）遇到问题，夫妻双方必须给对方说明情况的时间和机会。（四）对于在双方还可以接受的范围内的问题，双方可以协商解决。（五）甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有第三者。（六）甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有一夜情发生。（所为一夜情，就是说不得与除协仪双方之外的第三者发生接吻，性行为，和其它不必要的身体接触。）（七）甲、乙双方不得在下班后或晚上10:00以后，再没有告知对方的情况下，单独或集体与异性在一起。（八）和其它一些为背夫妻间原则的事。如果发现双方任何一方，有违反以上协议的行为，且经经过双方协商，无法答成同识的情况下，可按如下约定执行。（以下，把违反规定的一方称为负责方;把另一方称为受害方）受害方有权向法院提出离婚诉讼，并且分得甲乙双方共同财产的85%。若此协议仍有未仅之处，可以由双方商定后，在此协议的基础上，追加附件，此协议的附件是该协议不可分割的一部分，且与此协议有着同等的法律效力。此协议受《民法典》的保护此协议经双方（及双方见证人）签字后，有效。此协议双方各执一份。此协议从双方签字之时起升效，直至双方之中任意一方死亡或双方解除婚姻关系之后，失效。法律依据：《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。