经济危机论文主题

经济大衰退，乐观估计，至少要在2至3年后才可能恢复。我刚从美国回来，美国许多企业由于业务萎缩而冻结招聘，波音公司要进一步裁员。作为我国第一大贸易伙伴的美国实体经济疲软，直接造成我国的出口企业面临严峻形势，首当其冲受到影响的是金融、证券投资、国际贸易、房地产、汽车等行业。此时正值大学毕业生求职的重要时期，金融危机会给大学生就业造成多大的影响，还难以预测，但目前可以初步判断，随着金融危机影响的日益扩散，首先是跨国公司和外包公司业务萎缩，会减少用人数量及其冻结招聘；其次国内为国外产业提供零部件、原材料、半成品的制造业、出口型企业也会受到影响；当然会影响到下游的原材料和能源工业影响较大。政府救市政策出台，会刺激建筑业的需求，从而带动原材料和能源工业的恢复，但是见效果有一个滞后时间，所以正在找工作的大学生还不一定能感受到政策的效果。2009届大学毕业生需要就业的高达600多万，就业形势不容乐观。 受影响较大的是财经类专业，因为企业业务萎缩，首先减少的是财经类管理人员的需求，其次是技术人员的需求。其次是建筑、能源、机械、 IT类专业会受影响。这种影响表现在两个方面，企业招聘人数下降带来的就业率下降，由于大学生就业市场的卖压增加造成薪资下降。即便是不在上述的专业范围内的大学毕业生，也会由于市场的大环境而不得不接受较低薪资。 对于已经就业困难的专业、地区和大学，这次经济萧条是雪上加霜。所以，应届大学毕业生应该调整求职心态和期待，渡过最严重的 一次经济萧条与就业冬天。如果就业不行或没有理想就业，不妨以读研和留学来躲几年，待就业形势好转再行求职。要提醒大家是，经济不好时美国人读研的特别多，留学非常难录取和获得资助，同样国内考研竞争也会很激烈。希望教育部拿出政府四万亿救市的气魄来，马上把研究生招收名额大幅度增加。

美国次贷危机,中国严峻的滞涨问题,人民币升值压力,日本十年九相的政治真空的困惑..中国08年奥运会后的经济没有按照人们预期的那样转好...中国日渐增长的外汇储备因人民币升值所造成的无形损失另人揪心...首先讲的是美国的次贷危机,那么美国的次贷危机起源点就是美国政府为了解决低中下群众的住房问题可以说是出于对人民群众生活保证而作出的努力,为了降低人民贷款的门槛,美国政府委托房地美和房利美两家美国最大的房地产公司为低中下收入者提供贷款.政府呢则在给他们提供一些资金保障的同时给足了优惠,当然为了防止两房中饱私囊,制作假帐,美国政府也设置了相应的监管机构.02年以来美国的经济受美国房地产热的影响,每年竟然在日本十年负增长的同时依然牛气冲天,届时众多经济学家关于随着21世纪的临近美国经济也会像日本经济一样逐步开始疲软的预言不攻自破.渐渐地更是吸引了不少全球投资商的眼球,纷纷都想在美国依然强劲的经济形势下分杯羹,什么VC,美国的花旗银行了,可以说为8500家美国银行的发展卯足了机会,更别说像什么标准普尔,道琼斯指数了,纳斯达克指数了更是一路走高,可以说作为世界经济的引擎,美国人风光无限,全球投机分子也是乐此不彼.可谁都知道再飘亮的肥皂泡都会破碎,而且愈大愈美丽的肥皂泡破裂以后,让人越觉得可惜.尤其是经济泡沫破裂对人的打击是...06年夏天随着利率首次地提升,美国人开始意识到他们似乎太过于乐观了,利率提升,使原本就有很大还款压力的人更加不知所措,投资者也开始对美国的两房产生置疑,几乎是以迅雷不及掩耳之势.无论是道琼斯还是纳斯达克全都一泄千里..一场以美国次贷危机为首的全球金融危机浩浩荡荡的开始了.并一再呈现出愈演愈烈之势.经济全球化的今天所有人在劫难逃,中国四大银行不同程度的受到影响.怎么回事呢?两房还有监管机构两位代理人一起绑架了美国政府这个委托人..但话又说回来如果仅仅是美国的次贷危机恐怕也不会对全球经济造成如此大的影响,全球原油价格的飙涨.就不能不说是火上浇油了.虽然这中间受到美国经济疲软所导致的美元对外贬值使原油的涨势也要打上些许折扣.但就算是作为世界第一大经济体的美国在此时遭遇原油的趁火打劫也会叫苦不迭.所以原油价格成为对全球经济继美国次贷危机之后的又一大影响.而由于受原油价格的飙涨致使欧美企图以生物燃料代替原油的计划非但没能缓解原油继续走强的势头反而是成为了促使新一轮的全球粮食价格高涨的帮凶,则就将全球经济推向了深渊. ; 不仅是非洲一些当今世界面临着强大的粮食压力问题,亚洲的一些发展中国家也是岌岌可危,从中国政府关于加重粮食出口的税附甚至是之后的限制部分粮食出口的相关政策的出台中对关于由原油所早成的全球价格的飙升的推动能力可见一斑..一场源于美国次贷危机影响的新世纪的全球首次危机虽有走弱之势,但因此给全球各投机商所造成的损失还将继续,可以说2010年之前大多数全球大小企业还会停留在对此次危机所造成损失的修复阶段,要想实现赢利恐怕还要需要更多的路要走..相信几周前还有不少人对关于"后奥运经济"各执其词,甚至与不少的国内外经济学家也都对北京后奥运阶段经济走好而大肆宣扬,实际表明,中国经济确实不同与其他国家的经济形势.有的人讲无论是洛山矶奥运会,还是汉城奥运会甚至于处于全球同样经济普遍不济的情况下的巴塞罗那后人同样没让后奥运经济就后转好甚至与可能对全球经济带来很强的推动的不成文的预期而失去丝毫的信心,加上中国还有2010年的上海世博会的举办权,所以没有人会有理由对北京奥运会后的经济走好,甚至与带领全球走出困境而产生置疑,这些似乎注定发生生的事情情在奥运会之后非但没能成真,具有讽刺意味的反倒是中国上证深证指数的一跌再跌,使无数人不在对后奥运顶礼膜拜的同时毫不客气地经济学家们自以为是的预言嗤之以鼻..经济学家们解决不了的问题,投机商们叫苦不迭,期待政府救市的呼声就跟4,5月份的CPI 一样是一涨再涨,政府 呢就是形势上走了一个过场,降低了印花税.前二十年的6届奥运会确实是给几乎所有的奥运会举办国带去了很多利益,但中国为什么就 没能像预期的那样而同样获得一定的效益呢,:"环境.".我 觉得说到底还是 受次贷危机以及原油涨价这样一个大背景之下中国依然会有那么大的 贸易顺差可以说 已经是一个奇迹了,中国就是这样一个国家;要使中国特色的社会主义无论是完全趋同与资本主义的市场经济还是计划 经济都是一厢 的...

冷战结束后，伴随着经济全球化的迅速发展，新自由主义不仅仅只是美国经济政策的基础，也成为美国在全球推行金融自由化的工具。新自由主义虽然对治理上世纪七八十年代西方国家的滞胀起到了一定的疗效，但它不是万能的。 所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义理想，以尽量减少政府对经济社会的干预为主要经济政策目标的思潮。一些学者称之为“完全不干预主义”，因其在里根时代勃兴，因此又称其为“里根主义”。而“金融大鳄”索罗斯把这种相信市场能够解决所有问题的理念称为“市场原教旨主义”。索罗斯在接受法国《世界报》采访时表示，“（华尔街的危机）是我所说的市场原教旨主义这一放任市场和让其自动调节理论的结果。危机并非因为一些外来因素，也不是自然灾害造成的，是体制给自己造成了损失。它发生了内破裂。” 新自由主义的模式，突出强调“最少的政府干预，最大化的市场竞争，金融自由化和贸易自由化”。由于美国在国际金融体系中的主导作用，新自由主义的思想对这个体系也形成了极大影响。包括会计制度、市场评级体系、风险控制程序，乃至金融政策，甚至市场适用的语言、计价货币等，统统采用的是美国规则，国际金融体系实际上成了美国金融体系。很显然，这不符合平等、公平、协商的国际原则，无视各国发展阶段、管理水平、经济和社会体制的差异。越来越多的经济学家已经认识到，未来国际金融体系的改革与调整要想取得成果，就必然要触动这一思想基础。 在经济全球化迅速发展的背景下发生的金融风暴，必然会产生比以往更强烈的冲击。 一、这个全球性的影响来自于以美元为主导的国际货币体系。 上世纪70年代，在美国主导下建立的以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系解体，但是，凭借强大的经济实力，美元仍然是当今国际储备和贸易结算的主要货币。直到目前，美元在国际结算和全球各央行外汇储备中的比重一直维持在60％以上。“领头羊”一出问题，必然产生多米诺骨牌效应，致使全球金融市场迅速陷于极度恐慌之中。 二、金融全球化让世界在享受全球化带来的红利的同时，也带来了相应的风险。 由于金融自由化和经济全球化发展到相当高的程度，今天世界各地都处在不同程度的金融开放之中，大笔“热钱”在全球各地迅速流动，各种令人眼花缭乱的金融衍生品将全球金融机构盘根错节地联系在一起，而美国等发达国家又占据着最为有利的地位。最典型的就是，美国一些金融机构把大量的房地产抵押债券打包后，出售给了很多国家。正因为如此，发源于美国这一全球最大经济体和最发达金融体系的金融风暴，才会造成史无前例的影响。 随着全球金融动荡的加剧，世界各国都不同程度地出现了流动性短缺、股市大跌、汇率震荡、出口下降、失业率上升等现象，全球金融市场和实体经济正面临严峻考验。 金融风暴首先重创了美国的银行体系，粉碎了这个“世界最完备体系”的神话。美国商业银行的市场集中度远远落后于欧洲国家。美国有大量的州立银行与中小银行。这些银行在过去几年内投资了大量的次级抵押贷款金融产品以及其他证券化产品。次贷危机爆发后，它们出现了大面积的资产减记与亏损。这些中小银行抵御危机的能力很差，也很难得到美国政府的救助，因此在未来破产倒闭的概率很高。 在世界范围内，欧洲银行业受殃及最深，因为欧洲银行过分依赖于短期借贷市场，而不是通常的客户储蓄。新兴市场经济体也很难独善其身。金融危机爆发后，大量资金从新兴市场经济体撤离，一些自身经济结构比较脆弱、对外资依赖程度比较高的国家正面临严峻考验。 最令人担忧的是，全球金融危机不可避免地要传导至实体经济领域，拖累甚至阻滞全球经济增长。目前，美国房地产投资已经持续缩减。而在房地产市场与股票市场价格交替下挫的负向财富效应的拖累下，美国居民消费日益疲软。由于自身股价下跌，美国企业投资的意愿和能力均有所下降。而由于能够提供的抵押品价值下跌，美国企业能够获得的银行信贷数量也大幅下降。美国经济在2009年陷入衰退几乎已成定局。欧元区经济、日本经济等发达经济体和部分新兴市场经济体在2009年的增长前景也不容乐观。 由于美国经济占全球比重近30%，其进口占世界贸易的15%，美国经济衰退将导致全球商品贸易量下降，进而影响一些外贸依存度大的发展中国家的出口和经济增长。而危机对实体经济的严重影响，很有可能带来全球范围贸易保护主义的抬头，形成经济复苏的新障碍。大规模救市措施，也会使本来就有巨大财政赤字的美国政府雪上加霜，一旦出现大肆发行债券、印发钞票，势必会导致美元信用下跌，并推高全球通胀率。 规模空前的金融风暴是对世界各国经济治理能力的考验，是对世界各国加强国际合作的诚意与决心的考验。目前，国际社会正密切关注着这场危机的走势，关注着全球各国的应对举措及其所产生的效应。

dffgsdsd

非常形象的解释哈首先,经济是个整体概念.公式:经济=金融+财政金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支.所以金融危机比经济危机来得小得多.(世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?)解释:国家收支:国家的税收和支出支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产)所以经济危机=金融危机+财政危机(现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次.但世界金融危机就发生过不只一次了.)知道美国金融危机有多严重吗? (我抄袭的,太妙了)对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？ 有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？ 为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。 一、杠杆： 目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。 二、 CDS合同： 由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。 比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。 A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。 A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。 B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。 A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。 三、CDS市场： B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。 这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。 四、次贷： 上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。 笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。 此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。 五、次贷危机： 房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。 此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。 那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。 六、金融危机： 如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。 七、美元危机： 上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。 以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估

股票是一项长期投资。在很长一段时间内，几乎可以确保与多元化股票表现良好的机会。然而，在短时间内，有几个因素，包括通货膨胀，可能导致损失。从别人的角度考虑问题，思考自己在对方的

金融危机 的影响议论文作文写作：2008年爆发了世界性的 金融危机 。这阵金融风暴来自于美国的金融中心——华尔街。自从这个很抽象的名词在报纸、新闻中出现后，周围的人们的嘴边也常挂着这个词。新闻里甚至报道了许多饭馆因为 金融危机 的原因，把菜价调得很低。本来对金融一点也不感兴趣的我也有点为这次影响力巨大的“金融危机”好奇。金融危机到底是怎么一回事呢?它究竟是一个力量多么强大的事件，让全世界都对它采取措施呢? Ps:我们的寒假作业有一项是：对金融危机的成因和各国政府对其采取的救助措施，谈谈自己对2008年金融风暴的看法和观点(论文形式，2000字左右)。以下是我的金融危机的影响议论文论文： 一、我所理解的“金融危机”成因 我认为导致次贷危机的原因是美国政府的目光短浅和过于自信。 1.次贷危机的产生 根据资料，我了解到，所有的一切都起源于“次贷危机”。1999年，互联网开始流行。在布什时代，互联网的热潮逐渐退去了，美国要寻找新的经济活力。于是，他们将目光集中在了房地产上。政府提供60倍的按揭贷款。所以申请贷款的人越来越多。2007年，美国人的按揭贷款已和国内生产总值一样大。而且，后来有很多申请贷款的人无法还款，这种无法还款的比率越来越高，引发了次贷危机。 2.全球金融危机的产生 次贷危机，是不足以产生金融危机的。2000年，在美国出现了一种法律监管不是很完善的CDS信用违约互换，CDS成为了最时髦的金融产品。因为没有很强的法律监管，CDS这个金融产品被越来越广泛地使用。在发生次贷危机的同时，还发生了一些事情。以前美国证监会规定只有在股票上涨时才可以卖空，现在股票下跌时也可以卖空。这个变化加速了股票的下滑。以上内容加上次贷危机、CDS的膨胀和大企业的降息，引发了金融危机。 3.我的观点和想法 这次金融危机是政策上失误所造成的后果。政府在决定按揭贷款这一政策的时候，没有考虑这一政策的弊端，没有为自己的决策留后路，而是一味地追求经济腾飞。政府、组织似乎是照顾了中低收入的人民，却使企业与公司亏损、破产。经济是一条环环相扣的链子，从小商铺到企业，从股票到银行……一环连一环，一个环会影响相邻的两个环。如同多米诺骨牌一般，事情发生得太快，连政府都来不及控制，只能花费大把的资金追随在事态后面，试图控制大局。 次贷危机的“危”在于贷款款额过大，就算人民把贷款全部还清，国内生产总值就全部赔进去了，美国的经济将无法自给。何况，人民无法还清贷款。再加上，政府为了刺激经济，不断降息，会导致通货膨胀;钱不值钱，贷款的窟窿不但没有变化，还有可能会缓慢变大，形成了恶性循环。从上述资料看，政府似乎是非常富裕的，但是那些资金都是从各种税中来的，且其中企业、公司所交的税占大多数。很多企业、公司都因为政府的降息，导致收入减少，股票也因为美国证监会的政策改变而一路下跌，越下跌，卖空的人越多，也形成了一个恶性循环，把企业、公司的本金全部抵消了。而且美国是一个影响力巨大的发达国家，每个国家几乎都和美国有各个方面的关联，美国出了事，世界必定都会受影响;因此美国的金融风暴就刮遍了全球。 二、各国政府如何面对金融危机 “救市”这个词是在“金融危机”后出现的。“救市”的意思就是对金融危机采取救助措施。 平息金融风暴的方法我并不十分了解，但是我认为现在各国政府使用的方法只能缓解暂时发生的状况。要真正平息金融风暴，我认为需要长一些的时间。毕竟金融风暴就是慢慢到来的，所以我们要做的是等待以及在最短的时间内酝酿出最好的解决方法。 1.各国采取的措施 金融危机发生以后，各国政府都采取了一定的救市措施。主要采取措施的是美国和欧洲的许多国家，举几个例子： 德国政府将拿出最多5000亿欧元用于救市，英国政府宣布向皇家苏格兰银行、哈利法克斯银行和莱斯银行注资370亿英镑，法国将拿出最多3600亿欧元用于金融救助。而美国则已拨出7000亿美元救市，还有4500亿备用。政府只有拨出大量的资金，才能填补贷款和股票下跌形成的经济漏洞。 这些出资救市的国家基本上是发达国家，而我们生活的亚洲似乎没有受到非常严重的打击，这对我们来说算是一件幸运的事情。 2.我的观点和想法 如上述观点一样，我认为金融风暴不是能轻易平息的。其实美国政府拨款救市的原因不仅是因为要维持国家正常运作，还有安定民心，重新给予企业、公司信心的作用。它要告诉人们：“既然这个经济漏洞已经出现了，就要有耐心，有信心。” 我认为除美国外受金融危机影响较大的国家应该循序渐进，不要浪费太多资金用于环缓解暂时的经济困难，应该想办法让大企业、公司恢复运作能力，因为一个国家的财力大部分是靠这些企业、公司作基础的。 而关于美国的救市措施80年前，美国也曾经有过一次经济大萧条。当时的政府就通过把投资银行和商业银行分开营业从而降低了商业银行的风险，保证了储蓄用户的利益。再经过时间的磨合，和财富的积累，使美国的经济又飞上了世界的顶端。然而现在，我们又面临了更大的金融危机，所以，我认为美国的企业家、政府应该用长远的眼光研究出一套完善的救市计划。我认为美国政府首先应该解决的问题是保证人民的生活质量，第二步才去考虑怎样填补经济漏洞，最后再考虑如何使美国经济再度腾飞。 三、金融危机的影响议论文总结和疑问 1.金融危机的影响议论文总结 对于这次金融风暴的成因，我的观点是：这是政策有漏洞导致的全球性灾难。而对于各国救助措施我的观点是：每个国家都应该循序渐进，制定长远的计划，保证人民生活质量，并且尽快让企业恢复生产力，拉动经济的脚步。 2.疑问 1.起源于美国的金融风暴影响了许多国家，包括中国也受到了一定的影响，但是并不如欧美国家严重，为什么我们身边很多人都开始节俭，营业场所也开始降价呢? 2.有什么方法能在短时间内恢复未破产企业的生产力?

金融危机下的企业人力资源管理策略收藏 | 分类: | 查看: 1813 | 评论(13) 全球金融危机的影响，越来越多的企业显现出前所未有的生存压力，有的开始裁员，有的开始缩减各种投资，有的砍掉若干成本预算。在我看来，缩减成本或业务规模是必要的，但关键在于缩减的具体内容和执行方案是否正确。在行业经济危机的情况下，企业人力资源管理显得格外的重要。人力资源管理者重中之重，在于帮助老板决策该缩减什么?增强什么?如何有效吸引和保留优秀人才? 特此论述如下：一.缩减什么?增强什么? 1.缩减非业务人员规模,增强业务人员战斗力. 经济危机下, 一些企业裁员,但却错误地缩减销售业务人员。一些企业家认为行业不景气,市场容量有限，不需要那么多的销售人员。这实际是短视的体现。个人认为越是在不景气的时候，越应该加强企业销售业务人员的战斗力，在保持原有业务人员规模基础上，提高企业的销售能力。而提高企业销售能力，关键在于：（1）提高客户数、提高客户消费的频次。通过组织有特色和有针对性的主题营销活动或公关活动，促进前端市场销售额的提高。（2）加强销售人员培训（业务知识和业务技能），促进销售人员销售能力的提升。（3）通过目标管理和激励机制，激发销售人员内心潜能的发挥，让销售人员看到获得成功后家人及朋友背后的笑脸。（4）通过团队间的销售竞赛，促进内部竞争，提升销售人员的工作动力与销售潜能的有效挖掘。（5）通过策略性的营销方法（如粘性原则、风险逆转、资源整合等），促进后端或后期销售收入的提升。 为此，人力资源管理者为配合企业销售能力的提升，应加强前端销售人员的激励、吸引、保留与培训工作。根据企业实际情况，缩减非业务人员规模，提高非业务人员的劳动生产率，以少而精的非业务人员支撑专业精通、有战斗力、充满激情的销售人员队伍,来共同有效应对经济危机。2.缩减运营成本,提高培训投入. 在冬天，企业成长（行业竞争利润的提高，即企业竞争能力的提高）比企业增长（财务销售收入的增长）更重要。而企业竞争能力的提高，关键在于提升员工的生存竞争能力，即要比平时更加注重员工职业素质和技能的提升。为此，缩减不必要的生产、行政等企业运营成本，提高员工培训投入成为必要。 一个企业盈利模式的正确，比企业短期盈利（一些企业缺少规划和长远目标，看到什么赚钱就做什么，而没有很好地寻找并创造企业最佳的盈利模式）要重要得多。正确的盈利模式，可以保证企业长期的可持续发展，抗外界风险能力强，并可以实现可复制和低成本。而这些都需要有远见卓识的、专业精通的职业经理人去规划、实施和完善。因此促进中高层经理的综合管理能力是最关键的。二.如何有效吸引和保留优秀人才？ 行业的不景气，使得员工的流动性在一定程度上降低，对企业人力资源管理者来说，是件好事。但是在有效吸引和保留优秀人才方面就是一种挑战。1.侧重通过目标管理,吸引优秀人才. 优秀人才往往最看重企业未来的发展前景。为此，企业老板要用企业发展的大格局、大目标吸引那些有事业心的、有小目标的优秀人才。通过介绍激动人心的企业愿景、使命、价值观及未来几年的发展规划与实施方案，给予优秀人才共同发展的空间与舞台，鼓励优秀人才加入到企业共同发展的队伍中来，通过预期管理，创造条件，帮助优秀人才实现并超越其个人职业发展目标,体现其个人价值。2.营造宽松的工作氛围 给予优秀人才充分的信任与授权。让他们有施展才华和学习锻炼的机会，允许他们犯错误（不是愿意上的态度错误，而是能力或创新方面的错误）。让优秀的人才有安全感（收入与能力的提升）和成就感，使他们感受到个人价值的体现与增值。3.老板要以身作则起带头作用 经济危机的环境下,企业老板的身教大于言教。老板更要坚守企业的核心价值观，带出一支有战斗力的核心管理团队。一个企业家的成就来自其核心团队人员的水平。因此，老板应该加强企业管理正规化的建设，建立科学的组织机构、决策与沟通机制、以及企业管理流程。老板为员工“修路”（建立管理规则）比“修人”（员工做得不好时，批评员工）显得更加重要和有效。 善于建立忠诚的企业文化，是行业冬天,企业老板的必修课。领导带领员工完成不可能完成的任务，使团队成员对企业领导和企业管理能力有信念,是促进员工忠诚的有效方法。企业领导应有意识地创造或抓住某一关键事件或项目，身先士卒地带领员工，让员工亲自参与并共同达成不可能完成的工作任务，使员工体验到过程中的酸甜苦辣。而这样的事件越频繁，事件达成目标的成功机率越高，企业员工的忠诚度会越高，同时企业员工的凝聚力也会增强。

鲁政委：美债危机是中国的一道坎2011-08-24 17:54:12来源: 网易财经有4人参与 手机看新闻 转发到微博(6)网易财经8月讯 网易财经《意见中国－－网易经济学家访谈录》栏目近日专访了兴业银行首席经济学家鲁政委（微博）。他曾经连续十几次准确预测央行的货币政策。他如何看标普降低美国信用评级对世界经济的影响？他为什么主张人民币汇率自由浮动？为什么中国需要警惕成为下一个日本？标普下调美国信用评级后，金融市场大为动荡，各国股市表现让人堪忧。许多人担忧这是经济二次衰退的前奏。鲁政委却认为，此次金融动荡并不是因为经济的基本面导致的，而只是由于标普的调降造成的市场反应。而过去的经济危机基本都是由于经济的基本面出现了恶化情况。因而，鲁政委相信二次萧条并不会来到。此外，鲁政委对中国货币政策的建议是“维持中性货币”，“就是说不要比过去更紧，但是也不要放松”。针对舆论上对美国推出QE3的猜测，鲁政委表示，这主要视乎美国下半年的经济增长情况而定。中国面临巨大的通胀压力。鲁政委指出，在新兴经济体宽松货币会带来表面上比较高速的经济增长，但也积攒了巨大的资产泡沫风险。一旦泡沫破灭的话，中国极有可能重蹈日本覆辙。“未来的10年当中，如果中国迈过去了这个槛，中国才能跻身真正的全球强国的行列：如果迈不过这个槛，那我觉得日本就是我们的未来。”说到人民币问题时，鲁政委表达出他的担忧，他认为中国当下盯住美元的汇率政策，比之于固定汇率还不如，对经济风险的规避能力也更差。当务之急是建立随行就市的人民币自由浮动汇率机制。“当然了，如果不走到真正的浮动汇率，人民币不可能成为国际的货币”。金融危机以来，政府在各领域对经济的行政干预越来越频繁。鲁政委认为，如果人们失去了对自由市场的信心，转而相信政府监管干预的力量，将会是极其危险的。因为，按照鲁政委的解释：“这一次西方的主权债务危机，与其说是一次自由市场的危机，不如说是政府看得见的脚踩坏了市场看不见的手”。以下为访谈实录：美债危机不会导致二次衰退网易财经：我刚刚上午的时候看到一个新闻说，我们这次刚刚发布的一个信贷数据是低于预期的，你认为中国的货币政策会继续紧缩吗？鲁政委：这个关键取决于我们低于预期的信贷数据是需求方的原因还是供给方的原因，也就是说是银行没有放款，没有足够的放款能力了，还是说是我们的企业根本就不要钱。如果是企业不要钱，那这是个很大的问题，这表明我们的经济目前的这个下滑的压力会比较大。但是如果说是需求依然旺盛，但是银行因为种种原因没有足够的贷款放出来，那这个事情就另当别论了。而我们的分析结果的确显示，我们7月份的信贷比预期的之所以要低，一个非常关键的原因是银行的存贷比再度的回升到2010年绝大多数月份的水平。我们都知道2010年绝大多数月份，就是很多全国性的银行的贷存比已经非常紧张，就是已经顶住了75%的这样一个上界，那么这是什么原因导致的？实际上是有关季末过后，银行体系存款大量的出逃，就是从银行体系外流，这样就使得存贷比，就是贷款比和存款的分母突然变小了。然后不足以支持这样一个贷款达到那么高的额度。我觉得这个跟需求方没有关系，主要是供给方的，在经济的基本面没有问题的情况下，应该不影响我们对未来政策的判断。网易财经：您的意思是货币政策继续会延续当前这个收缩的这种强度？鲁政委：其实在我看来，准确的表述不应该叫收缩，我把它叫做“维持中性”，中性的含义就是说不要比过去更紧，但是也不要放松。具体来说，比如说对加息来说，如果说由于通胀的上升，导致市场通胀的预期上移，那么为了维持实际利率的稳定，我们依然需要继续加息。如果说流动性不足，那我们恐怕还是需要进行逆回购来平复这个市场的流动性。如果说有了意外的注入导致流动性过多，我们依然需要继续回笼流动性来把这个水位保持在合适的水位上，所以不能简单的用继续从紧或者说所谓放松这么来表述。网易财经：因为上周的时候标普下调了美国的主权信用评级，您认为美联储会不会推出QE3计划？鲁政委：我觉得其实从目前的情况来看，它是不是会推出QE3取决于它年内后两个季度的经济的增长的情况。如果下半年继续保持疲软，失业率甚至会继续回升的话，因为它的失业率一度达到8.9的低点，然后随后又开始回升，目前已经回升到9.1了。如果未来还继续往上跑，我觉得恐怕提高债务上限就是推出继续扩张版的QE3的前奏；但是如果下半年它经济变好了，就是说经济增长出现了明显回升，失业率再度或者失业率基本能够稳定住，并且还会再度出现下行的话，那我觉得恐怕QE3就不会出来。网易财经：这就是我下一个问题，就是您觉得像美国的主权债务危机会导致第二次全球范围的经济萧条吗？鲁政委：我觉得不可能。首先我自己觉得美国都不可能出现第二次的衰退。虽然就是说股市的表现，尤其在上一周的表现和2008年当时危机发生的时候是非常相似的。但是你要注意到这个股市的进展是和2008年有显著的差异的。2008年是首先基本面恶化，然后紧接着就是金融市场发生大幅的下跌，最后才是评级公司调评级，调完评级接着又返回来造成这个金融市场出现剧烈的振荡。但是这次是基本面差也差了，我们早已经知道了，在评级调降级之前没有发生任何变化，基本面没有本质的区别，但是却因为调降扰乱了金融市场，使得金融市场出现剧烈的振荡。所以我们的结论就是：这次评级的调降不是因为基本面出现了更坏的变化导致评级的调降，所以它的变化跟基本面无关。如果按照标普的这个逻辑再推下去，目前英国、法国、德国3A的评级维持的是不是合适？因为显然作为欧元区，作为10几个国家捆在一起，在政治的执行力上，政策的执行能力上，和可预期上比美国更差，而由英国近期的骚乱来看，中间也有政策财政紧缩的因素在里头，这不是也表明了它未来政策的可预见性和执行的能力会存在巨大的挑战吗？那是不是他们的3A的评级维持的还是妥当的？如果不妥当怎么着？最初基本面是没有问题的，但是持续的金融动荡却会给基本面以反作用，从而会恶化基本面的状态。当然了，我们最近也看到美国的国会和证监会现在要开始对标普进行调查，所以我们不知道这个是不是会因为调查让标普收手，从而让另外几家公司先暂停观望，就是说我觉得这个还是不可预期的。我希望这次标普诱发的金融市场的动荡是一次性的。如果是一次性的，也就是说它后面不会再下调别人的评级了，短期内就到此为止，那我想美国不会陷入二次衰退。目前债券市场的表现，就是它显示出来的状态不支持美国二次衰退的判断。日本前车之鉴需要中国警惕网易财经：美联储说它的零利率会维持到2013年，这样的承诺对美国经济，特别是对新兴经济体会产生什么样的影响？因为可能它每年的放量会继续。鲁政委：对，应该说这样一个承诺给了市场一个可预期的未来。当然这也意味着在2013年之前，美元这样一个国家本位货币会相当的宽松，这个对新兴经济体意味着什么？如果你是有历史视野的，你曾经分析过比较长时段的历史数据，你就发现基本上美元比较弱、美元比较宽松这样的时期，都是新兴经济体在经济增长方面是他们的幸福的时光。所以如果2013年之前美元能够继续保持宽松，我觉得这依然是新兴经济体的幸福时光，就是在增长方面。但是经济学的一个基本逻辑就是没有免费的午餐。你享受到一个东西的好处的时候，一定会承担它的成本，或者说承担它带给你的磨难和风险。这个磨难和风险是什么？就是资产泡沫化和通胀的风险，我们已经看到，从2001年以来，整个新兴经济体的通胀的水平，相对他们此前，刚好在此前不就是美元升值的那个周期嘛，相对于此前所有的新兴经济体的通胀水平都比过去上了一个台阶。现在也不例外。我们现在所有的新兴经济体都面临着巨大的通胀的压力，不仅在明示的CPI上，我们同样看到所有的新兴经济体它们的汇率都被人给予了更高的希望，就是都有巨大的升值的压力。同时我们也看到这些国家的资产的价格都出现了非常迅速的、非常大幅度的上涨。新兴经济体能不能有效地驾驭住通胀和资产泡沫的挑战是关键，如果不能，2013年之后你享受完了前面的甜蜜的时光，那你就等着接受炼狱吧。如果美国经济那个时候恢复了，美元开始进入持续的反弹周期，然后美联储开始加息，加到一定的程度之后，恐怕新兴市场的泡沫就会破灭。我觉得真的未来的10年当中，如果中国迈过去了这个槛，中国才能跻身真正的全球强国的行列：如果迈不过这个槛，那我觉得日本就是我们的未来。网易财经：失去的20年？鲁政委：对，失去的20年就是我们的未来。我觉得这个其实我是非常担心的。网易财经：据您看，中国现在的宏观政策它能不能驾驭住这种形势？鲁政委：应该说我们有有利的地方。有利的地方就是恰恰我们看到，我们现在国内的人你发现，妇孺皆知，就是大家一提资产泡沫谁都知道说两下日本。管他对日本是真懂还是假懂，反正我们都会提到日本，我们的政策官员也是这样的，所以这为我们避免踏入日本那样的陷阱提供了一个非常好的氛围。日本当年真的是因为无知之祸，就是说它当时不知道这个资产泡沫，不知道升值会造成资产泡沫，而资产泡沫会导致那么大的问题，所以它对这个根本就是没有防范的。它只是在看CPI，没有看这个资产价格的上涨。但是我们现在都知道这个东西比CPI更恐怖，如果它出现了上涨，虽然它上涨CPI不一定上涨，所以我们现在都对这个保持高度的警觉。后起的国家追赶领头国家的国家，都是因为在政策选择上出现了巨大的失误，从而导致追赶的过程夭折。当然幸运者如美国，它跌倒了没有骨折，它还能爬起来继续跑；不幸运者如日本，摔一下断一下再也爬不起来。中国能不能有美国那么好的基础和弹性？我觉得是值得怀疑的。如果我们摔倒了，恐怕等待我们的是日本的前车之鉴。第一件就是1929年、1933年大萧条。大萧条之前是怎么回事这个都被大家忘记了。大萧条之前那个时候的美国和英国的关系，当然站在经济总量上，由于美国幅员辽阔，人口的数量比英国要多得多，你虽然现在看到站在中国的角度，美国是个人口并不大的国家，大概也就是3亿左右的人口，可是那个时候美国相对英国，相对所有的欧洲那些单个的国家，美国是一个人口大国，那个时候恐怕也上亿人口了，它也是个很大的国家。但是在人均收入上，那个时候美国是没有英国高的，所以英国是全球的领袖。美国就像是我们中国现在和美国的关系，那时候美英关系就如同现在的中美关系，美国是追赶者。然后由于英国在1929年之前有一段英国的经济是萧条的，然后美国国内的经济很好，然后美国就加息。那时候是金本位，加了息之后全球的黄金都流向美国，本身人家经济好，这个利率又高，结果黄金都去了，这样让英国的这个通缩更加严重，因为它没有黄金，没有货币了嘛，更加的严重。最后英国就找它协商，说是不是你的政策应该放松一点，否则的话我的经济问题会更严重。美国一想，那我的主要的出口就是面向欧洲市场的，如果这个时候你英国的问题很严重，那我美国最后肯定好不了，是吧，那我就这个把利率往下调一调。可是你要知道，当这个国家的经济很好的时候，不是说你调了利率这个钱就会跑出去的，不是这样的。你调了之后反倒刺激了国内的投资和资产的繁荣，最后大家还留在这里不走，反倒会有更多的钱进来，最后的结果就是美国的股票开始上涨。而在那个时候美国的金融创新发明了一种新的投资方法，就是保证金，股票的保证金交易，只要出一部分钱就可以全额炒股是吧。现在看来不新奇，但是那个时候是个新东西。好，把这个股票的市场推到了更高的程度。最后1929年之后，英国加息，英国国内的政策紧缩，一紧缩之后黄金开始从美国流出，就相当于国际资本开始从美国外流，最后的结果就是美国的资产泡沫破灭。最后美国，恐怕也是差不多是失去了10年，是吧？基本上到了二次大战它才复苏，如果不是二次大战刺激，它恐怕还爬不出来。你再看日本，日本是我们知道是1990年泡沫经济破灭，1990年之前发生了什么？1985—1990年，美国发生了一次这次小规模的次案的提前的预演，叫储贷机构危机。1985年《广场协议》之后日元升值开始引发了一小段时间的不景气，但是本身没有特别大的问题，它说那我是不是也要放松？恰恰由于日元的升值，因为日本是一个高度外向型的国家，一升值反倒导致这个国内的物价往下走了，经济虽然好了，但是物价往下走，就是我们说的高增长、低通胀。然后日本政府想，那美国不行了，我们的通胀也下来了，我们可以降息了，结果就降息了。降息之后而且还把低利率保持了比较长的时间，保持了几年的时间，就正是这5年，你去看数据，是日本的土地地价快速上涨的时期，也是日本的股票快速上涨的时期。最后1990年美联储开始加息了，美元开始持续的升值了，最后日本泡沫经济破灭。所以就是说，我讲的这两段故事都有一个特点：由于领先国家的一个经济遇到的困难，造成了追赶国家的追随，追随的过程中我们选择了一个错误的政策，我们一味的选择追随领先国家的政策，而没有太多的关注自己国内经济的变化，最后导致了泡沫经济的出现。好，我们中国现在，所以在这样的背景下，我说我们中国的政策选择一定要坚持一个原则：以我为主。只要我们自己国内的经济没有问题，那我们这个时候不必追随西方降息，不必追随西方放松。网易财经：那您觉得下半年，没有多少时间了，会继续加息吗？鲁政委：我们觉得就说当前物价的压力还是比较大，基本上我们发现这一轮通胀的特点就是所有的东西都在涨，这个表明目前的这个通胀的压力比较大。然后你站在另外一个角度我们看到，投机的情绪很严重，大量的存款从银行体系出逃，这个表明资产泡沫化的压力很大。所以我们预计年内还会有一到两次加息的可能。然后准备金我们认为也不能完全排除说年内就不再调了。人民币要建立浮动汇率机制网易财经：最近人民币汇率变化非常非常的大，它可以达到一百七、八个点这样的一个涨幅，以前从来没有过的。你觉得人民币汇率的应该怎么改才能更有利于适应，应对外国环境这样一个命题？鲁政委：我觉得目前人民币汇率显然是存在着比过去更大的缺陷。网易财经：为什么？鲁政委：就是说过去我们人民币对美院是硬盯住的，这个时候预期是稳定的，然后投机性的钱我也不再进来，然而这个时候我们对美元确实，依然到目前为止仍然未能实现真正的双向波动。网易财经：是。鲁政委：主要是以单向升值为主。当然这个跟美元贬值的大背景有关系，但是这个却给了热钱更多的无风险套利的这样一种激励，同时这样的一个汇率，我们认为比固定汇率更刚性，你更脆弱。固定汇率我还只是说固定在这儿不会导致有人两边的冲，但是你这样一个单边的升值的过程，会导致人们单边的对你的猛的投机，同时随着海外人民币规模的积累越来越大，终有一天你会招致一个相反方向的对你的一个做空，这个问题是非常大的。解决这个问题的关键是什么？人民币汇改的核心不是要修复低估，而关键是要找到它真正的市场价值，它均衡的汇率，而均衡的汇率又是动态的，没有人事先知道。正确的办法是我们真正的要由固定汇率有序退出到浮动汇率。如果要走到这样一个目标，当然了，如果不走到真正的浮动汇率，人民币不可能成为国际的货币，如果在这样的情况下，我们其实真正的应该着力于培养人民币有弹性的这样一种机制，就是说扩大人民币双边波动的幅度，而不是单边的快速的拉升。同时，培育市场主体的风险意识，形成任何一个市场主体说我只要存在美元头寸的暴露，我都要做避险安排，而不会呈现现在你单边升值下的一个不对称的避险安排。网易财经：那您怎么看现在人民币区域性的国际化？它在货币问题上会更加的开放吗？它会实现你刚才说的这种双边的波动吗？鲁政委：我们在推人民币国际化，但是非常遗憾，我感觉，就是说我们的分析人士，绝大多数分析人士和我们的政策官员都没有能够认识到，一个货币能够国际化的，或者说制约人民币国际化的关键是什么，我们都没有认识到这一点，这就使得我们可能花了很多劲，我们费了很多心，但是最后的成效不长。所以我只是说了一点，就是我们一定要推人民币国际化的时候，不要说就是怎么去让人家接受你的人民币。人们怎么接受你的货币，拿了你的货币啥都买不着，分享不到你的经济的，就是你这个国家快速成长的收益和好处嘛，是吧，想变现的时候变现不到，这不就是你国内的金融市场发展有问题嘛。你国内的金融市场发展越是脆弱，换到我们具体的市场，比如说汇率上，你汇率越是不自由浮动，我的资本市场越是不能开放。那话说回来，我们为什么要资本项下要进行管制？不就是因为政府隐含的对这个汇率承担有担保的义务嘛。假设我的汇率是自由浮动的，你看看哪个汇率自由浮动的国家资本是管制的？它没有必要管制，你爱涨就涨，爱跌就跌，想来就来，想走就走，没什么关系。结构调整需要以市场为主网易财经：上午看到的一个新闻，说是厦门开始限购猪肉，你买两公斤以上的猪肉就要出身份证，像这种行政干预，您觉得如果一直这样下去的话，中国，我个人认为中国经济是没什么希望的。鲁政委：我一直非常担心。说这一轮危机被社会理解为自由市场的失败，从而以为我们应该更深入的引入监管，更深入的政府的干预，尤其是在这一次危机之后，所谓的自由市场经济的国家复苏的更为缓慢，然而这个政府的力量非常强大的新兴经济体得到了更快的恢复，是不是让人们再开始就是说意识到所谓的强大的政府的好处，从而这个时候，那我觉得这个时候其实是非常危险的。网易财经：为什么？鲁政委：因为实际上会使得我们的市场引进的速度会大大的放缓，所以我们总是听政府说我们要调结构，我们要调结构，可是我们调了10多年结构就没有调过去。网易财经：我们调了16年的结构。鲁政委：对，你没有发现这中间是为什么吗？中间的关键，我们很多的政府人为的在推，我们不是在因势利导的去疏。所以我在此前有一个发言，我说调结构的关键是要在更大的范围内发挥市场的作用，因为市场会知道什么时候这个结构应该调成什么样子。但是这必须是一个良治政府。良治政府是什么意思呢？就是它是一个产权的有效的守护神，然后能够有效地维护这个市场公平竞争的规则，然后同时在市场竞争的领域它能够退出，然后把公共领域做好。所以说这一次西方的主权债务危机，与其说是一次自由市场的危机，不如说是政府看得见的脚踩坏了市场看不见的手；同时也是政府对它的合适的范围没有清晰的界定，导致的过多的承担了过高的这个私人的福利，导致了私人的这个资产负债表里的这个高负债向这个公共资产负债表转移的一个最终的表现。网易财经：因为现在经济的形势，国际的经济和国内的经济形势都是非常复杂，对一个普通的公众来说，他怎么来在这种复杂的形势下去，我不要说我的资产要升值，我先保值，怎么做到这一点？鲁政委：首先应该说在各国，其实都没有人能够指望银行存款可以跑赢其他，持续的跑赢其他资产的收益。不是说中国我们现在有通胀，加息没跟上导致我们不行，你在其他的国家恐怕都很难。所以就是说在这个时候选择什么样的资产，一定要跟你自己的能力相匹配，就是你能不能有效地运作。如果你不能够有效地运作，还是存款。你就是没想清，你不能，你就不要乱动，是吧？至少存款并没有减少你的账面的价值，但是你如果慌慌张张的进入了股市，可能连账面的那个都少了是吧。我们这种建议当然不适合于自身有很丰富的投资知识的人，他不需要我们的建议，他自己已经能够做得很好。对于普通的人，我觉得每年的情况有不同，恐怕很难一下子给他一个说我这一生都可以秉持的这样一个投资的方案，恐怕是很困难的。其实我自己觉得，今年的银行理财呢其实还是一个很不错的选择，期限很短，但收益很高，对，这是一个不错的选择。然后其他的呢，恐怕都达不到这样子的状态，贵金属其实是个高风险，同时对自己的投资知识要求非常高的一个领域，而其实并不适合于普通人。网易财经：就是因为我也注意到，就是您在网易微博上实际上还是挺活跃的，互动实际上也挺多的，而且的微博会比较多，受到很多人的关注，您是怎么来看待现在微博上的这么一个功能？或者说是微博对经济的一个看法？因为很多人在上面，一些像您一样的人，他们在上面发表自己的意见。鲁政委：对，我觉得微博它的问题呢当然是字数太少，允许的字数太少，但是这恰恰也是它的优点，就是它可以迫使你很精炼地、很短地、最有效的把你的观点传递出来，同时在微博上大家也不会像正式的讲话或者写报告那么，就是说我想那么…网易财经：逻辑性。鲁政委：对，那么正式，大家会变得更加生活化一些，更加活泼一些。所以在这个时候我们不要把微博看成是一个严肃的表述，要更多的把它看成一种试图有某种火花来跟大家分享，那我觉得试图激起一种思想碰撞的这样一种表示，不应该把它视为一种严肃的，就是说非常严谨的表述，对。网易财经：作为投行经济学家，您认为经济学的理论功底更加重要还是实践经验更加重要？鲁政委：客观的说，我其实并不配投行经济学家的这样一个称号，因为中国的商业银行本身并没有完全综合化经营，我们研究分析的经历其实诞生于为自营投资服务的这样一个基本的背景，所以我们目前对内对外的看法没有任何这个跟投行的经济学家不一样的。也就是说投行的经济学家可能更多的就是带有一种销售的色彩，但是我们在这方面其实，至少是销售，我并没有明确的说支持销售，就是我唯一的责任。然后销售的业绩好了，我就会有更高的奖金，所有这些跟我都没有关系。只是说销售也属于我们公司业务的一部分，如果销售愿意请我去讲，那我就去跟他们讲，我并没有说我要特定的跟他们推销一个什么东西。

电视上播的不一定代表你看得到的，明白不68