如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了
向学校领导反映下这个问题，如没答复，可报警解决！不可放过此等衣冠禽兽
论文被导师署名发表，这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了，说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文，那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了，肯定得给你有别的招，如果没有，那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的，你会对此拥有绝对的知识产权。
不过以我个人在学术圈的见闻，这样的情况是极少数。大多数情况是，发表一篇文章的作者署名，只要是参与过一定工作，对成果有一定贡献的人员，甚至包括曾经参与的客座研究人员，目前已经不在组里，都会写上人家的名字，至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微，或者因为某些原因对方不愿意正式署名，那么至少要在文后致谢中提及。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业（或答辩）。可能最麻烦的是实验方案要修改，思路要重新拟订，数据测取和处理分析等等都重新做。不过，这种最坏的情况一般极少发生。
影响了你拿学位吗？如果没，就算了。
我也是，这些破人真不要脸
169 浏览 2 回答
117 浏览 4 回答
339 浏览 6 回答
104 浏览 4 回答
170 浏览 5 回答
158 浏览 3 回答
113 浏览 8 回答
308 浏览 7 回答
188 浏览 4 回答
254 浏览 4 回答
332 浏览 8 回答
100 浏览 4 回答
205 浏览 4 回答
145 浏览 6 回答
162 浏览 6 回答
346 浏览 5 回答
350 浏览 4 回答
257 浏览 2 回答
132 浏览 5 回答
174 浏览 4 回答
132 浏览 3 回答
300 浏览 6 回答
173 浏览 3 回答
114 浏览 5 回答
196 浏览 3 回答
小小小雨桐
