其实二人的积怨由来已久,甚至郑渊洁坚持写作的动力也与对曹文轩的“恨”有关。
《财经日报》刊登过一篇郑渊洁的专访,在访谈中他说道,当年的《童话大王》杂志印数已在13万本,那个时候郑渊洁觉得只要再坚持连载3期就是胜利,但后来一个北大教授的话刺激了他。
“1986年我参加了一个儿童文学界的会,当时是在庐山举行的,好多儿童文学作家都去了。可能是我没上大学的缘故吧,北大的一个教授就说,咱们这儿有人不知天高地厚,一个人写一本月刊,还说如果我能写两年他就把名字倒着写。”
这番话大大刺激了郑渊洁,他跟这名北大教授较着劲,每天早上4点半准时起床潜心写作,一写就是二十年,读者上千万,逐渐修炼成了真正的“童话大王”。虽然郑渊洁没有直接言明,但是从一些侧面信息可以看出这名北大教授就是同时参与了这次笔会,并且已有一定声望的曹文轩。
其实,很多圈子都很认“出身”,学霸光环不论在哪一领域都备受推崇,作家圈子也是如此,名校高学历就相当于名门正派,而类似郑渊洁小学都没毕业,半路出家的野路子也只能称一声绿林好汉。二人之间的恩怨风波,也一直被成为是“精英”与“草根”,“经典”与“通俗”的碰撞。
这其中最著名的事件,应该就是郑渊洁讽刺某些作家“假清高”。同样是一次笔会,参加会谈的作家一个接一个分享最近的读书心得。其中有个作家说自己最近读了苏联某作家的书,感悟很深,并问郑渊洁有没有读过,郑渊洁很诚实地说没有,对方很惊讶,直接说:“你连他的书都没有读过,你怎么写作呢?”轮到郑渊洁发言时,他说:“我最近再看库斯卡雅的书,特别受启发,诸位都看过吗?”
在座的大多数作家都点头表示肯定,但随后郑渊洁就丢出一句:“这作家的名字是我瞎编的。”在场其他人全部石化。之后,郑渊洁在名门正派的圈子中就仿佛成为了隐形人,直到2009年,郑渊洁称备受排挤决定退出北京作家协会。
在2019年,第13届中国作家童书榜公布后,有读者发现年年榜上有名的郑渊洁意外“失踪”,这引发了网友的一些嘲笑,说你不是童话大王吗?怎么榜单上都没你的名字?
之后郑渊洁发长文,说道榜单之所以没有自己的名字是因为自己直接退出了榜单,原因是他不满中国童书销售泡沫极大,甚至还有作家打着讲课的幌子非法进校兜售童书,其中就点名了在榜单中排名第三的曹文轩。
“恭喜曹教授一年靠销售童书挣了2700万元。但是这2700万元中,有多少是曹文轩打着讲课的幌子非法进校兜售童书所得呢?”
郑渊洁的发声引来了很多网友的评论,令笔者一秒梦回曾被《疯狂英语》支配的恐惧。
微博评论一边倒,几乎都在称赞郑渊洁“刚”的行为,并不断揭露作家与学校暗中交易,指责不良作家牟取暴利的行为让纯真的阅读环境染上了金钱的铜臭。这让“曹文轩”一下子成为了众矢之的,攻击他的有两方面,一是他进入校园兜售书籍的行为,另一方面就是关于他文学作品的抨击,甚至还有好事网友发起了你是支持郑渊洁还是曹文轩的投票。
郑渊洁一条置顶微博直接“开骂”曹文轩,重新撕开了这场持续了三十多年的恩怨情仇:
起因是郑渊洁收到了一条邀请文章授权的短信,编辑短信的工作人员称有一本即将出版的中国儿童文选精品文库,想要收录郑渊洁的作品,并不确定是哪一部,只需要郑渊洁同意授权即可。言语之间并不十分客气,但短信的语气并不是引起郑渊洁“出口成脏”的主要原因,他之所以如此暴怒,很可能在于此书的编委会主任是曹文轩。
随后,该编委会发布了公告,对引起这么大的舆论事件对曹文轩抱歉,这让郑渊洁直接挑明炮轰对象,直言:“你们侵犯我的作品版权,却向曹文轩道歉,是几个意思?”这并不是郑渊洁第一次公开呛声曹文轩。