在sci论文审稿中，返修时收到两个审稿人的评审报告中一个同意，一个拒绝的概率是不好确定的，因为它取决于多种因素，如文章质量、主题、研究方法、审稿人的水平和审稿标准等等。在实际情况中，两个审稿人对同一篇文章的评价可能会存在一定的差别，因此在返修时得到一个同意、一个拒绝的情况也是很常见的。当然，一篇SCI文章被拒稿的原因可能有很多，建议作者根据审稿意见认真修改，尽可能提升文章质量，同时认真阅读审稿意见，充分回答审稿人的疑问和问题，以提高文章被接受的概率。
这取决于审稿人的专业能力和经验，如果审稿人是熟悉该领域的高级专家，他们可能会拥有一致的看法。但是，如果审稿人中有一个是初学者，那么拒绝和同意的概率就会更大。
概率高不高并不绝对，也有大修后被拒稿的情况出现，拒不拒稿要看杂志社的具体情况了，大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题，尤其是已经按照修改意见大修后的文章，有可能是杂志社有其他的安排或是特殊情况，当然没如果是作者修改不到位或者是答复不能令审稿人和编辑满意的话，也是很有可能被拒稿的，因此，sci论文大修要掌握要领。
请这位兄台把问题表述清楚，什么东西大修，什么地方被拒？
108 浏览 4 回答
323 浏览 4 回答
360 浏览 2 回答
224 浏览 2 回答
157 浏览 3 回答
357 浏览 6 回答
153 浏览 9 回答
249 浏览 2 回答
216 浏览 2 回答
275 浏览 2 回答
124 浏览 10 回答
325 浏览 4 回答
131 浏览 5 回答
153 浏览 1 回答
80 浏览 3 回答
199 浏览 3 回答
206 浏览 4 回答
143 浏览 4 回答
134 浏览 2 回答
349 浏览 6 回答
237 浏览 2 回答
294 浏览 4 回答
84 浏览 6 回答
119 浏览 3 回答
276 浏览 6 回答
艾利希尔
