国外对彩礼的研究论文

外国也有彩礼，但是数目和性质并不一样。比如西方很少有彩礼这一说，注重婚姻质量。反倒是亚洲很盛行，甚至提升到了法律的层面，给广大民众带来了巨大的经济负担。彩礼是世界普遍婚嫁习俗的一种，通常是指男女双方家庭婚前提供给新婚家庭的财产，当然部分地区是男方家庭提供给女方家庭的。之所以会出现彩礼这种行为，主要是与父权社会有关，女方家庭属于外嫁流失人口，男方家庭需要提供一定的财产补偿。当然现在生产力解放，而且人口流动比以前密集，所以彩礼就逐渐变成双方家庭提供给新婚家庭的财产。对于国外来说，彩礼因区域不同而性质不同。美国美国是一个发达移民国家，人口流动性大，生产力强，这就意味着女方家庭不存在人口劳动力流失的情况发生。而在基督教文明当中，婚姻既神圣而且也是一个契约，双方注重婚姻的过程、结果和质量，至于彩礼这种物质东西就只是一种象征性。所以在美国彩礼并不是一件司空见惯的事情，有些甚至并不需要彩礼，即便有也只是将双方家庭的珍藏贵重之物传承给新婚家庭，而并不是单纯的用金钱来衡量。相较于彩礼，反倒是美国人更注重婚礼、婚戒、纪念旅行这些能够体现婚姻意义的东西，比如一对美国新人即便再穷困潦倒，也要去教堂办一个体面的婚礼，并且购买一个足够分量的婚戒，就算在本州内开车兜一圈风，那也叫纪念旅行，虽然并不风光，但也其乐融融。据统计，在美国结婚的总费用当中，婚礼的费用占到了28%，而婚戒的费用占到了11%，剩下的则主要是旅行费用，至于最后才是财产。所以对于注重婚姻质量的美国，彩礼并不是一件很重要的东西。

白俄罗斯现在和国内的婚俗习惯是不一样的。这两位新人在旅游的时候认识彼此，通过网络建立了非常好的感情。

彩礼，中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。 我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。外国无此种风俗习惯。2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”此条件的规定，标志着人民法院正式以司法解释的形式对于彩礼纠纷问题如何处理作出明确规定。

白俄女孩跨越万里远嫁中国：不要车房，不要彩礼，国外没有彩礼这一说法是他们并不在乎物质方面的东西，两个人结婚完全是因为感情，他们在金钱上面的欲望很低。

对于国外来说，他们没有彩礼是并不希望婚姻中夹杂着金钱，这样才会让他们看到两个人的真心，而不是各怀鬼胎，这样肯定不会让他们觉得幸福。他们对于生活的态度就让人十分羡慕，并没有像我们那样考虑到以后，他们只希望把握当下，只要两个人现在幸福就是最好的结局，所以不会在乎彩礼问题。

他们认为彩礼根本就是没用的东西，两个人感情好一份礼物都可以看到对方的态度，只要两个人的感情好就可以超越一切的问题。他们对于结婚希望自己的亲朋好友参加婚礼就好，更没有礼金这样的说法，婚姻在他们眼里是最神圣的东西，不会让彩礼影响彼此的感情。他们面对彩礼十分不理解，因为在他们眼里结婚只需要两个人心里有彼此便好，没有经济的制约，只要两个人在一起就是最大的满足，不会受到其他东西的影响。

他们很多家庭一辈子都不会选择买房，这也就导致国外没有彩礼的说法，他们对于金钱本就没有太大的概念，只希望两个人的婚姻是纯粹的，不受到任何东西的阻碍。他们喜欢提前消费，根本不会有存款，这也就导致他们不会有彩礼的说法，否则就会让他们的感情受到阻碍。

国外追求自由自在的婚姻状态，两个人在一起就是最大的幸福，不会用金钱衡量彼此的真心，这样会让他们认为这是对于婚姻最大的不尊重，背离了婚姻的初衷，甚至对于彩礼的行为十分不认可。

围绕以下方面：1、彩礼是一种风俗习惯，在经历了几千年的历史演变之后，依然活跃于我国民间社会。2、研究彩礼问题有非常重要的现实意义。3、婚约、彩礼在国家立法上的变迁。4、彩礼的法律性质。

国外没有 至少我没见过 不过中国这方面的研究比较多 毕竟彩礼是中国所特有的吧

像罗马，德国，瑞士等国家，都存在婚前赠与的现象，但在形式等方面与中国的彩礼制度不一样，这些国家也有关于婚前赠与的法律，可以看看罗马法，瑞士的民法典等。

因为在国外是不重视彩礼的，他们觉得只有两个人真心相爱走在一起就可以了，所以才会没有彩礼这么一说。