运用杜邦财务分析应当注意的问题：(一)企业利润的质量问题。利润质量是指企业提供的利润信息能够准确反映其盈利能力的程度。利润是契约的基础和对管理层业绩评估的依据。因此利润指标有经济后果，企业经营者存在利用信息优势干预利润的动机，有可能导致利润质量下降。(二)企业偿债能力的真实性问题。偿债能力是建立在对企业现有资产清算假设基础之上的，也就是说企业一旦由于不能清偿债务而进入破产程序，这些存量资产可以通过变现对现有的债务提供保障。事实上，偿付能力是一种货币和现金现象。一个公司有偿付能力说明它有足够的现金来偿还债务;而没有偿付能力则说明它没有足够的现金。评价企业的偿债能力的关键是判断其资产在债务到期之前是否与对应的负责在时间上和金额上是否存与债务匹配，即是否在债务到期之前筹集到足够的现金。（三)财务管理目标问题。由于受历史的局限，杜邦财务分析只是一个财务性指标框架，不可能避免企业的短期行为。所以，杜邦财务分析与非财务分析相结合，与现金流量分析结合，例如平衡记分卡就是一个不错的将财务分析与非财务分析整合的框架。【拓展资料】另外你要注意应用范围。杜邦分析法只包括财务方面的信息，是财务分析的重要方法。这是它最大的优点，相相反，也就成了它最大的弱点。1、杜邦分析应用的财务指标反映的是企业过去的经营业绩，衡量工业时代的企业能够满足要求。但在目前的信息时代，顾客、供应商、雇员、技术创新等因素对企业经营业绩的影响越来越大，而杜邦分析法在这些方面是无能为力的。2、杜邦分析对短期财务结果过分重视，有可能助长公司管理层的短期行为，因而会忽略企业长期的价值创造，要避免此种应用行为。3、企业的无形知识资产对提高企业长期竞争力至关重要，杜邦分析法却不能解决无形资产的估值问题，改进后的杜邦分析和传统杜邦分析都做不到。关键注意点，它是财务分析手段，不是生产经营分析手段。随着利益相关者理论的提出，人们对企业的本质有了新的认识，股东至一的观念受到了挑战。企业利益相关者对财务会计信息的要求以及会计信息质量的要求也越来越高，这给传统的杜邦财务分析体系带来了巨大的挑战，需要对传统的杜邦财务分析体系进行反思。
小脸欠捏
