军事史林杂志2007年第4期

2.    .勋表是以勋章、奖章为主的勋赏制度的组成部分，世界上大多数国家都有完善的勋赏制度，并规定了相应的勋表。根据国际惯例，勋表用于日常和一般礼仪场合，通常按照所代表的勋章、奖章的等级顺序佩戴在军服胸前。

3.      .我军现行级别资历章不是勋表

解放军目前并未实行勋表制，但制服上有外观类似勋表的级别资历章，造成了学界和社会大众的一些误解。一是分不清级别资历章与勋表的区别，一些权威媒体和专家称“级别资历章是目前世界上大多数军队佩戴的勋表的组成部分” ，勋表“包括立功略章、级别略章、年度略章、服役略章”。不少论著和媒体照搬照用，以讹传讹。 勋表是勋章的标志，广义上还包括获得奖章、纪念章的标志，它仅代表获得勋奖的情况，并不包含指示“职务级别、服役年度、服役历程”的功能，与我军现行的级别资历章完全不同。

综合以上信息，外国军人胸前那些彩色的方格代表他服役年限、级别、个人履历等信息

中国：牧野之战[/b] 姜尚、周武王 不足10万——17万，一说70万 全军覆没[b]柏举之战[/b] 孙伍、伍员、磕闾 3万——20万 千里破楚，五战入郢[b]阴晋之战[/b] 吴起 5万——50万 大败秦军[b]伊阙之战[/b] 白起 12万——24万 全歼[b]即墨之战[/b] 田单 不详 将燕军逐出齐国[b]代之战[/b] 廉颇、乐乘 20万——60万 大败燕军[color=orange][b]秦汉时期[/b][/color]：[b]巨鹿之战[/b] 项羽 2万——40万 歼灭[b]彭城之战[/b] 项羽 3万——56万 歼20万[b]井陉之战[/b] 韩信 3万——20万 灭赵，俘赵王歇[b]潍水之战[/b] 韩信 数万——20万 灭齐，[b]昆阳之战[/b] 刘秀 不足2万——42万 王邑仅率数千人逃回洛阳[b]祝阿、临淄之战[/b] 耿弇 数万——20多万 灭张步，平齐[b]赤亭之战[/b] 虞诩 3千——数万[color=orange][b]三国两晋南北朝时期[/b][/color]：[b]兖州之战[/b] 曹操 数万——数10万 迫降30万[b]官渡之战[/b] 曹操 2万——10余万 歼7万余人[b]赤壁之战[/b] 周瑜 5万——20余万 为三国鼎立奠定了基础[b]合肥之战[/b] 张辽 7千——10万 大败吴军[b]夷陵之战[/b] 陆逊 5万——数10万 蜀国从此衰落[b]凉州之战[/b] 马隆 3500——数万 平定凉州[b]前秦灭前燕之战[/b] 王猛 6万——30万 歼敌近20万[b]淝水之战[/b] 谢玄 8万——97万 苻坚至洛阳，仅剩10余万[b]沙苑之战[/b] 宇文泰 数万——20万 伏击战，歼8万余人[b]玉壁之战[/b] 韦孝宽 不详——15万左右 城邑保卫战，歼7万余人[b]金乡之战[/b] 于仲文 8千——10万 全歼敌军[color=orange][b]隋唐五代时期[/b][/color]：[b]浅水原之战[/b] 李世民 不详——10余万 消灭薛仁杲[b]虎牢之战[/b] 李世民 3500——10余万 歼灭窦建德[b]唐平萧铣之战[/b] 李靖 不详——40余万 平萧铣[b]碛口之战[/b] 李靖 3千——不详 歼数万[b]蔡州之战[/b] 李靖愬 9千——不详 平淮西叛军[b]奉天、灵台之战[/b] 郭子仪 不详——30余万(一说数十万) 歼敌近10万[b]太原之战[/b] 李光弼 不满万人——10万 城邑保卫战，歼敌7万余人[b]雍丘之战[/b] 张巡 3千——数万 城邑保卫战，不详[b]睢阳之战[/b] 张巡 6800——13万 城邑保卫战，歼12万人[b]嘉山之战[/b] 郭子仪、李光弼 不详——5万余 歼敌4万[b]象牙潭之战[/b] 周本 7千——数万 俘5千[b]六合之战[/b] 赵匡胤 2千——2万 歼5千[color=orange][b]宋辽金夏蒙元时期[/b][/color]：[b]西夏、吐蕃攻宋之战[/b] 刘舜卿 不详——20多万 击退夏蕃联军[b]达鲁古城之战[/b] 完颜阿骨打 不详——27万 大败辽军[b]护步达冈之战[/b] 完颜阿骨打 2万——70万 大败辽军主力[b]和尚原之战[/b] 吴绛?、吴璘 数千——10余万 俘万余，大败金军[b]顺昌之战[/b] 刘锜 1.8万——10余万 城邑保卫战，大败金军[b]郾城之战[/b] 岳飞 数千——1.5 大败金军精锐[b]陈家岛海战[/b] 李宝 3千——10万 海战，全歼金军[b]采石之战[/b] 虞允文 1.8万——17万 水战，大败金军[b]海州之战[/b] 魏胜 不详——30万 大败金军[b]六合之战[/b] 毕再遇 不详——10万 城邑保卫战，大败金军[b]庐州之战[/b] 杜杲 不详——号80万 城邑保卫战，大败金军[b]边堡寨之战[/b] 成吉思汗 不详——30万 大败金军[b]纳忽山、不黑都儿麻之战[/b]成吉思汗 4万——8万 全歼[b]迦勒迦河之战[/b] 哲别、速不台 不足3万——8万 全歼[b]赛约河之战[/b] 拔都、速不台 不足5万——10万 全歼[b]鄂州之战[/b] 伯颜 20万——60万 大败宋军[b]丁家洲之战[/b] 伯颜 10万——13万 大败宋军精锐[b]?山海战[/b] 张弘范、李恒 数万——20万 海战，全歼[b]虎啸山之战[/b] 张庭瑞、焦德裕 5千——数万 大败宋军[b]鄱阳湖之战[/b] 朱元璋 20万——60万 水战，全歼[color=orange][b]明清时期[/b][/color]：[b]白沟河之战[/b] 朱棣 1O余万——60万 死伤10多万[b]上峰岭之战[/b] 戚继光 1500——2千 歼敌倭寇300余人[b]台州之战[/b] 戚继光 不详 9战9捷[b]浑河之战[/b] 努尔哈赤 4人——800 奇迹[b]萨尔浒之战[/b] 努尔哈赤 4.5万——约11万 歼敌约5万人[b]宁远之战[/b] 袁崇焕 不满2万—13万(或五六万，或10余万)[b]贵阳之战[/b] 王三善 2万——10万 扭转了平叛战局[b]清征达瓦齐之战[/b] 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千余人 奇迹[b]浑河之战[/b] 长龄 4万——10多万 收复南疆西四城[color=orange][b]近代、现代时期[/b][/color]：[b]南京之战[/b] 徐绍桢 约万人——约2万人 攻坚战[b]第一次反围剿[/b] 毛泽东、朱德 约4万——约10余万 歼1.2万[b]第二次反围剿[/b] 毛泽东、朱德 3万——20万 歼3万[b]第三次反围剿[/b] 毛泽东、朱德 3万余人——30万 歼3万[b]第四次反围剿[/b] 朱德、周恩来 约7万——近40万 歼万余人[b]鄂豫皖苏区第三次反围剿[/b] 徐向前 近3万——不详 歼6万余人[b]川陕苏区反六路围攻[/b] 徐向前 近8万——20万 歼8万人[b]黄桥战役[/b] 粟裕 7千——1.5万余人 歼敌1.1万余人[b]苏中战役[/b] 粟裕 3万余人——12万 歼敌53700人[b]鲁南战役[/b] 粟裕 不详 歼敌53530人[b]莱芜战役[/b] 粟裕 不详 歼敌56800人[b]孟良崮战役[/b] 粟裕 不详——约45万人 歼敌32680人[b]晋中战役[/b] 徐向前 6万余人——约13万人 歼敌100370人[b]豫东战役[/b] 粟裕 不详 歼敌93970人[b]淮海战役[/b] 粟裕、刘伯承 60万——80万 歼敌555570人[b]九连山战斗[/b] 不详 不详 5战5捷，歼6个连又1个排世界：1．中途岛战役珊瑚海海战只是美日之间在太平洋真正较量的预演。山本的目的是明确的，那就是在最短的时间内，下大赌注赢得中途岛之战的胜利。为此，他几乎动用了他的整个联合舰队，总计200多艘舰艇，其中包括8艘航空母舰，11艘战列舰，23艘巡洋舰，65艘驱逐舰和21艘潜艇，外加600架飞机助战。山本将这支庞大舰队依据作战任务编为5支编队：与山本相比，美太平洋舰队司令尼米兹当时只能凑集包括3艘航空母舰、8艘巡洋舰和6艘战列舰在内的76艘军舰，无论在数量和进攻能力上都出于劣势。值得庆幸的是，由于美海军在1942年1月成功地从被击沉的日军潜艇中打捞到日军的密码本并破译了日本海军的“JN25密码”，使尼米兹获悉了日军的行动计划。奥斯特里茨战役 200年前，法国皇帝拿破仑率领7.5万法军巧妙地运用了在主要突击方向集中兵力的原则，成功地选择了实施冲击的时机，在奥斯特里茨击溃了总数为8.6万的奥俄联军，联军损失2.7万人和155门火炮。法军损失1.2万多人。奥斯特利茨战役宣告了警戒线式战略和线式战术的破产，此次战役以后，第三次反法同盟即告瓦解

如果去转一圈儿都知道有那些事儿，那些东西都有个认识。没有去的人是啥也不知道的。

湘江战役作为红军成立以来遭受最大损失的一场战役，既是一场本可以避免重大伤亡的战役，又是一场因为重大伤亡而惊醒梦中人的红军涅槃重生之战；既是1931年1月中共六届四中全会以来第三次“左”倾错误危害的顶点，也是全军上下决心结束这一错误的爆点；它既标志着形式上的“三人团”最高权威的盛极而衰，也标志着实质上的两人决策核心名存实亡，更为关键的是，它为广义的遵义会议开启了大门，从而为中国共产党历史上的一次伟大转折提供了契机。然而，这样一个既可歌可泣又可悲可叹的历史转折点，长期以来在学术界受重视的程度却远远不能与其历史地位相匹配，不能不说是一大遗憾，以至对湘江战役红军究竟是胜了还是败了、到底伤亡多少人这些基本问题都难以达成共识。然而，这段历史纵有迷雾，依稀可见的部分也已经足以让我们管中窥豹、殷鉴未来。湘江战役之前的战场形势“铁三角”与“抬棺材”红军长征初期，国民党军由于仓促布防、各怀鬼胎，在前三道封锁线未能给红军以重创。蒋介石为把中央红军歼灭在湘江以东地区，先后调集中央军8个师，湘军7个师，粤军6个师，桂军5个师共26个师30余万兵力，由何键的“追剿军”（含薛岳的中央军）与粤军、桂军相配合，凭借湘江天险，设置第四道封锁线，组织五路军队，从四面对中央红军进行围追堵截。蒋介石在全州、灌阳、兴安组成的“铁三角”地带扎好了口袋，“前堵后追、左右侧击”，等着红军向西硬闯，形势对中央红军极为不利。1934年11月25日，中共中央和红军总政治部发出“突破敌人之第四道封锁线，并渡过湘江”的作战命令。当天17时，朱德急电红一、三、五、八、九军团及军委纵队首长，发布抢渡湘江，向全州、兴安西北之黄山地域进军的命令。当时，中央红军分4个纵队向湘江前进。第一纵队由红一军团主力组成（为右翼）；第二纵队由红一、红五军团各一部和军委第一纵队组成；第三纵队由红三军团和军委第二纵队、红五军团一部组成（为左翼）；第四纵队由红八、红九军团组成（两个新建军团，布在左右掩护两翼）。红五军团担任后卫，保护着居中的中央两个纵队。毛泽东把这种带着坛坛罐罐的突围称为“叫花子搬家”，刘伯承形容这样的行军阵形像是“抬轿子”，彭德怀则直言不讳地说这是“抬棺材送死”。11月27日，中央红军主力进至广西全州、灌阳。红一军团先头部队第二师顺利渡过湘江，控制了兴安界首到全州脚山铺的渡河点并架设浮桥。红三军团第四师也于28日渡过湘江进至界首。此时的局势对中央红军较为有利，但因为后续部队行进迟缓，错过了转瞬即逝的渡江机会。随后，敌第一路“追剿军”4个师向红二师发起进攻。11月29日，其他几路“追剿军”也向道县、文市等地的中央红军后卫部队发起进攻。此时，桂军主力也分两路北进，向湘江东岸和西岸的中央红军发起进攻，企图将中央红军围歼于湘江两岸。“送客式追击，敲梆式防堵”如果各路“追缴军”能够按照蒋介石的战役布局展开，那么红军强行渡过湘江的大门将被彻底关闭。幸运的是，蒋介石一生最精密的一次战役筹划却少算了一样：人心。蒋介石此役要实现的目标太过复杂：既彻底消灭红军，又坐收渔翁之利顺带消灭地方派系特别是新桂系，即便是薛岳的部队也并非嫡系，只是中央军中的杂牌军。然而，此一石三鸟之计一开始就被识破了。“小诸葛”白崇禧意识到自己的部队就是一块门板，如果关上了红军前进的大门，广西就会对中央军门户洞开。在“有匪有我，无匪无我”的考虑下，白崇禧制定了对红军“不烂头、不斩腰、只击尾”的策略，把原来沿湘江部署的南北阵形变为以湘江为立轴的东西阵形，原本铁板一块的湘江防线一下子闪出了近100公里的口子。他“击小尾”的策略，便是为了尽快让红军通过自己的地盘，而把主要精力用在防止薛岳入桂上。白崇禧一面以红军进攻贺县、富川为借口，将全州、兴安主力悉数撤回，一面电告何键“请湘军填接”。何键也不是傻子，一旦让湘军主力去填接那近100公里的防线，湖南同样会对中央军不设防，于是他耍了个滑头，只接防到全州，而不是兴安，并没有完全堵死红军西渡湘江的缺口。此时，即便是薛岳的中央军，也并没有在追击过程中对红军穷追猛打，只是走走停停，逼着红军去和湘军、桂军决战后，自己坐收渔利。东南方的粤系陈济棠更是早就与何长工、潘汉年达成了秘密协定，红军过广东时几乎就是“目送通过”，现在战火不在他的地盘，更是出工不出力。于是，各怀鬼胎之下，出现了“送客式追击，敲梆式防堵”的局面。然而，此等天赐良机就在眼前，中共中央和中革军委走到道县却停了3天，等到红军抬着坛坛罐罐作“甬道式”前进慢吞吞地抵达湘江渡口时，南北两路敌军已经抵不住蒋介石的压力严阵以待，一场本可以避免的血战在所难免。湘江战役后，当地流传：“三年不喝湘江水，十年莫吃湘江鱼”湘江战场主要由“四大阻击场”——脚山铺、光华铺、新圩、后卫阻击场以及湘江渡场构成。脚山铺阻击战脚山铺距离中央纵队渡河的界首渡口25公里，是中央红军能否渡过湘江的生命线，也是敌我双方投入兵力最多、中央红军牺牲最大的一战。敌军投入湘军4个师约六七万人，而红一军团第一、第二师人数不足1万，双方在此鏖战了三天两晚。11月29日，湘军两个师在数十门大炮和9架飞机的掩护下发起强攻。红一军团先头部队第二师在尖峰岭一次次打退数倍于己的敌人，并抓住时机反冲锋。后在敌人的猛烈攻击下，尖峰岭失守，第二师退守黄帝岭。第二师第四团团长耿飚率部在阵地上坚强阻击，打得敌人尸横遍野。11月30日清晨，第一师两个团从湖南潇水赶到脚山铺投入战斗。12月1日上午，红一军团第十五师等8个师还在江东。战斗已到最后时刻，坚守脚山铺一线的红一军团将士死守全州凤凰嘴、麻市渡口，为了确保江东部队赢得抢渡时间，在10多公里长的战场上逐个山头与敌争夺。战斗最危险的时候，一股湘军竟摸到了距离红一军团指挥所仅有40米的地方，军团长林彪、政委聂荣臻等都拔出了手枪，指挥身边的警卫员、炊事员投入战斗，最后才杀出重围。据不完全统计，红军在脚山铺伤亡约2000人。光华铺阻击战光华铺阻击战主要是阻止桂军北上，以保证相距仅仅5公里的界首镇三官堂渡口安全。光华铺主要由红三军团第四师负责，任务是阻击由兴安北进之敌。红三军团第四师前卫第十团过江后，团长沈述清率先头第三营到光华铺南面勘察地形，两个连在正面向兴安县城方向构筑工事。不久，敌军迂回至第三营身后直插渠口渡，与第十团主力交火。营长张震急忙带着队伍往回打，与桂军展开夜战直至11月30日拂晓。朱德、彭德怀等人在湘江边的三官堂设立指挥所。11月30日，中央纵队由三官堂渡口过江，中革军委第二纵队黄昏时由此过江。此时敌军已经占领光华铺，为保证中央纵队安全过江，仅第十团就挡住了敌一个师又一个团的兵力。在此阻击战中，红军团长沈述清牺牲，年仅26岁；几小时后，继任团长杜中美也被子弹击中牺牲，时年35岁。全团伤亡400余人。11月30日中午，在桂军两个团反复攻击第十团阵地，界首渡口十分危急的情况下，红三军团第四师两个团接应第十团，第五师第十三团则迅猛打击东岸立足未稳之敌。第二天天亮时，第五师主力(两个团)从新圩赶来，与第四师一起打退了桂军主力数十次的连续进攻，以超人的毅力坚守到12月1日中午才奉命撤离。新圩阻击战灌阳县新圩距离湘江渡口七八十里。担任此地阻击任务的先后有红三军团第五师、第六师第十八团和红五军团第三十四师，他们主要负责阻击由灌阳北进的桂军主力两个师。11月28日至30日下午，李天佑率红三军团前卫第五师进行阻击。指战员们浴血奋战，师参谋长胡震与几名战士被50多个敌人包围，最后与敌人同归于尽。第五师第十四团团长黄冕昌腿部中弹，仍然指挥战斗直到牺牲。第十五团团长白志文和政委罗元发负伤。3名营长中两名牺牲。第五师两个团的营连干部非伤即亡。11月30日下午，第五师撤出新圩阵地。在湘江之战中，第五师全师3000多人损失达2000多人。接防的第六师第十八团在楠木村背靠的楠木山山谷里，阻击了3个师的敌人，最后弹尽粮绝几乎全部阵亡，团长姓名至今未查清。在此参加阻击战的还有红五军团第三十四师，师长陈树湘身负重伤，后断肠自尽，壮烈牺牲。后卫阻击战长征开始后，红五军团第三十四师一直是总后卫队。湘江战役中，该师在湘桂边界的蒋家岭、永安关、雷口关一带坚守，阻止国民党军7个师的追击，掩护红八、红九军团从永明进入广西，红十三师和红三军团第六师一部在水车一带负责接应。11月30日下午，红九军团经水车向湘江进发，红八军团30日下午才到水车，此时红六师主力已撤往湘江，红五军团第三十四师仍在永安关、雷口关抵御追兵，边打边退到水车一带。12月1日，在灌阳的优势桂军将红八军团截成几段冲杀，整个红八军团过江后剩下不足2000人。强渡湘江到11月30日深夜，中央纵队还在过江，只有四个师抵达湘江西岸，未过江的还有红一军团第十五师、红三军团第六师以及红五、红八、红九军团。12月1日，国民党军发动全线攻击，企图夺回渡口，封锁湘江。脚山铺的战斗进入白热化阶段，新圩、光华铺与桂军的战斗也进入殊死阶段。中午，军委纵队从界首渡口过了湘江。下午3时，眼看桂军蜂拥而来，工兵炸毁了浮桥。东岸剩下的红九军团大部、红八军团、红五军团第十二师只能改从下游12公里处的凤凰嘴渡江。红三军团第六师第十八团和红五军团第三十四师被国民党军队前后夹击，无法过江，第三十四师政委程翠林在激战中英勇牺牲，其余6个师在付出了巨大牺牲后渡过湘江。后续部队伤亡惨重，未能过江的部队后来在游击战中基本全军覆没。湘江战役后，整个江面密密麻麻漂浮的都是红军的遗体，以至于当地流传着这样的民谣：“三年不喝湘江水，十年莫吃湘江鱼。”红军兵力损失问题红军虽然渡过了湘江，但也遭受了有史以来最惨痛的一次减员，中央红军和中央机关人员已从出发时的8.6万人锐减至3万余人。然而，关于湘江一战红军兵力损失到底有多少，至今无法达成共识，主要有折损过半说、5万说、4万说、3万说、2万说等观点。刘伯承在《回顾长征》一文中说：“虽然突破了敌人第四道封锁线，渡过湘江，却付出了惨重的代价，人员折损过半。”近年来有研究者指出，中央红军第一次突围减员3700余人，第二次突围减员9700余人，第三次突围减员8600余人，共减员2.2万余人。所以，中央红军突破第四道封锁线之前的兵力，不再是出发时的8万多人，而是不足6.4万人。笔者认为，不论是8万人折损过半，还是6万人折损过半，一个不争的事实是，对于只走了不到2000公里的红军长征来说，这样的损失都是灾难性的。我们或许永远不能确知湘江一战中红军损失的兵力总数，但我们能够确知的数字如下：战斗力最强的红一军团损失6000余人，长征出发前统计共10922人的红八军团由于所剩无几被整建制撤销，红三军团第六师第十八团和红五军团第三十四师全军覆没，其余各部编制均不足半数。在指挥员方面，师级阵亡7人，团级牺牲16人，营连指挥员基本换了个遍。如此巨大的代价，即便是胜了也是“惨胜”，如果说是败了就只能是“惨败”。

那是勋表，又称略章、勋略等，是用来代表勋章、奖章等奖励的一种证章，为统一规格的长方形板条。其式样通通常与所代表的勋章、奖章的绶带一致，通过条纹、色彩（有时候还包括一些饰件）区别不同的奖励。 勋表是以勋章、奖章为主的勋赏制度的组成部分，世界上大多数国家都有完善的勋赏制度，并规定了相应的勋表。根据国际惯例，勋表用于日常和一般礼仪场合，通常按照所代表的勋章、奖章的等级顺序佩戴在军服胸前。

苏联政治史：苏联知识分子、苏联政治文化与苏联民族问题系列：以赛亚·伯林视野下的苏联知识分子与苏联文化》，载《俄罗斯研究》2012年第3期。《历史断想：十月革命与苏联知识分子》，载《俄罗斯学刊》2012年第3期。《“世界革命”与“国家利益”：“勃列日涅夫主义”的理论来源与真实诉求》，载《黑龙江社会科学》2012年第6期。《政治动员背景下苏联国内政治中的敌人形象》载《史学月刊》2011年第4期。《新阶级和特权阶层：吉拉斯对苏联政治和社会结构的分析》载《黑龙江社会科学》2010年第1期。《列宁·布哈林·斯大林：红色领袖对“文化革命”和苏维埃文化的理解与阐释》载《俄罗斯学刊》2011年第1期。《新阶级和特权阶层：吉拉斯对苏联政治和社会结构的分析》载《黑龙江社会科学》2011年第1期《列宁·布哈林·斯大林：红色领袖对“文化革命”和苏维埃文化的理解与阐释》载《俄罗斯学刊》2011年第1期（创刊号）《苏维埃知识分子概念的形成及时代特征》载《国外社会科学》2010年第2期。《苏联红色教授学院的建立及其历史影响》载《当代世界社会主义问题》2010年第1期。《冷战背景下苏联对外政治中的“敌人形象：”》载《史学月刊》2010年第7期。《20世纪20年代苏联知识分子的日常生活和社会地位》载《社会科学》2010年第10期。《政治文化背景下苏联知识分子的公共空间与政治表达》载《福建师范大学学报》2010年第5期。《20-30年代的“访苏现象”及其对苏联的认识》载《理论学刊》2010年第10期。合著排名一。《索尔仁尼琴：俄罗斯作家的历史际遇与知识分子式的历史思考》载《杭州师范大学学报》2010年第6期。《从知识精英到政治精英：卢那察尔斯基的政治轨迹与思想历程》载《学习与探索》2010年第1期。《从政治整肃到行政规训：新经济政策时期苏维埃政权的知识分子政策》载《俄罗斯研究》2009年第4期《新经济政策时期苏联知识分子的公共空间与政治表达》载《黑龙江社会科学》2009年第5期《新经济政策时期苏联知识分子的思想塑造和政权培育》载《社会科学》2009年第11期《新经济政策时期高尔基思想肖像》载《杭州师范大学学报》2009年第5期《孤旅与命运：20 世纪 20 至 30年代欧洲的俄国侨民》载《中国社会科学内刊》2008 年第 1 期《国家利益视野下勃列日涅夫时期的对美关系》载《杭州师范大学学报》2008 年第 2 期《勃列日涅夫斯时期苏联严重的社会问题》载《当代世界社会主义问题》2006 年第 1 期 。《简论苏联犹太人问题》载《当代世界与社会主义》 2003 年第 2 期。《对苏维埃联邦的成立和苏联宪法的历史分析》载《天津市委党校学报》2003 年第 1 期 。《论苏联宪法的缺陷和联邦制解体的原因》载《现代代动力：中国、俄罗斯、东欧改革比较研究》，当代世界出版社 2003 年版 。《俄罗斯知识分子与大俄罗斯民族主义》载《东欧中亚研究》 2000 年第 5 期。《秘密报告的由来》载《俄罗斯文艺》2000年第3期《列宁遗嘱之谜》载《俄罗斯文艺》2000年第4期《苏联联邦制变形的历史原因》载《东欧中亚研究》 1999 年第 4 期。《苏联时期俄罗斯民族特殊地位与 “俄罗斯中心论” 》载《东欧中亚研究》 1997 年第 3 期 。《前苏联双重主权冲突和民族分离主义》载《中国社会科学院研究生院学报》 1996 年第 1 期 。《民族主义在前苏联的表现及其特点》载《世界民族》 1996 年第 2 期 。《民族文化与族际文化 ── 冲突抑或协调》载《东欧中亚研究》1996 年第 4 期 。《俄国文化中的“知识分子概念”》载《北方论丛》2009年第1期《俄国贵族阶层的形成及其政治觉醒》载《理论学刊》2008 年第 6 期《冯维津命题与近代俄国知识分子觉醒》载《黑龙江社会科学》 2008 年第 4 期《米留可夫自由主义思想浅谈》载《西伯利亚研究》2008年第6期。合著排名二。《20 世纪20 年代俄国侨民的政治思潮——以米留可夫的“新策略”为个案研究》载《齐齐哈尔大学学报》2008年第3期。合著排名二。Искание “ вех либерализма ” : Раздумье П. Б. Струве о русских революцией //Вестник СПбГУ .Серия “ история ” ,2007. № .2.《寻找路标：斯徒卢威关于俄国革命的思考》载《圣彼得堡国立大学学报》（历史卷）2007 年第 2 期。《俄国近代政治恐怖主义的源流》载《史学月刊》2007 年第 1 期。《斯徒卢威：俄国自由主义的代言人》载《学习时报》2007年12月31日《“东方”与“西方”的选择和间离》载《学习时报》2007年11月6日《别林斯基和巴枯宁的思想迷途》载《学习时报》2007年10月22日《吉霍米洛夫的政治转向》载《学习时报》2007年7月30日《果戈理的保守与反动》载《学习时报》2007年7月5日《涅恰耶夫与俄国近代政治恐怖主义》载《学习时报》2007年6月13日《恰达耶夫与普希金爱国主义观的异同》载《学习时报》2007年5月21《斯徒卢威自由主义思想的核心理念》载《华东师大学报》 2006 年第 1 期《俄国自由主义思想史论纲》载《北方论丛》2006 年第 6 期。《西方文化之于俄罗斯：动力抑或阻碍》载《俄罗斯文艺》2005 年第 1 期 。《再寻路标：侨民时期的斯图卢威的保守自由主义思想》载《北方论丛》2005 年第 2 期 。《俄罗斯外交取向的文化传统思考》载 《世界近现代史研究》（第二辑），中国社会科学出版社 2005 年版 。《尊从与背离：斯图卢威的激进自由主义思想》载《世界近现代史研究》（第一辑），中国社会科学出版社 2004 年 。《激情与反思：斯图卢威与三次俄国革命》载《二十一世纪》（香港） 2004 年 10 月号 。《恰达耶夫与普希金爱国主义观异同》载《俄罗斯思想与俄罗斯道路》，外文出版社 2004 年 。《现代化之准备：叶卡捷琳娜二世的开明专制》载《学习时报》2004年1月5日《现代化之浴血：十二月党人的理论与实践》载《学习时报》2004年1月19日《现代化之启蒙：俄国知识分子群体与现代化道路探寻》载《学习时报》2004年2月16日。《现代化之窘困：亚历山大二世改革》载《学习时报》2004年3月1日《现代化之选择：从民粹主义到列宁主义》载《学习时报》2004年3月15日《维特改革与俄国工业化》载《学习时报》2004年3月29日《尼古拉二世的改革与反改革》载《学习时报》2004年4月12日《西方文化与俄国现代化》载《学习时报》2004年4月29日《改革与革命：俄国现代化》载《学习时报》2004年5月17日，4000字《叶卡捷琳娜二世的开明专制改革》载《中国财经报》2004年5月25日《彼得大帝移风易俗》载《学习时报》2003年7月12日《以 “路标” 为界—— 俄国自由主义知识分子的思想波澜》载《历史研究》 2003 年第 5 期 。《白银时代的喧哗：俄国自由主义知识分子的“左倾” 》载《俄罗斯文艺》 2003 年第 3 期 。《恋女与情郎的永恒对话 —— 俄国知识分子群体的形成与特点》载《俄罗斯文艺》 2002 年第 3 期。《叶卡特琳娜二世开明君主新论》载《史学论衡：百年校庆集》，北京师范大学出版社 2002 年版。《从民粹主义到列宁主义 —— 俄国知识分子思想的艰难跋涉》载《当代世界与社会主义》 2001 年第 6 期 。《俄罗斯国家的形成与民族主义》载《北京师范大学学报》2001 年第 2 期。《亚历山大二世》载《俄罗斯文艺》2001年第3期《叶卡捷琳娜二世的治国方略》载《俄罗斯文艺》2001年第4期《彼得大帝的遗瞩之谜》载《俄罗斯文艺》2000年第2期《彼得大帝性格之谜》载《俄罗斯文艺》2000年第2期《从拉吉舍夫到巴枯宁：俄国先进知识分子的心路历程》载《世纪之交的中国史学》，中国社会科学出版社 1998 年版 。《神秘沙皇的神秘之死》载《中国教育报》1995年1月8日。《俄国石油工业的发展及其与沙皇政府的关系》载《齐齐哈尔师范学院学报》1994 年第 6 期。《日俄战争对俄国海军的影响》载《求是学刊》1994 年第 5 期 。《俄国历史上俄罗斯民族主义的形成及其基础》载《世界历史》 1994 年第 5 期 。《西方文化对俄国现代化进程的影响》载《北方论丛》1993 年第 2 期 。《俄国现代化进程中改革与革命》载《求是学刊》1993 年第 1 期。《略论俄国历史上的现代化进程》载《齐齐哈尔师院学报》1992 年第 6 期。《资产阶级在俄国政治现代化进程中历史地位》载《世界历史》1992 年第 1 期 。《关于巴枯宁和巴枯宁主义的几个问题》载《齐齐哈尔师范学院学报》1991 年第 1 期 。《俄罗斯经济文化传统形成及其与现代化的冲突》载《求是学刊》1991 年第 6 期。《俄罗斯军事学派奠基人──苏沃罗夫》载《军事史林》1990 年第 1 期 。《俄罗斯政治文化传统形成与现代化的对抗》载《北方论丛》1990 年第 2 期 。《俄国垄断工业的发展及其与沙皇政府的关系》载《大庆师范专科学校学报》1990 年第 2 期 。《论维特改革的影响及实质》载《求是学刊》1990 年第 4 期。《俄国资产阶级的形成及其特点》载《求是学刊》1989 年第 4 期 （识学以来公开发表的第一篇学术论文，以志纪念）。《彼得大帝和俄国海军》载《海洋》1984年第9期 （识学以来公开发表的第一篇稚文，它给我以鼓励并立志学术，以志纪念）。《中苏关系中的“台湾问题”与“台湾因素”——来自俄罗斯资料的解释》载《东方外交与台湾》（魏楚雄、陈奉林主编），“东方外交史丛书二”，澳门大学出版社2011年版。《近世俄国文献对朝鲜的记载与初识》载《史学史研究》2010年第4期。《中苏关系中的“台湾问题”与“台湾因素”》载《当代世界社会主义问题》2009年第3期《旅俄华工与十月革命前后中国形象的转变》载《学习与探索》2009 年第 1 期《近代俄国知识阶层对东方和中国文化的认识》载《学习与探索》2008 年第 1 期《东正教与中俄早期文化交流》载《杭州师范大学学报》2007 年第 2 期。《华裔学志》的创办及其对中西文化交流的影响》载《北方论丛》2004 年第4期 。 合著排名一。《李鸿章与维特经济现代化思想的比较研究》载《北方论丛》2001年第4期。《俄国远东政策与乌赫托姆斯基》载《学习与探索1993 年第1期 。《李鸿章特别基金的由来》载《北方文物》1989 年第4期 。《国内学界近三十年国内俄国史研究回顾》载《理论学刊》2009 年第 1 期《当代俄罗斯十月革命史学的若干趋势》载《史学史研究》2008 年第 3 期《十月革命史研究四题》载《俄罗斯文艺》2007年第4期《文明史观在当代俄罗斯：复兴还是重建》载《河南师大学报》2007年第4期。《 从文化史到文化学：文明史观的复兴抑或重建？——对俄罗斯学术现象的评析》载《学习与探索》2007 年第2期。《历史学视角：中国俄罗斯学的战略性思考》载《俄罗斯文艺》2007年第2 期 。《比较视野下的文明冲突范式研究——文明冲突论与文明内部冲突论》载《井岗山干部学院学报》2006 年第 4 期。 合著排名一。《文化与传统之殇：俄国现代化历史和道路的哲学思考》，载《江汉大学学报》， 2006 年第 2 期。《比较史学视野下苏联和南斯拉夫的解体—— 苏联、南斯拉夫与美国联邦制的比较》载《俄罗斯语言和文化论文集》，重庆出版社2005 年版。合著排名一。《近十年来国内关于欧亚主义问题研究综述》载《俄罗斯东欧中亚研究》 2005年第6期 。合著排名一。《民族主义的三次浪潮》载《学习时报》2005年4月25日。《多样和多元：审视20世纪宗教发展》载《学习时报》2005年3月21日《俄罗斯人文社科现状及发展趋势》载《东欧中亚研究》2001 年第 3 期 。《苏联和俄罗斯学者对苏联民族主义的研究评述》载《俄罗斯研究》（安徽大学）1997 年第 3 期 。《关于十月革命史研究几个问题》载《俄罗斯研究》（安徽大学）1997 年第5 期。《作为一种世界性潮流的民族主义》载《世界经济与政治》1996 年第1期 。合著排名一。《近年我国史学界关于俄国现代化问题研究的综述》载《世界史研究动态》1991年第6期 。《中国学者对前苏联民族主义研究评述》载《俄罗斯研究》（安徽大学）1995年第4期。《西方学者对前苏联民族主义的研究评述》载《俄罗斯研究》（安徽大学）1994 年第6期。《论19世纪国际工运史研究的几个问题》载《中国工运学院学报》1990年第3期。合著排名二。《当代俄罗斯思想家亚·季诺维耶夫及其政治思想》载《俄罗斯东欧中亚研究》 2007 年第 2 期 。《新旧俄罗斯的相遇与歧路：欧亚主义视野下俄罗斯复兴之历史思考》载《学习与探索》2006 年第 2 期。《季诺维也夫的“社会学小说”和他的社会学式解剖》载《学习时报》 2006年7月25日 。《季诺维也夫 ：苏维埃体制最严厉的批判者和最后的守望人》载《二十一世纪》（香港）2006 年 8 月号（网络版）。《俄共国家主义意识形态与“俄罗斯思想”》载《天津市委党校学报》2004 年第 4 期 。合著排名一。《俄美关系发展的未来趋势》载《和平与发展》1996 年第 2 期 。《走向 21 世纪的俄美关系：冲突抑或协调》载《当代世界》1996 年第 3 期。《车臣事变对俄罗斯联邦的完整与叶利钦政治命运的影响》载《东欧中亚研究》 1995年第3期 。《苏联解体的理论依据和法律依据》载《东欧中亚研究》1994年第6 期。《俄乌黑海舰队归属的争执及矛盾发展趋向》载《东欧中亚研究》1993 年第3期。

那是勋表，又称略章、勋略等，是用来代表勋章、奖章等奖励的一种证章，为统一规格的长方形板条。其式样通通常与所代表的勋章、奖章的绶带一致，通过条纹、色彩（有时候还包括一些饰件）区别不同的奖励。 勋表是以勋章、奖章为主的勋赏制度的组成部分，世界上大多数国家都有完善的勋赏制度，并规定了相应的勋表。根据国际惯例，勋表用于日常和一般礼仪场合，通常按照所代表的勋章、奖章的等级顺序佩戴在军服胸前。 ——以上定义出自徐津川《图说苏联勋表》一文，曾发表于《军事史林》杂志，网络版发表于http://www.pladaily.com.cn/item2/jsbw/jssc/jssc001.htm(解放军报网络版军事博物) 我军也有勋表 1955年授予的"八一""独立自由""解放"勋章奖章,1988年授予的"红星""独立""胜利"功勋荣誉章以及七十年代以来授予的一级二级英模奖章一二三等功奖章等都规定有勋表 但是除了55年将帅及今天的少数场合,基本看不到我军胸前的略章,原因不外乎以下几年 1,我军勋表制度不完善 佩戴场合佩戴方式佩戴顺序等都没有严格规定,现在没有将两枚以上略章连起来的官方措施,不同奖励的略章规格材料甚至不统一,如何正规佩戴呢 2,我军官兵没有戴章的意识 或者不戴或者乱戴甚至带错,章所代表的军人荣誉感没有很好体现出来,如何让人自觉佩戴呢 顺便说一下，楼上朋友引述得我官方“课题组”关于略章“大致包括立功略章、级别略章、年度略章、服役略章”的说法纯粹是闭门造车！纵观世界各国，略章从来就是代表功绩的，什么级别、年度、服役等根本用不着用略章表达！