2021年11月,北京互联网法院对周秀兰及中国知网侵犯作品信息网络传播权一案作出一审判决:责令中国知网赔偿周秀兰单篇文章2100元至2400元; 承担周秀兰29元的公证费和1000元的律师费。
北京互联网法院一审认为,CNKI侵权影响范围大,主观过错程度明显; 量足且适量。 中国知网随后不服一审法院的判决,向北京知识产权法院提起上诉。 中国知网的上诉理由之一是赔偿金额过高。 CNKI侵犯了周秀鸾在互联网上传播涉案作品信息的权利,应当承担侵权赔偿责任; 中国知网将涉案作品上传至互联网并允许网络用户下载的行为,不构成期刊转载的法定许可; 不同终端的传播范围不同,因此造成的损害和可以索赔的赔偿范围也不同。 周秀鸾单独进行公证取证起诉并无不妥; 一审法院支持律师费、公证费等合理费用均摊后,有充分的依据和适当的数额。
年近90岁的中南财经政法大学退休教授赵德新以100多篇论文未经授权收录为由起诉CNKI。 CNKI败诉后,赵德新的文章全部下架,不再收录。 2021年12月10日,CNKI发布《关于赵德新教授起诉CNKI赔偿的解释》,向赵德新教授致歉,并提议妥善处理赵德新教授作品在CNKI平台继续传播的问题。据《新华每日电讯报》报道,作者在CNKI上发表博士论文和硕士论文,最多只能领取100元现金和一张面值为400元的搜索卡。 并且每次在CNKI上下载作者的论文,平台都会收取15元/书甚至25元/书的费用。
提到知网,很多人的第一反应就是两个字——论文。 从本科阶段开始,学生需要阅读大量相关主题的论文来撰写课程或论文,并进行文献综述。 在 CNKI 上浏览和下载论文是数据收集过程中不可避免的一部分。