1.议证类的比喻论证三层式。〔套路特点〕通篇比喻 三层分析本式要求开篇使用日常生活现象来喻社会哲理,确立全文中心论点。然后使用正面实例来证明阐释比喻的喻体和本体各是什么意思。再针对社会现象分析,指出反面借鉴;进而联系实际,正面证明中心论点。最后总结全文的中心论点。〔套路模式〕立——用常见现象,喻社会哲理,确立中心。释——列举实例,正面证明中心,阐释出本体与喻体的含义。析——反面举例,分析弊端。联——联系现实,正面阐发见解。结——深化中心论点,点明本文主旨。〔套路口诀〕找准喻体才顺利,抓住“相似”好作比。一释二析三联系,深化做结见真谛。2.阐释类的三元归一式。〔套路特点〕三元归一假设说理“三元归一”是指文题是由三个概念构成,它们之间在某一点上又必然能统一起来。如《立志·工作·成功》三个概念间凭着互相作用这一点统一起来,形成文章的中心论点。〔套路模式〕总——分析概念,阐释关系,提出论点。分——逐条证明前文阐释出的关系。总——归结到一点上做结论。解——解决问题,发出号召。〔套路口诀〕开篇分析抓总提,分条证明抓统一。归一作结要严密,号召一定扣主题。3.评析类的开篇见旨条分缕析式。〔套路特点〕开篇见义 条分缕析本式要求开门见山,亮出观点。然后一条一条地加以论述分析,即“条分缕析”。〔套路模式〕述——简述评论对象,亮出观点。评——恰当引用原句,逐条评析。结——结尾引申,归纳出哲理。4.批驳类的摆辩商榷式。〔套路特点〕对友商榷 互相切磋本套路要求全文以“摆”、“辩”为主,语气要真切平和,虽自己所持观点鲜明,却带有商量探讨色彩。〔套路模式〕摆——摆出对方观点,作为全篇商榷的内容。辩——进行驳论剖析。这是文章主体,又可分如下几层:引——引名言格言作理论根据。归——通过归纳推理提出与对方相异的观点即全文中心观点。演——运用演绎推理,由一般到个别,把自己的观点发散开去。结——经过反复论证作出结论,使对方论点站不住脚,从而达到说服对方的目的。