百度的文章属于参考文献吗

你是否也有过疑问：论文是否可以引用百度百科？ 作为一个科研圈混过的人，有个心理期望：言毕有出，文必有引。我们写论文都要参考别人的文论作为参照，这个甚至引申到目前的科普，我们发表观点和意见都需要有相关的出处。这就是参考文献！ 百度百科作为一个非常全面的资料，经常被我们查阅。我现在写一些科普文也会引用其中的一些文字，那么它能否使用百度百科作为参考文献我一直不是很清楚，最近偶然的机会在百度百科的官方回答中看到了答案： 因此百度百科不属于权威网站，是不可以作为学术参考文献的，希望小伙伴们对此有个了解哈。 详细内容可见 参考链接网址 既然百度百科不够权威，不能作为参考文献；那么什么样的网站才属于权威网站，可以作为参考文献呢？百度百科也给了答案：

可以作为引用材料，引用的时候要有网页的链接。具体格式可以百度一下。但是话又说回来，这样的引用因为不是特别权威，所以说服力并不强。

百度百科

一般情况下是不能当引用材料的。百度百科属于一种知识类介绍，或者是一种词条名词或者人物的解释。其本身是没有什么学术价值的，也不属于学术论文，因此不建议引用。

网上的文章属于“互联网［OL］”类型参考文献。

示例：王明亮．关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展［EB/OL]。

文献类型包括但不限于以下三大类：

（1）参考文献类型：专著［M］，论文集［C］，报纸文章［N］，期刊文章［J］，学位论文［D］，报告［R］，标准［S］，专利［P］，论文集中的析出文献［A］。

（2）电子文献类型：数据库［DB］，计算机［CP］，电子公告［EB］。

（3）电子文献的载体类型：互联网［OL］，光盘［CD］，磁带［MT］，磁盘［DK］。

对于英文参考文献，还应注意以下两点：

（1）作者姓名采用＂姓在前名在后”原则，具体格式是：姓，名字的首字母．如：Malcolm Richard Cowley应为：Cowley,M.R.，如果有两位作者，第一位作者方式不变；之后第二位作者名字的首字母放在前面，姓放在后面，如：Frank Norris与Irving Gordon应为：Norris,F. & I.Gordon.

（2）书名、报刊名使用斜体字，如：Mastering English Literature,English Weekly.

以上内容参考：百度百科-参考文献

当然不算，没有经过权威部门审核，没有曾经在官方杂志经过审核后发表。不具真实性。