发布时间：
能，听说赵德馨教授夫妇的论文有望重新上架。
人民日报评论：影响越大，责任肯定就越大，对于知网这种平台，更不应该滥用影响力。
这个教授是刚开始网站没有经过他的同意，就把所有的论文都发在了网络上面，也没有给任何的报酬，所以这名教授才选择了起诉，最终获了70万元。
这样的做法是特别合理的。因为对方已经胜诉了，所以就应该把对方的作品下架，这是很正常的。
7天。超过7天后，知网查重系统会自动删除硕士论文查重报告单并且给予下架，需要在7天内对硕士论文进行下载保存，删除后将无法恢复。
我认为知网因为侵权而下架，是非常好的选择，它侵犯了作者本人的知识产权，并存在着欺消费者的行为，行为十分恶劣，甚至无耻，如果不进行下架，很可能还会发生类似的事情。
知网的这一做法合不合理，要看从什么角度来说。从知网的角度来说，这一做法肯定很合理。从89岁的老教授角度来说，肯定不合理的，因为这样自己的论文就没有传播渠道了。这个问题真的是属于公说公有理婆说婆有理了。
1.从知网角度来说
知网下架89岁老教授的作品肯定是合理的。因为侵权了就要下架，不下架就等于一直在侵权，这没什么好说的。知网为了避免再次被起诉侵权，所以把老教授的论文都下架来了。这并没有什么问题，而且知网以为对于被告侵权的论文，也是通过这种方式来处理的，为的就是避免再次被起诉，毕竟谁都不想天天上法庭打官司。所以直接把被告侵权的内容都下架了，这种方式是最直接、最方便的，反正知网也不会因此损失什么，为什么不这么干呢？
2.从老教授角度来说
从老教授角度来说，这个做法肯定是不合法的。老教授起诉知网侵权，是因为知网未经允许就在知网上架自己的论文，所以老教授才起诉。但知网上架老教授的论文，同时也是给了老教授论文一个传播渠道，身为一个学者，最喜欢的就是有人引用自己的论文，因为这可以充分的证明自己论文的优秀程度。但知网在被老教授起诉之后，其论文就被知网下架了，这样基本上就不会有人引用老教授的论文了。因为我国大学生获取论文的方法就是通过知网，这下老教授论文的传播渠道断了，老教授肯定觉得不合理啊。
总的来说，知网的这个做法没错，老教授也在和知网商量自己的论文再次在知网上架的事情。反正这是别人的事情，就交给别人自己处理就行了，我们就不要瞎凑热闹了。
这些做法是非常不合理的，因为我觉得这个网站的这种做法已经属于公报私仇的一种行为了，不应该提倡。
知网登门向一位老教授道歉，这个平台还真的锁定了太多的上游优质学术资源，许多单位都跟知网属于“独家合作”。
这位老人是中南财经政法大学的一位退休教授，知网的这种行为已经涉嫌垄断行为，也被立案调查，随后知网也是非常靠谱的，发布了公告进行回应，表示会彻底的整改。
这对夫妻当时是起诉了知网侵权，没想到知网居然下架了他们的所有作品，连一些不相关的作品也都被通通下架，当时老人也主动向知网提出想要把这些作品给恢复，但遭到了对方的冷漠，直到老人胜诉之后，对方才终于给出了回应。
知网收录的一些博士学位论文已经达到了几十万余篇，这其中包括一流学科的，一流大学的，涉及面非常广泛，在这期间，这个平台也收入了几百位博士培养单位的一些学位论文。
除此之外，知网还会和一些高校期刊签订独家协议，因此这些优质的学术资源完全被锁定住，这种方式也影响了知识的传播和分享，低价的进行收入，但却高价的进行出售，获得了极其高的利润，这些行为也严重的破坏了市场的公平竞争。
知识创新应该是一个非常清新干净的生态环境，但这种行为不仅仅锁定了这些优秀的资源，同时也把消费者的利益给损坏了，对于用户们来说也增加了很多负担。这个平台锁定的这些上游的学术资源之后，也让一些竞争者根本没办法跟他们展开公平竞争呢，何况这种低价收入的行为也确实是那些有文化的学者们寒了心。
不管怎么说都不能搞这种一家独大的行为，知网擅自收录了那位教授的100多篇论文，也是是活该了。
因为毕业前会征询学生的意见，论文是否上网，不同意上网，知网就没有。还有一些属于保密论文
在知网查询不到情况可能是以下原因：1.文章暂未被知网收录，一般是在收到刊物后1-2个月知网收录。2.检索到的结果过多，可在知网上选择文献再选择作者进行检索。3.发表的论文并未被知网收录例如：中华医学会的期刊与万方签订协议，属于万方独家，所以在知网无法检索
很多导师的博士论文在中国知网查不到的原因：
1，文章暂未被知网收录，一般是在收到刊物后1-2个月知网收录。
2，检索到的结果过多，可在知网上选择文献再选择作者进行检索。
3，发表的论文并未被知网收录。
扩展资料：
分类统计
本系统的主要统计内容包括：
1，中国正式出版的7000多种自然科学，社会科学学术期刊发表的文献量及其分类统计表；
2，各期刊论文的引文量，引文链接量及其分类统计表；
3，期刊论文作者发文量，被引量及其机构统计表；
4，CNKI中心网站访问量及分IP地址统计表。
上述内容以截至2006年12月31日的统计数据为基数，自本系统运行之日起，逐月更新，从而为各期刊编辑部了解自身的社会影响力与学术影响力的变化，提供了一个动态的观察窗口。
也为各学科期刊之间的比较与评价提供了一组客观，公正的数据参考。希望本系统所提供的信息，有助于我国学术期刊整体的繁荣和发展。
最后需要说明的是，鉴于信息的动态性，本系统的统计结果仅在CNKI统计当时的资源收录及用户范围内有效。
参考资料来源：
百度百科--中国知网
知网在没有取得作者许可的背景下，在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。知网道歉表明正义一方胜诉。
欺消费者，服务态度不好，威胁别人，垄断信息，违规操作，有垄断行为。
老教授起诉知网胜诉遭期刊威胁，这件事情也暴露出了一些作者维权的不容易，而且一些网页平台涉及到侵权的这种行为实在是非常可怕的，根本不懂得去尊重他人的知识成果，只为自己盈利，可以说是需要遭受到法律的制裁。而且一些平台上的授权条款也涉及到一些霸王条款，没有真正体现出对于知识的作者真正的尊重，要知道这些本身是作者创造出来的成果是应该得到尊重的，而知网却选择了用这种方式欺瞒众人，确实是非常可恶的一件事情。
老教授起诉知网这件事情主要是中国知网擅自的收录了老教授将近100多篇的论文，而这些文章在中国知网上是需要被付费下载的，而老教授称自己也从来没有收到过稿费。很快老教授就选择了起诉，而知网平台也选择寻求和解，但是老教授也都拒绝了。这件事情引起网友们的热议主要是因为中国知网被老教授拒绝之后，就选择将老教授的所有文章给下架，并且不再收录老教授的文章，想要威胁老教授。
知网是目前比较大的一个数据库平台，有着强大的话语权，很多高校在和知网进行合作的时候都会和知网签订一些条款，而是一些条款，其中也涉及到一些不利于高校和作者的事情。政治知网会将发表权和传播权发生等号，这也导致很多作者在不了解的情况下就被侵犯了利益，而这样的方式本身也是存在着违法行为的。知网有这样的行为，也主要是因为知网有着非常惊人的数据体量，在高校内也有着非常大的影响力，这也让很多作者畏惧于知网，所以就不会选择去维权。
最后中国知网的这种行为可以说是非常令人气愤的，所以想要破除这种情况是需要相关部门及时的介入，对于这种不法的行为及时的进行惩治。
这样的举动是为了能够让企业有更好的发展，并且也能够塑造企业的形象，也促进后续的发展。
人民日报对这件事情的评价是败诉就下架论文，影响越大，责任就越大，不应该滥用影响力。
影响很大，对于大多数学校来说，他们的毕业主要的参考文献来源于知网，而且毕业论文大多数的查重也是来源于知网内部，因此知网在被立案调查之后，对于应届生来说，他们的毕业论文就会受到影响，难度增加。
很明确告诉你“会的，有影响。”论文检测结果不通过怎么办？1、如果你的论文检测结果不通过学校的要求的话，你的毕业论文就会被判为不合格。对于学校的这个判定，如果你没有异议的话，就会直接返稿给你重新进行修改；2、如果你不接受这个结果的话，是可以向学校发起申诉的。每所学校都会申诉程序，同学们可以按照申诉程序提交申诉书，进行二次查重检测。3、如果你的论文在二次查重后有异议，是需要学校委员会对院分委会的意见进行讨论之后再行决定的。4、如果申诉后仍然判定为不合格，是可能被延迟答辩、取消答辩资格、甚至处分或开除学籍的，严重的话导师也需要承担相应责任。所以论文检测不通过会影响毕业，而且是后果很严重的那种。因此如果是你自身的论文有很多内容是抄袭的，请大家务必认真修改哦
不会影响毕业。但是会有其他影响，撤回稿件可信度可能会受到影响，如果撤回的次数多，你可能会进入杂志社的黑名单，近年来可能无法提交。论文见刊后，撤稿是禁忌，这样的例子也不少，建议不要轻易撤稿。