发布时间：
这个杂志还行吧，就是等到发表时间很长，我都一年了，才等到发表通知
生态学报初审过了有戏。根据相关公开信息显示：投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过，就是没有什么大的问题，格式或者内容都符合要求，初审是论文审稿的第一个环节，通常初审是非常容易过，通过初审的论文再进入同行评议，能降低编辑部的开支和工作量，避免浪费审稿专家时间和精力，同时保证期刊质量。一般在论文投稿之后都会经过三个审稿过程，分别是初审，复审，终审这三个环节，通过了这三个审稿环节，论文能成功发表。
也是核心的一本，不是很重要的核心，。
审稿周期大概三个月，出稿大半年。
同第一次评审时间差不多。一般编辑要求1-3个月审回。如果比较幸运，恰巧评阅专家有时间，可以很快的回复编辑部。
不是。论文投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过了，也就是说没有什么大的问题，格式或者内容什么的都符合要求。初审是论文审稿的第一个环节，通常初审是非常容易过的，通过初审的论文再进入同行评议，能降低编辑部的开支和工作量，避免浪费审稿专家的时间和精力，同时保证期刊质量。一般在论文投稿之后都会经过三个审稿过程，分别是初审、复审、终审这三个环节，只有通过了这三个审稿环节，论文才能成功发表。论文初审的主要内容就是：论文是否符合本刊的宗旨和定位，若稿件内容不适合本刊，是否具备学术论文基本要素，是否符合学术论文发表的水准，审阅稿件是否有抄袭现象，同类研究是否已经发表等。论文初审的时间也会因期刊的不同，所需要的时间不同。一般普刊初审时间为1－2周右；核心期刊的话，大概在10－30天左右；也有些刊物的初审时间有一两个月或者几年的，论文初审并没有一个具体的时间。在审核阶段中每个审核的事项与要求范围是不同的，大家要尽量的满足论文审核的各项标准要求，这样才能够对论文的发表成功有很大的帮助。
14天-90天初审最短14天，最长90天，平均34.4天，中位数31天。审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的判断、鉴定和评价工作(对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量)，由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。在中国，各类书稿的审读，首先研究原稿的思想性和科学性。在政治问题上:要注意是否违背宪法，有没有同党和政府的重大方针政策相抵触的问题;在学术问题上:要贯彻"百花齐放，百家争鸣"的方针。同时判定稿件是否已经充分地阐明主题所要求说明的内容，在论证和叙述方面，是否有逻辑性和说服力。审稿时还要考虑读者的需要和出版的目的性，以及有无侵害他人版权的情况等。在审读著作稿时，还需注意它的体例结构和文法修辞;在审读编选稿时，要注意书稿的编选标准和材料来源;在审读翻译稿(包括编译和节译)时，重点在评定译文质量，同时查明原书的价值和原书版本的新旧或可靠程度，以便判断是否适宜翻译出版。对于教材、工具书一类出版物，尤其要重视资料的准确性和文字的简明通俗，以及体例的一致性。
一般SCI的审核周期，也就是大多数SCI的审核周期，这个周期大概是是2-5个月，最快的2个月左右就能出结果，慢的得5个月，这个差距还是蛮大的。所以，这需要你提前做准备，然后投稿，这个提前最好是2年，因为要刨除中间等待的时间。如果你比较着急，你可以试试找淘淘论文网这样的机构看看，但是也只要部分可以帮助发表。。希望我的回答能帮助到你，非常感谢！
1、主编和执行副主编进行初审。一般级别比较高的期刊在初审会拒掉至少一半的文章了。然后给你一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。初审速度会比较快，一半高级别期刊1-2周内完成。其他的sci期刊，反应稍慢，当然也就是初审拒稿的比例较少的原因了。
2、跨过初审这一关后，稿件到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人，少数杂志会有4个审稿人。小编认为，论文投稿后时间长短主要取决于于审稿人。根据期刊不同，采取不同策略，在超过1-3月周期后去信催稿，但切忌不能太着急催稿而得罪主编。
3、大修/小修/拒绝阶段。拒绝了，最多只能进一步argue，但一般是机会不太大了。如果大修和小修的话，需要把握机会再努力一把!按照审稿意见仔细修改，如果小修或大修后被拒了，那就真的悲剧了。这个阶段，审稿人会根据文章的数据状况，给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。
4 二修。如果你一修做的很到位的话，一般都不需要二修了，当然，这取决于审稿人的满意程度，二修一般是一个月时间。
5 最终决定，是拒绝还是接收。当然不排除三修，四修的可能性。如果接收了，编辑部会发来一系列文件，包括版权呀，校对呀，还有提供原始图片呀，付款呀等等。这时候只需要作者照单全收。
这样一般问题都不大，你按照专家说的意见进行修改（在某些地方不修改时一定要说的有理有据），并逐条进行回复。这样，专家会觉得你在认真看他的意见，录用可能性更大。
核心期刊《安徽农业科学》我可以发，见我的用户名，163的邮箱。
找好了人打好了招呼好处给到了位机会大大机会多多很多医生的资格评审就这么搞定的
我只知道一本农业科学，审稿是半个月
一周。生态学报期刊级别是核心期刊，出刊周期为半月刊，期刊创办于1981年，规定报修改稿需要提前一个周左右交，交上去后还要进行审核整改也是需要一些时间，时间太短他们的工作压力会很大，审核整改完成后才可以进行发布。
一般来说，生态学报终审后会在2-3周内录用文章。但是具体时间还要看文章的质量和审稿速度，如果有什么特殊情况可能会耽误时间。
也是核心的一本，不是很重要的核心，。
审稿周期大概三个月，出稿大半年。
生态学报外审审回一周内能看到审稿意见。生态学报外审审回需要一个月左右出结果，最快的可能在两周左右出，这主要取决于论文评审专家的敬业程度以及时间充裕程度，当比较忙，可能就会拖得时间久一些，都会在答辩的截止日期之前把论文审查意见发给，论文外审时间为一个月左右，时间有长有短，具体时间取决于外审专家的审稿效率。
生态科学这杂志没有投过哦。不过一般自己投稿审稿都要接近三个月左右。。。
这样的审核确实是很漫长，因为稿子需要的流程复杂，因为占有权重很大。该催稿时请务必催稿。一审如果超过两周还没有送出去，催!审稿时间超过一个半月，催!至于投回修改稿的时间，我个人觉得完全没必要掐着，毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给一个月时间返修，建议视审稿意见多少而定，问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法，审稿人也不是神仙，其意见也有可能不准确，如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳，修改说明多引用相关文献，否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了，让怎么改就怎么改。中文只要数据的质和量别太差，别做太烂大街的东西，语言逻辑能够自洽，也不需要什么文笔，基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见，录用的几率还是挺大的，因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎，所以不必太杞人忧天。
生态科学杂志还算不错吧，比起生态学报和生态学杂志还是稍微差一点，不过也是CSCD引文。稿件的发表周期为8—12个月，近期刚投的，从 投到退修到录用差不多3个月。
楼主投了吗？有没有录用呀？