发布时间：
在人体之中，有非常多的小秘密存在，而大多数都是具有“隐藏性”的变化，例如：我们说的体温，科学家们发现，人类的体温正在快速变凉，并且下降的速度非常的快，这说明了人类进化路上的一个重大变化。当然对于具体为何人类的体温正在下降，如今也还没有一个公开的说明。100多年来，人类一直将37度体温作为人的正常标准值，但是事实上如今已经不是了，人类的体温明显降低了不少，所以我们将会对37度的标准体温值进行改变，来满足如今正常的平均体温值。《eLIFE》期刊发表了这项研究的说明，在过去的一个世纪之中，正常人的体温下降，正在快速变凉，并且下降的温度还是不少。美国研究人员从2000年起，就逐步对体温的数据进行调查，发现人类体温每10年下降0.03 ，其中相比19世纪的男性来说，男性的体温已经下降了0.58度，而女性的体温也是在下降，相比19世纪下降了0.32 。所以男性的体温下降比女性更强，综合两者的数据显示，人类体温约每10年下降0.03 。如今最为关键的是，人体的体温下降已经是有证据的存在，并且这个数据完全是真实采集说明的，但是对于人类的体温下降原因尚无法确切证实，所以如今的人体温度已经不能用37度来衡量了，人类体温37 已成为 历史 ，人类回不到37度的体温了。其实人体的体温下降并不是说会怎么样，体温的下降只意味着人类身体的一个变化，并且100多年来，人类的变化已经很大了，所以如今我们体温证实了是在下降之中，就算是未来有一天我们的平均体温是35 、34 甚至更低，这也不是一个奇怪的事情，这可以利用科学家们说的人类仍在进化之中进行说明，相当于人类在生态环境之下的一种适应机制改变。所以其实体温下降也并不一定是坏事情，并且人体温度的变化受到各种因素非常多，如果自己温度在36.4 至37 的范围内进行波动，那必然是正常的，当然一般情况来说，如今我们如果有人的体温高出了37度，基本上会被认定为异常状态，所以如今的标准基本上其实已经做出了调整，很多应该都是以36度作为标准，当然人体本身不同位置也存在温度差异化，只不过不太大。上面我们也说了，人体温度下降的原因并没有一个肯定性的说法，只不过也有研究者们分析过，那就是通过模拟人体温度在30 —40 之间转变的时候，发现人体温度在37度左右，能够使用最小的动力来维持身体需求的平衡。而当低于这个温度的时候，需要更多能量来支撑。而如今随着人类的生活质量提升，可以说人类的劳动强度远远低于19世纪。那么我们身体所需要的能量就更低，为了适应这种变化，那身体必然也会出现反应机制，所以完全是“以变应变”的状态。所以“运动”其实对身体的体温衡量可能具有一定的作用。同时如果人体的温度下降，可能对免疫力也会产生影响，会让人的免疫力越来越差，因为没有更多的能量来平衡，体温下降我们的新陈代谢必然也是属于下降的趋势。所以综合情况来说，体温下降不一定是坏事，但是也并不是一定就是好事情，存在多方面的因素吧。同时人体体温的变化，本身就是维持新陈代谢的一个重要指标，同时这也与我们的寿命存在一定的关系，所以体温的变化，在未来可能对人体的 健康 度，寿命线等产生一定的影响，而如今人类的体温正在下降，那未来也将更改这个指标才符合标准。不过大家也不用害怕，体温的变化也不会出现直接性的关键性影响，毕竟我们也说了，是适应环境的一种机制，所以变来变去只不过都是外界与人体之间的一些因素共同影响的，只要它们达到了平衡，那么就不会出现任何的问题。
elife对国人友好。因为是elife作为新晋的高IF期刊，在国内的风评比好，属于JCR分区Q1，年发文量也不错。科研猫技术老师们对该刊进行了详细的分析，Elife对组学、测序类的原创文章非常友好，对纯数据库挖掘的文章比较一般，目前IF达到了8.14分。
molecularcell同级别。dlife是一个生物学期刊，投稿难度十分的高，与molecularcell同级别，被誉为第二个Nature杂志，是一个世界级的生物学期刊。
人的体温正常在36点5到37度左右，传统的口腔表比较正确，如果在腋下测量需加0、5度，用肛表水银温度计测量要减去0、5度，现在人的体温为什么越来越低，就是免疫系统下降不足36、3度的均为体内热量减少，免疫系统较差问题。 1851 年，德国医生 Carl Reinhold August Wunderlich 分析了莱比锡市 2.5 万名病人的体温，得到一个结果：人类的平均体温是 37 摄氏度。虽然人与人之间的体温有波动，但 Wunderlich 的结论至今仍然作为医疗标准使用。 然而根据发表在《eLife》期刊上的一项研究，至少在美国，人的平均体温在下降。 马里兰大学的科学家在 1992 年测量了 148 名病人，他们的平均体温是 36.8 摄氏度。2017 年的一项研究分析了 3.5 万名英国病人，发现他们的平均体温是 36.6 摄氏度。 在最新研究中，研究人员分析了过去 157 年中进行的 677,423 次温度测量，发现出生在 19 世纪早期的男性体温比今天的男性高 0.59 摄氏度，相当于每十年体温下降 0.03 摄氏度。 女性的体温自 1890 年代以来下降了 0.32 摄氏度，相当于每十年下降 0.029 摄氏度。这究竟是人的体温在下降还是体温测量技术的改进？ 研究人员认为是人的体温在下降而不是测量误差。原因可能是空调和加热等让人类生活在舒适的温度下，不再需要让身体变暖。 最近看了一篇文章，也正好是科普这方面的知识。人类的体温在最近200年，由原来德国内科医生卡尔.温德利希制定的37℃，降到了现在的36.6℃左右。人类正常体温37℃已成为 历史 。为什么会这样呢？ 第一，缺乏运动和 体育 锻炼。现在的人运动量大大减少。导致人体肌肉减少，身上长满了肥肉。不锻炼，不运动，体温下降，新陈代谢变慢，能量消耗减少，脂肪就会增加了。 第二，空调。目前无处不在的空调，也是导致体温下降的原因之一。客厅，卧室，商场，写字楼，就连 汽车 也要有空调。大脑下丘脑的体温调节中枢长期失去功能，不再敏感，导致体温降低。 第三，压力山大。在压力状态下，身体会分泌一种皮质醇的激素来，这种激素分泌过量，也会分解人体肌肉，增加脂肪。导致体温降低。 2020年1月7日， 斯坦福大学医学院教授朱莉·帕森内特和她的团队发布了一项研究成果：研究发现，自19世纪以来，成年人的平均体温在持续下降，不到200年间下降了0.4℃，从37℃降到36.6℃。 2020年1月7日，斯坦福大学研究团队发表生命科学期刊《eLIFE》的研究指出过去一个多世纪，正常状态下的人类体温越来越低。 影响体温下降的因素主要有以下几个： 1.缺乏运动--下半身肌肉功能降低 人的肌肉的70%都在下半身。肌肉运动产生热量，运动不足或者下半身肌肉能力低下，都会造成人体“发冷症”。较少的肌肉，意味着较低的体温和较低的新陈代谢。 2.生活压力大，烦恼多 现代人的生活压力过大会导致身体分泌一种名为“皮质醇”的物质，不仅会分解肌肉、储存脂肪，还会加速血管收缩。血液循环不畅导致机体温度下降。 3.过度使用空调 夏季人们的机体基础代谢能力会降低，身体为了抵抗炎热便不会继续产生热量。 但有时过度使用空调，是会造成身体“发冷”。人体本身具备抵御炎热的生理功能和生活习惯，但人们通常不会发挥身体的自然能力来降温，而是使用空调迅速降温。 4.洗澡时不泡澡，只使用淋浴 现代很多人洗澡都只使用淋浴而不泡澡，但其实泡澡可以改善全身血液循环，促进内脏器官和细胞的新陈代谢。泡澡可以使体温上升，增加机体出汗和排尿，将造成发冷症的水分排出体外。 5.食物的影响，进食过量 肠胃为了消化过多的食物，就需要更多的血液，因此除了肠胃之外。那些产生更多热量的肌肉和肝脏、大脑等器官和细胞便得不到足够的血液。因此体温会降低，另一方面，由于大脑和肌肉供血不足，便会有困倦或疲劳的感觉。 冷血动物的体温都很低，人际关系越来越冷漠，环境的改变也会有影响！ 北京时间1月10日消息，一项研究揭示，过去1个世纪，正常状态下人类体温越来越低了。 目前公认的看法是，正常状态下，人类体温是37°C（98.6°F）。我们目前的体温计上，37°C处都有一个明显的标记（通常是红色），这无异于提醒用户，超过37°C体温就高了。但对于现代的人来说，实际情况已并非如此。 美国斯坦福大学研究人员从2000年代起开始测量人的体温，并与参加美国南北战争的士兵体温记录进行了比较。 这项研究揭示，与19世纪的男性相比，现代男性体温下降了0.58°C（1.06°F），相比之下现代女性体温比19世纪下降了0.32°C（0.58°F）。 研究人员得出的结论是，男性平均体温由19世纪初时的约37.16℃降低到约36.6°C。 科学家指出，人类体温下降的原因“尚无法证实”，但他们猜测可能与饮食和生活方式的进步有关。 斯坦福大学研究人员从2000年代起开始测量人类体温，并与美国南北战争期间的体温记录进行了比较，发现人的体温每10年下降0.03°C 斯坦福大学医学教授朱莉·帕松内特（Julie Parsonnet）博士表示：“我们的体温与人们的认知不是一回事。我们一直以来的认知——人类正常体温是98.6°F（37°C）——是错误的。” 平均而言，美国人的正常体温每10年下降0.03°C（0.05°F）。 帕松内特说，“ 从生理上说，现在的我们与过去的我们不是一回事。我们生活的环境发生了变化，其中包括室内温度、我们接触的微生物以及我们能够获得的食物。所有这些都意味着，尽管我们认为人类在进化过程中没有任何变化，但实际上我们已经发生了变化。从生理角度来说，我们实际上是在不断变化的。” 研究人员目前尚未搞清楚人类正常体温降低的确切原因，但通过分析逾50万份体温测量记录，排除了温度计不准确的可能性。 鉴于所有人都可能使用相似的体温计测量体温，研究人员坚信数据是准确的。研究人员得出结论：黑种人和白种人的平均体温呈现相同的下降趋势。2000年人类平均体温由1800年代早期的约37.16°C下降至约36.6°C 为了评估人类正常体温是否真的下降了，不是由设备故障引起的，研究人员核实了每个数据集内人类体温的变化趋势。 研究人员估计，过去的每一个群体——根据种族和性别划分——可能使用相似的体温计测量体温，他们发现自己的观察结果与更广泛的趋势是一致的，没有一个群体违背大的趋势。 每个群体的人均正常体温每10年下降的幅度都相似。 他们认为，代谢率的下降可能是人类正常体温下降的原因，因为更舒适的生活方式，使得人类的劳动强度低于19世纪。 他们还指出，人类正常体温下降的原因，可能是炎症反应的减少，因为现代医学的进步，大大降低了人类患病的频次。 帕松内特说：“炎症反应能产生各种蛋白质和细胞因子，它们能提高人体新陈代谢速度，使体温上升。” 这项研究成果发表在eLife期刊上。 休温越来越底是营养不充足导至体内供求不平衙所至，只讲精不讲其它食物达配，过去什么都吃，现在这不能吃那下能吃，而现在人猪油几呼不吃。你说体温能高吗？ 体温为何会下降？ 体温下降的原因“尚未证实”。 研究人员推测，这可能和体内炎症反应有关。炎症反应能产生各种蛋白质和细胞因子，提高人体新陈代谢速度，使体温上升。 自19世纪以来，经济发展，生活和卫生条件不断改善，炎症反应的减少，因为现代医学的进步，大大降低了人类患病的频次。 此外，环境温度的变化，能解释日常体温波动。环境温度和基础体温差异过大，人体就要消耗更多能量，以维持正常体温。现代人住的好了，供暖、空调等已经覆盖大部分人口，身体温度的变化就会减少。因为更舒适的生活方式，使得人类的劳动强度低于19世纪。 专基因食品起作用了，随至免疫系统降低。怪病多了。 ，人类解放劳作耕耘后体能下降，环境污染破坏后身体机能损坏，所以后果很严重。
男性的新陈代谢比较快，毛孔也比较发达，所以体温比女性下降快。
说明人类仍在进化之中，相当于人类在生态环境之下的一种适应机制改变。
我觉得这样的情况有可能是真的出现了进化的可能，基因发生了改变，现在这么快就有类似的症状，那么再过个几十年，真的是不敢想象后果。
在人体之中，有十分多的小神秘存留，而大普遍都是具备“隐蔽性”的变革，比方：咱们说的体温，科学家们创造，人类的体温正在赶快变凉，而且下落的速度十分的快，这证明白人类进化路上的一个要害变革。天然闭于于简直何以人类的体温正鄙人落，此刻也还纷歧个公然的证明。100多年来，人类向来将37度体温动作人的平常尺度值，然而是究竟上此刻曾经不是了，人类的体温显著落矮了不少，所以咱们将会闭于37度的尺度体温值举行转化，来满脚此刻平常的平稳体温值。
《eLIFE》期刊刊登了这项钻研的证明，在往日的一个世纪之中，正凡人的体温下落，正在赶快变凉，而且下落的温度仍旧不少。美国钻研职员从2000年起，便逐渐闭于体温的数据举行考察，创造人类体温每10年下落0.03℃，个中比拟19世纪的男性来说，男性的体温曾经下落了0.58度，而女性的体温也是鄙人落，比拟19世纪下落了0.32℃。所以男性的体温下落比女性更强，概括二者的数据显现，人类体温约每10年下落0.03℃。此刻最为闭头的是，人体的体温下落曾经是有凭证的存留，而且这个数据实脚是实在采撷证明的，然而是闭于于人类的体温下落缘故尚无法真实凭证，所以此刻的人体温度曾经不行用37度来权衡了，人类体温37℃已成为履历，人类回不到37度的体温了。
真实不行含糊，此刻人类与往日实脚不是一趟事务，所以不少的人以为，往日的技巧大概不是很老练，而且衣食住行与此刻的差变化更大，所以才引导了体温的状况，而且这个37的“尺度体温”值，是源自1851年德国钻研者，经过闭于25000名尝试闭于象，举行了数百万次的体温丈量，给出的这个37度体温值，事后持续了100多年不转化，所以其时也大概存留必定缺点，然而此刻温度下落比拟利害，这才引起了大师的闭心。
本来人体的体温下落并不是说会怎样样，体温的下落只表示着人类身材的一个变革，而且100多年来，人类的变革曾经很大了，所以此刻咱们体温凭证了是鄙人落之中，便算是将来有成天咱们的平稳体温是35℃、34℃以至更矮，这也不是一个奇异的事务，这不妨应用科学家们说的人类仍在进化之中举行证明，相称于人类在生态情况之下的一种符合体制转化。
所以本来体温下落也并不必定是坏事务，而且人体温度的变革遭到百般要素十分多，假如本人温度在36.4℃至37℃的范畴内举行动摇，那必定是平常的，天然普遍状况来说，此刻咱们假如有人的体温胜过了37度，基础上会被认定为十分 十分状况，所以此刻的尺度基础上本来曾经干出了安排，许多该当都是以36度动作尺度，天然人体自身不共位子也存留温度差变化，只然而不太大。上头咱们也说了，人体温度下落的缘故并纷歧个确定性的说法，只然而也有钻研者们分解过，那便是经过模仿人体温度在30℃—40℃之间转化的时间，创造人体温度在37度安排，不妨运用最小的能源来保护身材需要的平稳。而当矮于这个温度的时间，须要更多能量来支持。而此刻跟着人类的生计品质提高，不妨说人类的处事强度远远矮于19世纪。
那么咱们身材所须要的能量便更矮，为了符合这种变革，那身材必定也会涌现反映体制，所以实脚是“以变应变”的状况。所以“疏通”本来闭于身材的体温权衡大概具备必定的效率。共时假如人体的温度下落，大概闭于免疫力也会发生效率，会让人的免疫力越来越差，由于不更多的能量来平稳，体温下落咱们的新陈代谢必定也是属于下落的趋向。
所以概括状况来说，体温下落不必定是坏事，然而是也并不是必定便是佳事务，存留多方面的要素吧。共时人体体温的变革，自身便是保护新陈代谢的一个要害目标，共时这也与咱们的寿命存留必定的闭系，所以体温的变革，在将来大概闭于人体的健壮度，寿命线等发生必定的效率，而此刻人类的体温正鄙人落，那将来也将变动这个目标才吻合尺度。然而大师也不必惧怕，体温的变革也不会涌现直交性的闭头性效率，究竟咱们也说了，是符合情况的一种体制，所以变来变去只然而都是外界与人体之间的一些要素一共效率的，只消它们到达了平稳，那么便不会涌现所有的问题。
中科院自己划的。先是按学科，再按影响因子排列划分。
一区二区是sci期刊特有的期刊分类标准，sci将其检索的期刊按照影响因子高低分为四个区，也就是一区二区三区四区，四个区中对应不同的刊物，四个区中一区影响因子最高，四区最低，所以一区二区论文对应的就是发表在一区期刊和二区期刊的论文。
sci一区二区期刊属于影响因子偏高的期刊，特别是一区期刊，可以说是国际范围内学术期刊的佼佼者，所以一区期刊的发表难度可想而知，可以发表一区期刊的作者往往是国内外在学科内有一定影响力的专家、教授和学者，普通作者是很难达到这个高度的。
相关信息
二区期刊的发表相对容易一些，所以国内发表sci论文的要求中，二区期刊的发表要求是比较常见的，比如博士生毕业论文发表，副高级职称晋升或者高级职称晋升，发表二区期刊论文的要求是很普遍的，普通作者用于个人发展发表sci论文，选择二区期刊就足够了，如果对刊物分区没有特殊要求，发表三区四区期刊都是可以的，分区越靠前发表难度越高。
需要注意的是作者要清楚适用于哪一种分区标准，sci期刊有两种分区标准一个是中科院设置的另一个是jcr分区，两种分区最大的区别在于分区标准的影响因子区间不同，所以是略有差别的，对于sci期刊分区的更多疑问可以咨询职称驿站在线编辑。
关于SCI分区，主要有两个，一个是中科院分区，一个是汤森路透分区，他们都有四个区。
中科院分区：前5％为该类的1区，6％－20％为2区，21％－50％为3区，其余的为4区，该分区1－4区呈金字塔状分布，越往上杂志质量越高；
汤森路透分区（简称ICR）：前25％（含25％）为Q1区，前25％－50％（含50％）为Q2区，前50％－75％（含75％）为Q3区，75％之后为Q4区，JCR的每个学科分类按照期刊的影响因子高低，平均分为Q1、Q2、Q3、和Q4这四个区的。
扩展资料：
美国《科学引文索引》（ScienceCitationIndex，简称SCI）于1957年由美国科学信息研究所在美国费城创办，是由美国科学信息研究所1961年创办出版的引文数据库。
SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。）。
SCI有两个分区规则：JCR分区和中科院的分区
JCR分区根据影响因子（IF值），某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列，然后平均4等分（各25％），分别是Q1，Q2，Q3，Q4。
中科院分区的方法：一区刊：各类期刊三年平均影响因子的前5％，二区刊：前6％～20％，三区刊：前21％～50％，四区刊：后51％～100％。
参考资料：百度百科 《SCI》
近年来,饿死癌细胞作为一种新型治疗癌症的方法成为了肿瘤界的热点。2012年,一项震惊肿瘤界的研究成果在国际期刊上发表了，研究人员是我国浙江大学肿瘤研究所胡汛教授和他的团队。他们发现,血液中的葡萄糖滋养了癌细胞的生长,如果砍断了肿瘤细胞的葡萄糖来源,肿瘤细胞就饿死了。经过一系列筛查,他们锁定了原发性肝癌患者，联合动脉插管化疗栓塞术(cTACE)和小苏打，并实验方法命名为“TILA-TACE”。
小苏打,即化学中所说的碳酸氢钠,可以用于治疗胃酸过多。实验结果发现,参与本次实验的40位原发性肝癌患者在接受这项治疗后，其有效率较高。并且经初步统计参与病人的中位生存期已经超过了三年半。但是本次实验只有40位患者参与，样本量较小,后续还需要大样本的随机实验来提高实验的可信度，以便将此项研究应用于临床。
此次实验选取的研究对象是原发性肝癌晚期的患者。至于此方法是否适用于早期癌症，以及其他类型的癌症能否应用尚不清楚，有待进一步 探索 。但是,这次实验动脉插管化疗栓塞术才是发挥重要作用的那一个,而小苏打只是在cTACE的前提下起到了一个辅助作用。只单纯的使用小苏打是无法达到治疗癌症的目的的。所以日常生活中,如果肿瘤患者听到有关于小苏打可以治疗癌症的秘方,一定不要轻信,要到正规医院接受科学、合理的帮助。
本期答主：王亚敏，医学硕士
这个新闻背后，其实是一个针对肝癌的正规临床研究，发表在非常好的科研杂志eLife上面，绝对不是大忽悠。感兴趣的读者可以点击“阅读原文”去看看这篇文章。
我查了一下，这个研究团队在过去几年连续发表了几篇相关的研究论文，以前是动物试验，这是第一篇人体试验结果，所以并非空穴来风。这次报道的是从2012年就开始，历经多年完成的早期临床试验。
全世界肝癌有一半以上都在中国，欧美病人少，不是研究热点，进展缓慢。因此，我们绝对应该鼓励国内有水平的团队，包括基础科学，转化医学和临床医学团队进行高质量的研究。
这次“浙江医生”团队，是个很好的尝试，按照科学方法进行试验，并公开数据，发表研究论文。光凭这个态度，无论结果如何，他们已经赢了。
所以，我要给这几位医生大大点赞！中国临床需要更多这样的研究。
TACE是治疗晚期肝癌的常见手段，主要干两件事情，一是通过血管，直接把高浓度化疗药打入肿瘤中，杀死癌细胞；二是用栓塞术堵上供应癌细胞的主要血管，让它缺氧缺粮，饿死癌细胞。
TACE对于个头小的肿瘤效果不错，但对个头大的效果就不太好。这次“浙江医生”的尝试，就是针对效果不佳的大个肝癌，在TACE治疗过程中，把小苏打也送到肿瘤里面，改变肿瘤局部微环境，看能否提高TACE效果。
至于为啥想到用小苏打？作者有一些理论，背后科学过于复杂，我就不展开了。大家只需要知道，小苏打自己无法抗癌，主要还是靠化疗药，和其它治疗手段。
这篇报道出来，我觉得最开心的就是就是卖苏打水的商家。网上已经出现利用这篇文章来大肆宣传酸性体质和苏打水广告。我早就说过，酸性体质和苏打水防癌都是彻头彻尾的伪科学，之所以阴魂不散，是因为这背后的商业利益太大，很多人利用人们对癌症的恐惧，编造谎言和理论，来推广各种产品。
天然苏打水对酸中毒、尿酸过多等患者有一定益处。但喝苏打水防癌，目前没有任何理论和试验依据。而且，苏打水含钠高，长期大量喝，会增加高血压风险，得不偿失。
这个问题的来源，应该是2016年发表在专业杂志《eLife》的一个正式的临床研究
(Chao et al., 2016)。
既然是专业的研究，就需要专业一点的解读。
1. 小苏打只是配合治疗
这个对于肝癌的的治疗，主要还是依靠化疗药物介入治疗。病人不是靠这小苏打作为唯一的治疗手段，也接受了化疗，只是小苏打提高了化疗药物介入治疗的效果。
2. 这小苏打不是拿来吃的
如果你指望用小苏打来蒸人血馒头治疗癌症，那你就要失望了。在这个研究里，小苏打水是跟化疗药物一样直接注入到肿瘤组织里的。
癌细胞的生长需要合适的酸碱度（pH），如果改变了癌症细胞微环境里的酸碱度，就可以抑制甚至杀死癌细胞，这不是什么新意。但是，癌细胞喜欢的酸碱度，也是人体正常细胞喜欢的，人体消化吸收系统早就有一套调节酸碱度的缓冲机制。如果喝进去的醋能够精确找到癌细胞，那喝醋也能抗癌，但是，臣妾做不到啊！
3. 不要指望十几块钱就治疗癌症
首先，注射进人体的药物需要保证纯度，不可能用蒸包子的小苏打的纯度来注射使用 。还有，这个对肝癌的治疗，除了需要化疗药物，还需要在医院治疗，不能忽略医生、护士的投入和付出。总之，不要指望一个包子的钱就把癌症打败！
4. 化疗加小苏打也不是神药。
很多相关的新闻报道里，提到100%有效率，这也有一个误解。由于是局部直接注射药物，这个研究采取了一个特殊的关于肿瘤大小的定义，就是只统计“活肿瘤”的大小，对于认为是已经在死亡的肿瘤（necrosis)，就直接认为肿瘤已经不存在了。 但是，只要有万分之一的癌细胞没有死干净，癌症满血复活也就是几个月的事。
如果用癌症病人的存活率这个金标准来看的话，小苏打也没有那么神奇： 首先，局部注射只能用于还没有癌转移的病人。对比只用化疗的病人，6个 死亡了3个；而加小苏打治疗的病人，10个病人死亡3人。由于病人数目太少，这两组病人的生存率在统计分析上没有什么区别。
这个小苏打对肝癌的效果是一个研究的进展，临床效果需要在更多的病人的数据才能确认。
参考文献：
Chao M, Wu H, Jin K, Li B, Wu J, Zhang G, Yang G, Hu X. A nonrandomized cohort and a randomized study of local control of large hepatocarcinoma by targeting intratumoral lactic acidosis. eLife. 2016;5:e15691.
小苏打用于治疗肝癌的功效被夸大了。用小苏打治疗肝癌，原理是采用动脉插管化疗栓塞术，先打入高浓度的化疗药到肿瘤组织中，同时堵上供应癌细胞的主要血管，让其缺氧缺粮。再打入小苏打，然后压制乳酸的作用，让乳腺无法分解成乳酸跟和氢离子，防止肿瘤细胞在缺氧缺粮的情况下继续生存。
在这个治疗的过程中，小苏打不是直接起到杀死肿瘤细胞的作用。而且做这项实验的负责人说：这只是一个小样本的初步临床试验，无法从统计学上证明究竟有多大效果，也不知道能否延长生存期。换个话来说，真正起作用的是化疗药，而小苏打充其量仅是一个配角。
另外，小苏打也不是用来吃就能治疗癌症的。在这个研究下，小苏打是和化疗药一样直接注入肿瘤组织中的。所以一些喝小苏打水可以治疗癌症就是谣言，不可信。或者喝小苏打水可以改变体内的酸性体质，起到抑制肿瘤的作用，也同样不科学，是不可信的。
再次提醒，小苏打应用在肝癌介入治疗中，是在介入治疗的基础上注射苏打水，降低癌细胞利用葡萄糖的可能，从而有助于癌细胞死亡，并非一般概念上的“饿死”，更不是防止癌症患者吃有营养的东西。
“国之名医-优秀风范”获得者，中山大学附属第一医院肿瘤介入科，长期从事肿瘤与血管微创介入治疗。
欢迎关注:肿瘤科刘春雷医生
如果小苏打可以直接癌症的话，全球会有多少人获益。会有多少资金节约。会有多少人力物力的节省。
小苏打抗癌的理论不是一天两天的。都是一些不是很科学的理论来过度的宣传。
说人类的机体是酸性环境，要碱化体内环境就会具有抗癌的作用。殊不知，我们人体内是有一定的酸碱平衡的，怎么会无缘无故的出现过度酸碱的呢？如果真出现了，那么人体也就出现了很重的疾病。
所以，我们不能忽视体内的平衡，也不能过度的去打破这个平衡。
全球肿瘤医生网将相关问题整理如下：
1、关于新闻“浙江医生真牛，用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞”事实真相。
这个新闻背后，其实是一个针对肝癌的正规临床研究，由浙江大学医学院附属第二医院的晁明教授的团队采用TILA-TACE（碳酸氢钠（小苏打）联合动脉插管化疗栓塞术（TACE）治疗）疗法，治疗原发性肝癌的研究，发表在非常好的科研杂志eLife上面。
2、关于TILA-TACE疗法是一项最新的技术么？
TACE其实是治疗晚期肝癌的常见手段，中文名称为动脉插管化疗栓塞术，主要作用为：一是通过血管，直接把高浓度化疗药打入肿瘤中，杀死癌细胞；二是用栓塞术堵上供应癌细胞的主要血管，让它缺氧缺粮，饿死癌细胞。这种疗法在临床上非常常见，并不是一项新技术。虽然TILA-TACE是在TACE基础上的一个治疗，但小苏打的作用，是非常关键的，研究人员用碱如碳酸氢钠（小苏打）来去除肿瘤内的氢离子，就可破坏乳酸根和氢离子的协同作用，从而快速有效地杀死处于葡萄糖饥饿或缺乏的肿瘤细胞。
3、关于TILA-TACE疗法的临床数据。
“在小规模对照临床试验中，碳酸氢钠（小苏打）配合动脉插管化疗栓塞术（英文缩写：TACE），肿瘤缩小率是100%，而单独使用TACE，肿瘤缩小率是63.6%，因此，加上碳酸氢钠能显著提高TACE治疗的效果。”数据表明，在TACE治疗过程中加入碳酸氢钠，对于由于肿瘤太大而无法手术的病人，可能有不错的治疗效果。但还需未来更大规模试验，来证明作者的结论。”
所以，这个试验中，看起来小苏打是有好处的。但注意，在抗癌上，小苏打是配角，真正的主角是动脉插管化疗栓塞术（TACE）。 晁明教授特别提醒：单纯口服或者静滴碳酸氢钠（小苏打）不能用于治疗肝癌！
4、TILA-TACE的适应症。
TILA-TACE适用于原发性肝细胞癌，也就是说对于早、中、晚各期原发性肝细胞癌患者能够取得很好的疗效。对于部分肝内胆 管细胞癌患者也有效，但疗效比原发性肝细胞癌差。对于各种转移性肝癌，例如肠癌肝转移、肺癌肝转移或其他部位原发性肿瘤的疗效未被验证。
TILA-TACE主要针对肝内实体病灶，对于肝癌合并门静脉癌栓、合并其他部位转移病灶如肺转移病灶或骨转移病灶，需要配合放疗或系统性治疗。
全球肿瘤医生网提醒广大癌症患者，肿瘤是一个全身性疾病，需要综合治疗。即使在这项研究中，也需要其他科室的配合，比如放疗，肝癌很容易侵犯大血管，治疗癌栓就需要做精准放疗。TIlA-TACE目前针对原发性肝细胞肝癌的终末期患者，我们还没有突破。从医学角度来说，肿块大于3公分，就算中期；有脉管侵犯或肝外转移，就属于晚期。大量腹水、黄疸，这些属于本项治疗的禁忌。
5、有效反应率100%，是什么意思？
晁明：医学有非常专业用语，向老百姓通俗的解释，可能会引起误解。简单说，就是肿瘤对这项治疗有反应，如果没反应，就是无效。其次，反应到什么程度，才算有效？这方面，有很多标准。比如RECIST标准，这个标准主要针对放化疗的效果，治疗后肿瘤缩小50%认为有效。另外还有EASL标准，也是本研究中采用的标准。栓塞治疗，肝癌的缩小需要经过很长时间，EASL标准主要看坏死率，坏死了多少，坏死50%以上认为是有效。在我们的研究中，40例病人有效反应率100%，这个数字是真实的。后来又做了上百例，当然也有无效的，但总的有效率在90%以上。临床研究，有很严格的入组标准、排除标准。与真实的治疗场景肯定不一样。
希望媒体朋友对我国的科研成果进行报道的时候多多征求专家们的意见，适度报道，既不要盲目吹捧也不要妄自菲薄，更重要的是不要误导大众。肿瘤治疗如此困难，患者家属每日奔波寻找治疗方案，这种不切实际的盲目吹捧只会浪费大家的宝贵时间。
也许说可算胡话，要是真能的话，发现证实者可得洛贝尔奖了！！！。
肿瘤的形成病因极为复杂，恐至今倘末完全弄明白，一般与基因.突变有关，也是当今死亡率最高性疾病之一。也是当今医学最大难题之一。
哪有那么轻松哦！
村夫LTsv一
德国科学家诺贝尔生理学、医学奖得主奥托海因里希.瓦尔堡有份关于癌症的研究：剥夺一个细胞35%的氧该细胞就会在48小时内发生不可逆转的癌变，癌变后的细胞呈酸性，当PH值大于7.6时癌细胞可在数小时内死亡。
小苏打不大可能会饿死癌细胞，因为小苏打是发酵之类的，如果能饿死癌细胞那么正常的细胞也不行了，中草药有几味像夏枯草雷公腾蒲公英合欢皮冬瓜子等可以起到付副助治疗，正真到了晚期还是要着力加强低抗力。
elife对国人友好。因为是elife作为新晋的高IF期刊，在国内的风评比好，属于JCR分区Q1，年发文量也不错。科研猫技术老师们对该刊进行了详细的分析，Elife对组学、测序类的原创文章非常友好，对纯数据库挖掘的文章比较一般，目前IF达到了8.14分。