发布时间：
这些事情最终的结果就是这个学生的硕士头衔被取消了。这个学生导师也跟着受到了影响。
抄袭论文会被取消学历和学位。
一直以来，中国教育部门都比较重视论文的内容，尤其是各大学校的老师更应该控制学生论文的抄袭行为。如今，在明星出现论文强烈抄袭后，我国加强了对学生论文的检查，每个学生都要做好论文的期间和答辩，抄袭现象很少发生。这也致使每年论文提交的时候，这些学生们都会十分想去“问候”那些抄袭论文的明星们。
在现实生活中，没有不劳而获的事情。每个人都必须努力工作才能得到他想要的结果。此外，论文是学生的本职。经过四年的学习，很多学生已经具备了描述论文的能力。但是有些学生知识储备不到位，没有办法完成论文的基础，导致了一系列的假论文。湖南大学报道，学生论文抄袭事件为广大学生敲响了警钟。不要只想着不劳而获，抄论文只会让你失去你的学历和学位。
首先，这个学生不重视学习。他已经读了硕士学位，他又不是没写过论文。他所有的本科学位论文都可以完成，为什么他拿到硕士学位反而选择抄袭别人的成果？这也是让家人失望的地方。抄袭对他的学习生涯是毁灭性的，对他的家庭是无法承受的，也会是他一辈子的污点。而且他的硕士学位不会顺利毕业，对他的简历影响也很大。无论是学术还是其他方面的东西，原创都很重要。我们不能照搬别人的研究成果和知识成果，这也是最基本的道理和原则。看看之前抄袭论文的明星就知道抄袭论文的严重性了，希望大家引以为戒。
这件事情最终的处理结果就是对他的学位资格全部都选择取消，而且还取消了他导师的资格。
湖南大学因为一起不可思议的硕士论文抄袭事件，上了热搜。11月3日深夜，湖南大学通过官微发布了一则《关于陈杰硕士学位论文涉嫌学术不端的核查说明》，证实其2016届软件工程硕士毕业生陈某的学位论文，构成学术不端。
经查，陈杰的硕士学位论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》构成学术不端。依据相关规定，已撤销陈杰硕士学位，取消其导师唐克龙研究生指导教师资格。
论文全文抄袭学子的学位被取消，导师带研究生的资格被取消，看起来都被处理了，大快人心。但是作为一次如此明显、如此恶劣的一个全文抄袭案子，有责任的不止是学生和导师，学校的监管部门、监管领导又做啥去了？
“经过3个月的审查程序，已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。”张华平在另一条“补充说明” 的微博表示，该所著名南方985高校尚未作出正式道歉，未发表正式文件或公告。
学位，是对学生十几年如一日的学习成果的一种肯定，伴随获得学位背后的学术公平问题也引起全社会关注。社会的发展，以后备人才为基础，而教育公平是人才培养的保障，学术公平是成就人才的方向。
对每一位大学生、研究生甚至是博士生来说，论文作品都是自己学术生涯中宝贵的知识财富，其中每一份成绩，每一句话语，都是自己通过付出辛劳和汗水而得，成绩有限但知识无价，学术成果的神圣性不容侵犯，国内学术界这一片净土仍需守护。
湖南大学坚持对学术不端行为零容忍，将深刻反思，加强管理，绝不姑息。但抄袭年年有，湖南大学的这个最厉害，别人抄袭都是掐头断尾，从多篇稿子中选来选去，生怕人发现，这个研究生却全文照抄不误，还轻易地获得了学位。
完善查重机制，运用约束手段，让造假者处处受限，一经发现绝不姑息；另一方面加大论文科学评价制度建设，加强学生老师道德素养建设，用制度来保驾护航，构建起不会抄，不能抄，不敢抄的风气。
我觉得不太靠谱，在淘宝上买的现成代码，一般都是商家根据你的要求在各种开源平台上先找有没有现成的，有的话，连改动都不会，直接将现成的代码压缩包发给你，这个时候，你的毕业设计的查重率就会超级高，所以真心建议题主自己写，现在国家对于学术造假这一块真的查的挺严的，在网上买到的毕业设计，有很多是一些不良商家在网络上随便搜搜、复制粘贴得来的，质量不高的同时全文抄袭，你也不能确保自己不会被抽查到。前两天刚看到一个新闻，湖南大学的某研究生因为全文抄袭北京某高校的研究生论文，最终被查出来，直接被取消了研究生资格，而且带ta的导师也被取消了带研究生的资格；此外，学术造假这个错误也会写进你的档案，在之后的找工作、学习都会有很大的影响；而且，对这个学生来说，学术造假被公开到网上，虽然官网有打码，但现在是互联网时代，什么信息查不出来，这个学生之后的日常生活也会受到超级大的影响，说了这么多，就是说，毕设还是自己踏踏实实写吧。
我认为这个处分特别合理。任何一所高校都不应容忍学术造假的行为，而且也不应该宽容这一行为。因为这一行为本身就是十分不诚信的行为，而且也有违道德素养。任何一个学生都应该脚踏实地并且诚实守信，这样的学生才能够在社会上立足。
硕士生应该具备良好的道德素养，而且也应该从实际出发。因为他们具有更高的学历，而且也能够学习更多的专业知识。他们应该成为道德与学历相一致的人，而不应该德不配位。湖南大学一硕士被举报涉嫌论文抄袭，校方撤销其硕士学位，这个处分合理，之所以合理的原因有三个:
一、这个处分并未侵犯这名学生的合法权益。
我认为这一处分的确是比较合理的，因为一个学生就应该踏实学习，而且不应该采取不正当的手段欺学校。这名硕士生因为自己的抄袭行为而被撤销其硕士学位，这是特别合理的，因为这并未侵犯他的合法权益，而且他也应该为自己的行为负责。
二、这个处分有法可依。
我之所以认为这个处分合理，就是因为这个处分的确有法可依，而且也并不是盲目的处分。学校的相关规章制度能够规定抄袭论文应受到的处罚，并且不会因为学生的认错而减轻对学生的处罚。这处分既符合学校的规定，而且也是合法的。
三、这个处分能够产生震慑的作用。
我认为这个处分的确很合理，因为我国一直在严厉打击抄袭论文的行为，而且也能够对这样的行为施以更加严厉的惩罚。这名硕士生处于风口浪尖上，仍然不能够提高自觉性，并且不能够遵守国家的相关规定，因此应该承担不利的后果，这个处分能够震慑其他学生。
因此我认为合理。
抄袭论文会被取消学历和学位。
一直以来，中国教育部门都比较重视论文的内容，尤其是各大学校的老师更应该控制学生论文的抄袭行为。如今，在明星出现论文强烈抄袭后，我国加强了对学生论文的检查，每个学生都要做好论文的期间和答辩，抄袭现象很少发生。这也致使每年论文提交的时候，这些学生们都会十分想去“问候”那些抄袭论文的明星们。
在现实生活中，没有不劳而获的事情。每个人都必须努力工作才能得到他想要的结果。此外，论文是学生的本职。经过四年的学习，很多学生已经具备了描述论文的能力。但是有些学生知识储备不到位，没有办法完成论文的基础，导致了一系列的假论文。湖南大学报道，学生论文抄袭事件为广大学生敲响了警钟。不要只想着不劳而获，抄论文只会让你失去你的学历和学位。
首先，这个学生不重视学习。他已经读了硕士学位，他又不是没写过论文。他所有的本科学位论文都可以完成，为什么他拿到硕士学位反而选择抄袭别人的成果？这也是让家人失望的地方。抄袭对他的学习生涯是毁灭性的，对他的家庭是无法承受的，也会是他一辈子的污点。而且他的硕士学位不会顺利毕业，对他的简历影响也很大。无论是学术还是其他方面的东西，原创都很重要。我们不能照搬别人的研究成果和知识成果，这也是最基本的道理和原则。看看之前抄袭论文的明星就知道抄袭论文的严重性了，希望大家引以为戒。
合理。湖南大学信息科学与工程学院软件工程专业2018届毕业生侯伟的硕士学位论文涉嫌全文抄袭，重复率接近100%。 这种行为是严重的学术不端行为，不仅是在道德上的不诚信，更是在学术上的不诚实。硕士生应该具备良好的道德品质和学术素养，通过这种抄袭行为获得硕士学位，是不可能令人接受的。校方理应撤销其硕士学位 。
论文成绩为0，影响正常毕业，可能会领不到毕业证，还会对个人的声誉造成影响，还会受到学校的相关处罚，同时会被取消导师指导资格。
合理。湖南大学信息科学与工程学院软件工程专业2018届毕业生侯伟的硕士学位论文涉嫌全文抄袭，重复率接近100%。 这种行为是严重的学术不端行为，不仅是在道德上的不诚信，更是在学术上的不诚实。硕士生应该具备良好的道德品质和学术素养，通过这种抄袭行为获得硕士学位，是不可能令人接受的。校方理应撤销其硕士学位 。
抄袭论文后果非常的严重，会取消学历还有学位，不会给你发放毕业证。有的时候也会触犯法律，然后法律会给你判刑。也会全校通报批评，并且处以一定的罚金。
最近，湖南大学一位学生全文抄袭论文的事情在网上传播的沸沸扬扬，对此，湖南大学在官方微博上也回应了，称收到相关举报后，也成立了专门的工作组开展调查，发现这位学生的硕士学位论文确实构成了学术不端的行为，涉嫌抄袭，已经撤销了这位学生的硕士学位以及导师的指导教师资格。
抄袭论文的事情非常严重，当然也需要承担严重的后果。首先，一旦发现论文的内容有抄袭的嫌疑，那么指导老师会把论文打回，学生需要重写，这也会影响毕业的时间，没有达标的论文，学校一般都会用延长毕业时间的方式进行处理，这也会影响学生的学业进度以及实习时间，也会对个人产生不良影响。其次，严重的话，也会取消学位，如果事件被爆出来的话，不仅会降低自身的信誉度，还会危害到学校的形象，一般学校都会有相应的行政处罚，比如论文不合格，那么就无法授予相对应的学位。最后，如果被发现侵犯了著作权，那么就要负法律责任，很可能被认为是剽窃他人的劳动成果，这样的话，事情就非常的麻烦，一旦被原作者起诉，那么很可能要承担民事赔偿责任，甚至是法律责任。
由此看来，学生抄袭论文的事情非常严重，学校对学术不端的行为零容忍，并且加强管理，绝不姑息这种行为。不仅仅是湖南大学，对此事情非常的重视，每个学校对于论文造假都采取了非常严格的处罚方案，不会放过任何一个抄袭论文的学生。
我觉得这件事情可以给广大学生敲响警钟，让每一位学生都要好好学习，靠自己的努力完成论文才是关键，杜绝一切抄袭事件。
问题一：论文相似度多少是抄袭 本科用万方，硕士用知网，专科用paperpass. 基本要求是30%以下，严格的重点的211工程重点大学是20%以下，希望能帮到你。 关于知网相关抽查规定： 有规定的，可以进行第一次修改，修改之后通过就可以答辩，如果第二次不通过就算结业，在之后4个月内还要交论文或者设计的。这个是在抄袭30%的基础上的。 如果抄袭50%以上的话，直接结业 在之后4个月内还要交论文或者设计的。1．被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），包括与他人已有论文、著作重复总字数比例在30%至50%（含50%）之间的，需经本人修改。修改后经过再次检测合格后，方可参加学院答辩。再次检测后仍不合格的，按结业处理。须在3 个月后提交改写完成的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。2．被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），且与他人已有论文、著作重复总字数比例超过50%的，直接按结业处理。须在4 个月后提交改写的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。 知网系统计算标准详细说明： 1．看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？ 学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。 2．按照这个系统39%以下的都是显示黄色,那么是否意味着在可容忍的限度内呢?最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息,原因是其发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30%. 请明示超过多少算是警戒线？ 百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。 3．如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台？ 这也是我们在认真考虑的事情，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用。我们制定了一套严格的管理流程。同时，在技术上，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。 4．最小检测单位是句子，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么？ 我们对句子也有相应的处理，有一个句子相似性的算法。并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。 5．如果是从相关书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭？ 检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。 6．知网检测系统的权威性？ 学术不端文献检测系统并不下结论，即检测系统并不对检测文献定性，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，而这篇检测文献是否属于学术不端，需专家做最后的审查确认。 第一步：初稿一般重复率会比较高(除非你是自己一字一句写的大神)，可以采用万方、papertest去检测，然后逐句修改。......>> 问题二：论文要自己写百分之多少才不算抄袭？ 有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。 1. 与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到60％以上者； 2. 与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同（包括引文在内），文字一致率达到70％以上者； 3. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（300字以上）的文字基本相同，一致率达到80％以上，并未加注释，此项行为达2处以上者； 4. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（100字以上）的文字基本相同，一致率达到90％以上，并未加注释，此项行为达3处以上者。 三、注释只有在引证名言、他人的独特观点和实际资料时才能使用，不得整段引证饥人的论证分析文字。否则，以抄袭、剽窃论处。 四、学生毕业论文抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔等行为的认定机构为院毕业论文答辩委员会。 五、学生毕业论文属于抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔的，一经发现，取消论文成绩，并责成其重新写作，合格后予以答辩，核定成绩。 问题三：论文查重率多少算抄袭 海天，论文提供参考 首先确定是什么 本科毕业论文30% 不算抄袭 硕士论文 10-30%不算抄袭 职称论文 5-30%不算抄袭 通常都是这样的标准的！超出就算抄袭了！ 问题四：论文引用多少算抄袭 有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为. 1.与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同,文字一致率达到60％以上者； 2.与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同（包括引文在内）,文字一致率达到70％以上者； 3.与他人已完成的论文中的一段连续的文句（300字以上）的文字基本相同,一致率达到80％以上,并未加注释,此项行为达2处以上者； 4.与他人已完成的论文中的一段连续的文句（100字以上）的文字基本相同,一致率达到90％以上,并未加注释,此项行为达3处以上者. 三、注释只有在引证名言、他人的独特观点和实际资料时才能使用,不得整段引证他人的论证分析文字.否则,以抄袭、剽窃论处. 四、学生毕业论文抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔等行为的认定机构为院毕业论文答辩委员会. 五、学生毕业论文属于抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔的,一经发现,取消论文成绩,并责成其重新写作,合格后予以答辩,核定成绩. 问题五：论文查重率多少算抄袭 paperrater检测结果中原创率就是送检论文中的自写内容所占全文比重，抄袭率就是送检论文中出现相似部份内容所占比重，引用率即送检论文中被系统识别为引用的部分占全文论文 的比重，相似比即送检论文中与检测范围所有文献相似的部分（包括参考引用部分）占整个送检论文的比重， (相似比 = 抄袭率 + 引用率) 。 问题六：文章重复百分之多少算抄袭 如果你检测的话，每个学校都有各自的标准，普遍来说，20%以下重复率就可以了，20%以上就算抄袭了，如果不检测的话，那就没啥问题。 问题七：文章的相似程度为百分之几时为抄袭 一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。 抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。 二、也指考试中窃取他人答题内容。 三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。 四、音乐抄袭的定义： 1、要有连续的8小节以上相同。 2、整首音乐伴奏当中的主 *** 基本相同，属 *** 有60%的相似。 问题八：论文查重率多少算抄袭 超过50%不能参加答辩，50%-30%要二次查重 问题九：论文的重复率超过多少就算抄袭？在哪里检测比较准确？ 这个要看不同的学校规定，一般最高也就30%，最低有10%的。paper119云检测 问题十：文章相似度检测，4%，算抄袭吗 一般5%以下就能排除抄袭嫌疑， 具体要看发表在什么上面，不同的杂志有不同的要求， 如果是博/硕士学位论文的话，一般学校都是5%以下，具体可以看论文要求
法律分析：抄袭他人毕业论文，情节情节严重的，构成犯罪。抄袭是指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
涉及到的明星。涉及到了一些机关的办理人员，也涉及到了湖南省教育厅的工作人员，涉及到了这个举报人本人，也涉及到了工作人员。
不反对不支持不参与
没带头没掉队没过失
2007年9月，崔永元和中国红十字基金会共同发起成立“崔永元公益基金”，并将基金的长期目标定为“乡村教师培训”和“口述历史—非物质文化遗产收集保护”。截至2011年8月，共举办了5期，约700名乡村教师已接受培训。第六期项目将于今年8月展开，计划培训100名湖南乡村教师。不过一桩好事却最终演变成了一场骂战。6月11日，崔永元在微博措辞激烈地表示，“湖南省教育厅回复：不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒，在此正式评价湖南省教育厅：不努力、不作为、不要脸。”同时，他还透露，“代表湖南省教育厅回复的是教育厅办公室的王俊良同志。这次请别拿临时工说事儿。”除了愤怒，崔永元对湖南省教育厅的行为也十分不解，他透露，每次教师培训的所有费用都出自崔永元公益基金，“这次也不例外。我们需要湖南省教育厅所做的工作是公示参加培训的乡村教师，举手之劳。”对于自己的一番炮轰，崔永元并不认为是在攻击，“我认为是对他们公正的评价。多听听这样的评价他们也许就会想想应该有所作为。”湖南教育厅 只是依规定办事昨日下午2点，天府早报记者联系上崔永元口中的王俊良。对方表示，“我们正在准备回应，你关注我们的回应就可以了。”约3小时后，湖南省教育厅终于给出回应。对于民间公益组织开展的公益活动，应由该组织依法依规进行组织，“省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织。”教育厅表示，为支持该基金会在湖南做好各项工作，教育厅已推荐湖南省内专门从事中小学教师培训和研究的湖南省中小学教师教育研究会与该基金会联系，对该公益基金会在湖南的活动给与协助。对于崔永元的炮轰，湖南省教育厅相关负责人表示不理解。后续 崔永元坚持“三不”评价教育厅的解释显然不能让崔永元满意，他在微博上直言教育厅是选择性回答，并依然坚持对湖南教育厅的“三不评价”，“不提我们向他们提供了他们非要的所有证明资料，不提为此我们的志愿者给他们打了上百次电话。所以，我依然坚持对湖南教育厅"三不"的评价。
湖南教育厅回应到正处理某明星相关投诉，这件事情涉及到了易烊千玺本人，同时也牵扯到了泄露信息的主管人员，对于整个平台也存在着很大的影响。事情的起因是一位网友投诉了易烊千玺违规入学这件事，但是在这位网友不知情的情况下该文件被传播到了公共平台之上。虽然说这个博主的相关信息被打码了，但是这份截图的流出就已经能证明其中所存在的问题。
因为这位网友并没有授权将这次的投诉进行公开，所以互联网上其实是没有办法查到这些信息的，可是如今这件事情的截图已经被传出来了，所以这其中肯定是有问题的。而这个网友在截图的时候下面显示的是已办结，可是粉丝后援会发布出来的截图却显示已回复，这种细节的不同也能说明一定的问题。在记者了解到这件事情以后就拨打了当地的举报电话，但是工作人员却表明这件事情向上级反馈了，所以他们并不清楚其中的进展问题。
同时相关平台的工作人员还将这件事情推到了阳光服务平台之上，但是阳光服务平台也没有给予记者确切的回复，所以在这期间各方一直都在推卸责任。虽然说曝光出来的截图中投诉人员的个人信息被遮挡住了，但是谁也不知道这个人的信息有没有被传播到被举报方的手里。
所以举报人在这件事情中已经处于一种不安全的位置之上了，后期可能还会遭受到他人的恶意报复也不一定。大家之所以会选择举报，无非就是想在保护自己的情况下还将这件事情给查清楚。可是如今事情没有查清楚，举报人的信息却被泄露了，这一点让很多人让很多人都觉得特别的难以接受。如果有关部门不彻查这件事情的话，那么今后这些投诉平台就形同虚设了。