进行科研,少不了做实验。得到实验原始数据后,要进行分析处理,来判断所得结果是否具有统计学意义上的显著相关性,是否支持研究设想,然后对数据结果进行解释,最后得出结论。 无论是期刊论文还是学位论文,在引言或前言(Introduction)中提出本研究的目的(aim/purpose),和研究假设(hypothesis),完成一系列的实验后,在报告方法(Materials and Methods)一节中,要进行数据分析。 通过数据分析,发现得出的结论具有相关性,从而验证了你的研究设想,实现了你的研究目的。 但也有可能实验结果的相关性不显著,得出的结果和研究设想不一致,甚至相反。你的第一反应也许是不理会那些数据,甚至想到要剔除掉它们。这是错误的做法。 一个科研人员应具备科研素质,尊重科学,严谨治学。其实相关性不显著,就是你实验的科学结论,只不过不支持你的研究设想罢了。你的实验结果证明你的设想不成立,从而否定了这一假设,这本身就是一结论。 一般情况下,如得出实验结果相关性不显著时,作者还要分析一下其原因,如样本不够大、变量不易控制、人为因素等。 下面以一篇SCI文章为例,来看看如果处理“不完美”的数据。 ❶We met with mixed success in our objectives. ❷We had believed that our results would indicate that trust was best described as a concept with two distinct dimensions. ❸Instead, we found an overall trust dimension that best characterized the data. ❹At least two plausible reasons may explain this difference, each providing rich areas for further research. ❺In part, some of the inconsistency may exist because of cross cultural variations. ❻In addition, some dissimilarity in results may exist because of methodological differences. 第一句话直接指出了部分结果与设想不一样,第二句和第三句分别阐述了原来的设想和实际得到的实验结果。第四句写出有两个原因,第五、六句具体分析了两个原因。
每一个孩子都经历过被论文支配的痛苦,大多数学生写完了文之后要去相关网站进行查重,如果某一位学生写出来的作文不合格,这位学生会根据不合格的原因进行修改。还有一部分学生论文,写完之后发给辅导员及专业课,老师,查看之后没有问题,却在答辩上出现问题,这类学生可以申请第二次答辩,答辩老师不会为难你的。学生并不害怕答辩,他们害怕自己写的论文效果不显着,那么当我们遇到论文效果不显著时,该怎么办呢?
每一个学生都会得到学校的安排,每一个学生都有专业课老师进行论文辅导。我们学校每一个班级都有一个专业老师,他会帮助我们修改论文,解决论文中的问题。当我们出现任何论文问题时,这位老师会查阅相关资料,给予我们最正确的答复。如果你的论文结果不显著,可以请教专业老师帮忙指导。
绝大部分学生论文效果不显著的原因是资料匮乏,所提出的观点得不到验证。还有一部分学生论文效果不显著的原因是查重率太高,论文不通过。既然你没有查阅相关资料就开始写论文,那么论文的结果肯定不会尽如人意,所以如果碰到论文结果不显著的情况,可以继续查阅资料,丰富论文内容。
这里指的是与其他人进行互帮互助,每一个班里都有学习很好的学生。如果你是一名学渣,所写出的作文结果不如人意,可以向同学寻求帮助,也可以和学习好的同学进行合作。许多人通过讨论与合作完成论文,寻求他人合作与帮助的过程中,千万不要害羞,让同学知道你有一颗爱学习的心。
不显著很正常直接改结论,就看你的造化了
不可以。论文里面阐述的就是题目的要求,到时候答辩,老师问里面的数据和来源以及相关问题回答不出来是不可以的,所以还是要一致才有说服力。毕业论文中的数据必须真实的。一般情况下,答辩过程中老师不会让你演示数据的分析过程,但一般会问到你你的论文理论基础,数据是如何收集的(即通过哪些途径收集的),你的问卷设计,数据分析结果,得出结论等。
您是想问硕士论文不显著改成显著了可以吗?硕士论文不显著改成显著了不可以,属于数据造假。是学术不端行为,会拖累导师。硕士论文不显著原因:数据收集不准确、预期结论存在一定错误都有可以造成结果与预期不符。
会的,老师对数据都很敏感的,如果要改,改的东西太多。还是要严谨的对待论文啊。硕士论文修改实证结果会被发现。首先,硕士论文需要经过导师审核,预答辩,外审,答辩等多个环节,在这些环节中可能就会被参与的专家发现你的修改情况。其次,如果这些阶段都没有发现,那么恭喜你,你给自己埋了一个雷,如果之后被发现就是学术造假,追回学位。
可以判断具有调节效应。
交互项显著说明有调节效应,调节变量不显著说明这个调节变量在控制了自变量和调节项之后单独的作用不显著,简单说就是“调节效应存在”。
可以这样理解:调节效应存在,但是调节变量对因变量的影响不显著,所以才会出现交互项显著,但是调节变量不显著结果。这个模型找到文献支持可以成立的。
扩展资料
用SPSS做调节效应分析主要看交互项,交互项显著即有调节效应,反之则没有。调节效应应该检验交互因子的系数,这个系数显著,就可以说明调节效应了。
调节作用研究X对Y的影响时,是否会受到调节变量Z的干扰;比如开车速度(X)会对车祸可能性(Y)产生影响,这种影响关系受到是否喝酒(Z)的干扰,即喝酒时的影响幅度,与不喝酒时的影响幅度是否有着明显的不一样。
例如,R变化值仅为非常非常低,而且△F 值没有呈现出显著性,说明F值变化不显著,也即说明分层2在分层1的基础上加入交互项,并没有对Y起着更多的作用,而且具体看交互项的回归系数值为,没有呈现出显著性,也即说明交互项没有呈现出显著性,进一步说明没有调节作用产生。
不能。调节变量不显著是由于样本分布异质性造成的。删除一些数据是不可以达到显著提升的,而且你的研究设计可能会丢失一些重要的信息,譬如有些变量很重要,但不能因其不显著而将其剔除,否则审稿人会认为你没有做到位。
整改单调。硕士论文调节由于整改单调导致效应不显著,需要重新整改。硕士论文是硕士研究生所撰写的学术论文,具有一定的理论深度和更高的学术水平。
论文变量关系不显著,可以尽量引用更多关于变量关系的理论依据,甚至于相关事例!使自己的论点羽翼更丰满
好像不可以,只写两个,字数也太少了,
毕业论文的变量是不固定的,一般情况下2至3个变量即可。根据论文的实际需要确定论文的数据变量是最合适的。
不可以的。本科毕业论文是有质量要求的,内容要充实有深度,仅仅写两个变量是远远不够的,建议你要多写点内容内涵,把毕业论文写好。
不可以。经济类本科毕业论文的实证结果要么不显著,要么显著的部分低于20%的显著程度,在学术上很没有说服力,会影响论文通过。综上,经济类本科毕业论文10%显著性水平是不可以用得,不否和要求。
不可以。论文里面阐述的就是题目的要求,到时候答辩,老师问里面的数据和来源以及相关问题回答不出来是不可以的,所以还是要一致才有说服力。毕业论文中的数据必须真实的。一般情况下,答辩过程中老师不会让你演示数据的分析过程,但一般会问到你你的论文理论基础,数据是如何收集的(即通过哪些途径收集的),你的问卷设计,数据分析结果,得出结论等。
看你是什么方法了,有的可以改