首页

> 论文发表知识库

首页 论文发表知识库 问题

会议论文再投稿期刊

发布时间:

会议论文再投稿期刊

已录用尚未刊出。现在想在该文章基础上增加大量的新内容(50%以上)后再投其它期刊这样是不可以的。算一稿多投。

以《中国图书馆图书分类法.期刊分类表》为代表,将期刊分为五个基本部类。

在基本部类中,又分为若干大类,如社会科学分为社会科学总论、政治、军事、经济、文化、科学、教育、体育、语言、文字、文学、艺术、历史、地理。

了解核心期刊具有重要的意义。就编者而言,可以从核心期刊吸取经验。就读者而言,树立核心期刊意识,可以明确价值取向,提高阅读档次。例如,语言文学专业的学生,首先要阅读《中国语文》、《文学评论》等核心期刊,而不是本末倒置。

就图书馆而言,在经费有限的情况下,订阅时当然是以核心期刊为首选目标。就科研管理部门而言,可以统计分析单位或个人在核心期刊上发表论文的情况,以此作为衡量其学术水平的一项重要指标。因此,人们往往以在核心期刊上发表文章为自己的追求目标。

你这种情况是不行的,先不说会不会影响发表,如果这样做了是牵涉到一稿多投的情况了,对你自己的也不好的。所以,你最好安安分分的重新写一份论文再投国际会议,毕竟这是一个上了档次的会议,是不会允许这种情况发生的。

应该可以,尽可能在新文章突出和上一篇的不同,或者可以从不同的角度写,也可以是上一篇的补充发展,都是可以的。 对于还未刊出的论文后加括号注明(已录用,将于20**年,**期出版)

只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的

论文投了期刊再投会议

论文的发表与参加学术会议,目的是公布新的观点,已经发表的论文参加学术会议一般是不合适的。

投期刊的文章已经录用了,但是还没有出版 投期刊的文章已经录用了,但是还没有出版 因为这个会议一篇文章只能两个人注册,我们想去三个或者四个人,只能再找一篇文章,能不能把那篇投期刊的文章再投会议呢?反正会议也不牵涉到版权,期刊的文章也没有出版 可以肯定的是一稿两投 但也可以技术处理 那要是先投了会议再投期刊可以吗? 同问。 参加了一个会议,没有出全文的,只是摘要集。我想再投。我觉得可以。Minicheung(站内联系TA)如果会议论文是sci或ei检索的,则会议论文不能再投期刊,不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊,这属于踩线操作,不建议,除非扩充内容远远超过会议论文内容。 已投期刊的论文如已经被录用,则不能再投会议,除非这个会议连论文集都没有,只属于纯粹的口头学术交流visitor958(站内联系TA)经常看到有人这么认为。可不可以与检索无关,和版权协议有关(仔细看看,一般都有作者权利的一项,可以扩充投杂志)。版权协议是和出版社签的,与检索机构没有关系。 如果会议论文是sci或ei检索的,则会议论文不能再投期刊,不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊,这属于踩线操作,不建议,除非扩充内容远远超过会议论文内容。 已投期刊的论文如已经被录用,则 ... wuzezhou(站内联系TA)我觉得肯定是不行的。因为你都投了期刊且录用了,除非你把文章从期刊要回来,只不过除非这是非常重要的会议哟。aa11_11(站内联系TA)呵呵,主要看会议的论文集会不会公开出版和是否被SCI等收录,要是收录相当于你投的SCI呗,文章再投期刊肯定就是冲突的。当然可以在后者再添加成果什么的。个人认为吧qbzh(站内联系TA)属于一稿多投,慎之!guolina1218(站内联系TA)想投就投呗。没太大问题。一般中英文两投应该问题不大。

可以。如果该会议是各个期刊支持的会议,那属于投期刊,参加会议两不误。如果会议自己是由会议论文集的,不依托期刊,那么小心一稿多投。

最好不要,但有的单位也允许

投过会议的论文再投期刊

会议论文可以再投期刊。

论文,指科学或社会研究工作者在学术书籍或学术期刊上刊登,并用来进行科学研究的,从而描述或呈现自己研究成果、对前任工作总结的回顾及做出评价的文章,这类文章特别强调原创性。论文类别有学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

会议的主要目的是交流。会议论文肯定是可以投期刊的,很大部分会议论文都是可以在中国知网和万方数据检索到。会议的主要目的是交流,所以投稿质量高的论文在交流和讨论后能够更好得修订。已投期刊的论文如已经被录用及发表后,则不能再投稿会议中了。

从广义上来讲,期刊的分类,可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行),但也是合法期刊的一种,一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。

正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入“国内统一刊号”,办刊申请比较严格,要有一定的办刊实力,正式期刊有独立的办刊方针。

你这种情况是不行的,先不说会不会影响发表,如果这样做了是牵涉到一稿多投的情况了,对你自己的也不好的。所以,你最好安安分分的重新写一份论文再投国际会议,毕竟这是一个上了档次的会议,是不会允许这种情况发生的。

通常,当文章作为会议摘要提交时,并不需要完整的信息。科研人员通常仅在会议上展示初步的发现和分析,并保留其他更具体和重要的数据以便在学术期刊上发表。同样,在会议上进行演讲时,报告内容仅揭示了研究的关键发现。因此,科研人员可以将先前发布的会议论文添加至少30-40%的附加数据转化为完整的期刊论文。如果您的文章在会议之前被一家期刊发表或接受,您可以在会议上展示您发表的作品。然而在这种情况下,作为一种道德惯例,您必须引用已发表的文章,并提供一个链接或DOI(如果可以在线访问)。如果您想从会议中撤回摘要,最好通知会议组织者有关发表的情况。如果会议组织者提到他们不想把摘要作为会议记录的一部分,那么您也只有撤回摘要,否则您可以保留摘要并适当地引用。

只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的

会议论文还能再投期刊

可以。如果该会议是各个期刊支持的会议,那属于投期刊,参加会议两不误。如果会议自己是由会议论文集的,不依托期刊,那么小心一稿多投。

我现在也是这样的情况,导师说可以试试,而且我看了要投的期刊要求,是允许的,但是需要在文中引用之前的那篇会议论文,现在却不知道在文中综述里面应该如何说明,请问你是如何解决的呢?

每个领域的标准不一样.在我的领域是可以的.一个简单的方法,就是去找一找你要投的期刊的论文.如果在某此论文第一页的左下角写着"part of the material has been used in ** conference"或"this paper has been presented in **** conference"就说明这个期刊可以发表会议论文.但在投稿的时候要特别注明,告之编辑.另外,会议和期刊的版权要属于同一个组织,否则,你还要向会议要版权转让声明.

已录用尚未刊出。现在想在该文章基础上增加大量的新内容(50%以上)后再投其它期刊这样是不可以的。算一稿多投。

以《中国图书馆图书分类法.期刊分类表》为代表,将期刊分为五个基本部类。

在基本部类中,又分为若干大类,如社会科学分为社会科学总论、政治、军事、经济、文化、科学、教育、体育、语言、文字、文学、艺术、历史、地理。

了解核心期刊具有重要的意义。就编者而言,可以从核心期刊吸取经验。就读者而言,树立核心期刊意识,可以明确价值取向,提高阅读档次。例如,语言文学专业的学生,首先要阅读《中国语文》、《文学评论》等核心期刊,而不是本末倒置。

就图书馆而言,在经费有限的情况下,订阅时当然是以核心期刊为首选目标。就科研管理部门而言,可以统计分析单位或个人在核心期刊上发表论文的情况,以此作为衡量其学术水平的一项重要指标。因此,人们往往以在核心期刊上发表文章为自己的追求目标。

会议论文再投期刊会被接收吗

通常,当文章作为会议摘要提交时,并不需要完整的信息。科研人员通常仅在会议上展示初步的发现和分析,并保留其他更具体和重要的数据以便在学术期刊上发表。同样,在会议上进行演讲时,报告内容仅揭示了研究的关键发现。因此,科研人员可以将先前发布的会议论文添加至少30-40%的附加数据转化为完整的期刊论文。如果您的文章在会议之前被一家期刊发表或接受,您可以在会议上展示您发表的作品。然而在这种情况下,作为一种道德惯例,您必须引用已发表的文章,并提供一个链接或DOI(如果可以在线访问)。如果您想从会议中撤回摘要,最好通知会议组织者有关发表的情况。如果会议组织者提到他们不想把摘要作为会议记录的一部分,那么您也只有撤回摘要,否则您可以保留摘要并适当地引用。

你这种情况是不行的,先不说会不会影响发表,如果这样做了是牵涉到一稿多投的情况了,对你自己的也不好的。所以,你最好安安分分的重新写一份论文再投国际会议,毕竟这是一个上了档次的会议,是不会允许这种情况发生的。

论文想一投就中,主要取决于论文的质量和水平。

高价值高水平的论文任何期刊、会议都会喜欢,会很快录用并通知作者的,这就是为什么发表同样的的期刊或者会议,有的作者的文章很快被录用了,有的就石沉大海了,所以作者想要一投就中,提高文章写作水平是关键,这是关键。

就会议论文来说,除了文章的写作,还要关注会议本身,如果想一投就中,可以选择本专业中影响力权威性不是特别大的会议,相对容易中稿,如果是顶尖会议,对文章的要求也是非常高的,审稿严格,甚至有一定门槛限制,这样的会议就不容易中稿,一投即中就不大可能了。

上述两方面需要作者做一个权衡,结合自己的实际情况来选择合适的会议进行投稿发表以上就是会议论文发表的简单提示。

会议和期刊算一稿多投吗

会议和期刊算一稿多投的。如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投。两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和实验的扩展上,或者是论文结构安排上做较大调整。另外,如果idea本身也有完善和改进应该会更好。

可以等会议接收了以后再扩充较多内容后再投期刊,在参考文献中要引用会议的文章,而且有些期刊不接收这样的文章。如果在期刊审稿过程中或者接收了以后都不能再投会议。如果差的不多那可以先投会议。一方面会议比期刊周期短,另一方面一般情况下的会议要求的稿件篇幅不长,更容易准备一点。但也要注意两个版本相似的地方别太多。

这个肯定得最好就修改,就是扩充吧。

相关百科

热门百科

首页
发表服务