图书馆占座研究论文

占座现象反映了学生数量与图书馆优质座位之间紧张的关系。图书馆的硬T件设施以及学习环境往往好于大学核园的教学楼，部分大学在图书馆安装了空调而教学楼却没有，并且在图书馆自习查阅书籍也比较方便，因而去图书馆自习就成了很多大学生的首选。

从而导致了图书馆座位的供不应求。占座现象的发生是因为想占座的大学生数量远远高于图书馆的优质座位数量。现在图书馆之所以有长期占座的现象，根本原因不在于管理和制度，完全是因为有这样三观正的人，侵占别人的利益，还一副理所应当的样子人走书走，这只是一个最基本的道德礼仪罢了。我是那种及其反对吃饭没打到饭就扔个书包雨伞或者一本书在那里占座的人，对图书馆里那些把书放在位置上占座的人也极其厌恶不要打着学习的名义来绑架别人以此来达到把公共资源私有化的目的。

第一，一些学生占座位却不去所占的座位上自习，另一些学生想自习却找不到座位，这是最主要的表现方式。其结果是图书馆的座位没有得到充分利用。

第二，一些学生为了占座可能选择一大早便在图书馆门口排队等候，浪费了睡眠和学习时间。

第三，一些学生可能会为座位而发生争吵，甚至发生冲突。这既浪费了学生的学习时间，也影响了图书馆的自习环境。第四，学生用来占座的物品可能会发生丢失，导致这些物品不能得到有效的利用，甚至变成垃圾影响图书馆卫生。

首先，增加图书馆优质座位的供应量。可考虑将图书馆的部分办公室和会议室改造为自习室。改善教学楼的硬件设施及学习环境，增加非图书馆T优质座位的供给。合理控制招生规模，降低学生获取图书馆座位的竞争激烈程度。（巴泽尔认为在产权没得到完全界定的情况下，部分有价值的产权总是处于公共领域之中。在本文中图书馆座位的使用权是非专有的，在没有得到完全的界定的情况下处于公共领域之中。）

其次，图书馆管理人员应定期对座位进行清理，并根据座位的紧张程度调整清理座位的频率。一般来讲，座位越紧张清理座位的频率应该越高。定期清理可以使座位得到更充分的利用，图书管理员应提前告知学生清理的具体时间以及频率，以尽量避免学生丢失物品。

我觉得大学图书馆占座已经形成了一种风气。虽然很多的人口口声声的在谴责这样的行为，但往往他自己又是当事人，当很多人都在做的时候，你为了有一个座位，也只能同流合污。我觉得最让人厌恶的就是那些害群之马，起初当他们开始霸座的时候，就破坏了整个规则，于是就会有越来越多的效仿者。

图书馆占座现象调查报告

随着个人的文明素养不断提升，报告的用途越来越大，不同的报告内容同样也是不同的。一听到写报告就拖延症懒癌齐复发？下面是我收集整理的图书馆占座现象调查报告，欢迎阅读与收藏。

“占座”现象在大学校园内非常普遍，无论是教室、自习室还是图书馆都有学生早早的等候，希望抢到一个满意的座位。本文希望通过对占座现象的分析，究其原因，并找到合适的对策，以缓解因“占座”带来的资源配置的不合理，提高座位这一资源的使用效率。

关键词：占座、资源配置、成本与收益、对策

一．大学生“占座”现象的现状

现在，很多学生并不选择需要看书的时机去占座位，因为那时占不到座位的几率很大，他们往往选择提前占座，将物品放在座位上以示“主权”，随后离开，在需要看书时再回来。这就使得其他需要当下看书的同学没有座位可坐。举一个例子，假如A同学下午有空，打算去图书馆看书，为了早占先机，上午便将书本放在座位上，尽管下午姗姗来迟，却可以拥有自习的座位，而那些上午需要自习的同学，例如B早已被占座者的书本拒之门外。

对于先到者B来说，当他看到桌上放着书本却没有人时，往往有两个选择：一是挪开书本，径自坐下；二是避而远之，重新找座位。在我们生活中，同学们往往选择第二种。从经济学角度看，选择第一种的成本往往高于受益。首先，我们无法确定A是暂时离开还是很长时间后才回来，这就存在博弈的风险。如果很长时间才回来，那么选择坐下是个不错的选择。但是如果A只是因事暂时离开，等到回来时，发现自己的座位被人所占，那么争执在所难免，严重的甚至发生拳脚之战。这样一来，对B来说既浪费了时间，有影响了心情，也会给周围的同学带来不好的影响，个人的形象也会受损（毕竟是自己占他人的座位在先）。这种选择需要付出的成本较受益来说实在太大，倒不如重新找一个座位。当然也有可能B坐下后A不与之争吵，另寻座位，这也是有可能的，因此，这也形成了一个动态的博弈，结果不能确定，如果B愿意承担博弈带来的风险，那么选择坐下也是可以的。

当B经历了多次因他人占座而找不到自习的座位，无法享受学校提供的资源时，作为理性人的B不禁会思考：不占座就意味着处于劣势，既然如此，为何我不选择占座呢？于是一个个不占座者慢慢加入占座者的行列，以往“自习者得座”的规则被打破，“占座者得座”的规则开始生效。这样一来，我们往往会发现，自习室或图书馆的座位上放满了用于占座的书包、书本、水杯······而真正坐在座位上自习的人却很少，想要自习的人找不到座位，失意而归。这种做法大大降低了资源的使用效率，造成了资源的极大浪费。

二．“占座”现象出现的原因

现在几乎所有高校都盛行“占座之风”，拿南师大来说，南师大图书馆的占座现象一直是一个令人惊叹的事件且屡次被登上报纸，正值考试旺季，图书馆开门前，排队的人群便宛如一条长龙从图书馆门口蜿蜒到校门口，即使寒冬腊月也不例外。我不禁思索，到底是什么原因使得学生们甘愿排如此长的时间只为找到一个座位呢？这到底值还是不值呢？

（一） 供求分析

占座现象出现的根本原因是座位这一资源的短缺。学校提供的用于自习的座位是有限的，加上很多高校不断扩大招生，却没有提供更多的供自习使用的资源，使得自习场所成为一种稀缺资源。在平时，这种短缺并不明显，供需基本能够达到平衡，甚至有时也会出现供大于需的情况，此时，我们不用为无处自习而发愁。但是一旦到了考试时期，尤其是期末考试，这种资源的不足便立刻显现，供远远小于求。如果按照市场的价格机制，当供大于求时，价格上升，一定程度上能够调节供需的平衡，可是学校提供的学习资源却是公共的、免费的，无法用价格机制来调节，于是便会出现学生争先恐后，想尽办法占座的现象。

（二） 成本与收益的经济学分析

从经济学的角度看，当我们假设所有的人都是理性人时，理性人追求利益最大化，制度本身不涉及道德问题，一项制度的制定如果能够满足理性人利益最大化的需求，即实现了普遍意义上的公平正义，即使一项合理制度。“占座”现象同样如此，当“占座”得到的收益大于甚至远大于付出的成本，能够实现理性人利益最大化的要求时，它便成为一种合理的、为人追捧的做法。

从“占座”需付出的成本来看，首先，你需要牺牲早上宝贵的睡眠时间，来回路程奔波也会耗费你的体力。如果在教室或图书馆开门前就在等候，那么还需花费一定的时间以及耐心（如果是冬天，还要忍受严寒）。当你进入自习室，放下书包或书本离开后，用来占座的物品可能会被图书管理员收走，你需要话费时间和精力去寻找。更严重些，可能会丢失。再者，一旦占了座却不在此地自习是时，会因夺走他人自习位置而遭到非议，形象会受损，自己内心也会过意不去。

从“占座”得到的收益来看，首先，你可以充分享受学校提供的资源，获得一个安静和舒适（夏天可以享受冷气，冬天可以享受暖气）的学习环境，提高学习效率。再者，你可以很容易地找到座位，避免人多时找座位多花人力、时间，产生精神焦虑，影响心情。最后，你可以在占座时顺便帮同学占座或者把座位转让给朋友，得到一定的人情分。

而上述的机会成本，当你用积极的态度看待它们时完全可以被压缩到很小，甚至为负值——早起有益于身体健康，精力充沛，路程奔波可以锻炼身体；物品被收走或丢失的可能性很小，或者换一些不需要的物品来占座（例如过期的报纸等）就更无关紧要了。这么看来，你为占座付出的机会成本是很小的，而得到的收益却大得多，那么占座无疑是理性人的最佳选择，从管理学的角度说这可以说是效果与效率的结合，充分利用了自身的资源，实现了最优选择。

（三） 博弈论角度分析

从博弈论角度分析。博弈论研究的是每个人如何选择自己的最优策略。占座是个典型的“囚徒困境”模型的运用：如果别人不占座，你自己占座，那么你不会吃亏，因为你抢到了稀缺资源；如果别人占座，那你更需要占座了，否则你就没地方自习，吃亏了。所以，每个人的'最优选择是：占座。这里指的最优是指经济学定义的理性人的选择最优，不代表在现实生活中最优。因为在现实中，还有道德和未来利益的约束。

三．“占座”现象的对策讨论

虽说“占座”行为对于占座者来说收益大于成本，但是对于资源的充分利用来说却是不利的，在一定程度上造成了资源的浪费。因此，我们需要找到一些合理的措施，既能够是学生享受到学校提供的学习资源，又能够尽量实现资源的充分利用。

首先，需要加强校园基础设施的建设与管理。占座的根本原因在于座位不够，资源稀缺。因此，学校在扩大招生的同时，也要考虑加大资金投入，扩建校园，改善学习条件，也就是“把蛋糕做大一点”。

再者，学校需加强宣传教育。这种方法可以在短期内起到一定的效果，但是由于“占座”现象的出现有其必然性，占座在大学生中已成为一种共识，宣传期一过，可能又会恢复成原来的状态。

又或者采取定期清除的方法，这些目前高校较多采用的方式。每隔一段时间，有专人对图书馆阅览室的占座物品进行清理，终止占座行为。这种方法能防止长期占座行为，但不能从根本上杜绝占座现象。需要耗费大量的人力，也容易造成与学生之间的矛盾，物品的保存与认领也存在问题。

关于占座现象提出的对策，还有引入价格机制、采用现代化技术、强制约束、临时使用、号码牌法等多种措施，但是这些方法也都存在局限，或因技术条件无法实现，或因人力财力

无法满足。总之，寻找占座对策还有很长的路要走，我们需要不断努力、不断创新，力求找到最适合的方式解决这一问题。

参考文献

1. 龚里，校园占座现象及其治理方法的经济学分析——一个资源配置中恶性竞争模型的案例研究【J】，消费导刊，20xx年第2期

2. 谢思全、陆照坤，关于占座的经济学思考【J】，经济学家茶座，20xx年第2期 3. 魏泰，校园占座现象的实证分析及对策【J】，中国科技信息，20xx年第21期

4. 张亚宏，高校图书馆“占座”现象的分析与对策研究【J】，山东图书馆学刊，20xx年第5期

首先表明我觉得这种做法不太好，如果是占了座很快就会来图书馆学习的话，这种情况还可以忍受，如果是占了座又不来学习的话就不能忍了。其实这种现象很常见，我所在的学校之前也经常有很多同学长时间占座的，也有很多拿一张纸占座的，后来经过很多学生的反映之后，图书馆的老师们就规定占座可以，但是如果时间超过了三个小时的话，图书馆的值班人员就会帮忙将其清理掉，同时如果有什么书本之类的东西，想要那会的话就需要该同学带上自己的学生证到图书馆值班处自行领取。尤其是在大学里面，每到期末考试期间和各种大型考试期间，图书馆里面真的是一座难求，所以有些同学就会选择让同学帮忙占一个位置，以便自己能够在一个舒适的环境中安心备考。不过如果占了座位的话，就要尽量的感到图书馆学习，而不能自己占了位置人却又不出现，这样的话总会让人感到不舒适，毕竟我们都是当代有素质的优秀大学生，尽量不要做这种讨人嫌弃的事情。但是如果没有制度管理的话，这种现象是不能够消除的，俗话说“无规矩不成方圆”，相关学校负责人可以制定一些规定以供学生能够好好的遵守。不过单单只是靠规定来约束的话也是不能达到很好的效果的，我们需要的是每个人都能够自觉地养成这种良好的意识，彰显自身的综合素质。

在我们学校图书馆占座的行为就特别严重，但是自己觉得这是一个非常不好的现象，因为图书馆都是大家都能享受的地方，但是你却独自霸占了，从来没考虑过其他人的感受，希望学校里要对图书馆发出相关制度才行。

大学图书馆占座现象是很普遍的一种现象，具体指的是某人将作为公共资源的座位私人化，通过利用放置自己的物品，在大学，占座现象是我们经常能遇到的情况。当亲身经历时，大家都对占座现象表示反对。然而，众多的批评并没有让图书馆占座现象消失。那么，为什么图书馆占座现象始终存在？图书馆占座现象的危害有哪些？对于这些问题，以下将从两个方面进行回答：

一、大学图书馆占座现象的现状

大学图书馆占座现象并不是刚开始就有的，而是随着社会经济的发展，人口的增加而产生的。近些年来，占座现象显得更加普遍。而在很多时候，如果本人在有效使用被占的座位，其他人还稍微可以接受。让大多数人接受不了的情况是占着座位却不使用，导致其他有需求的同学没有座位可用的情况。图书馆座位的数量是相对固定的，不同的人在不同的时间来使用，本来是十分融洽的一件事，现在由于部分人的不正当行为，严重地影响了整个秩序，干扰了其他遵守秩序的同学使用座位，是不值得提倡的行为。

二、大学图书馆占座现象的产生原因及解决方法

之所以会产生图书馆占座现象，是因为大学图书馆座位这种公共资源的数量与需要使用座位的人数产生矛盾。在正当的秩序下无法保证人人都可以随时随地使用座位，使得一些人通过利用占座来满足自己对座位的需要。大学生群体是社会中的一个重要群体，作为一名大学生，我们应该自觉遵守不同的社会秩序，在图书馆就应该遵守图书馆的秩序，自己做到不占座，当看到他人有占座行为时也要及时制止，为维护图书馆的正常秩序做出贡献。