中国做为四大文明古国唯一的幸存者，从公元前开始就有着辉煌灿烂的文化，在无论是天文地理，还是文学艺术都有着非常高的成就，甚至可以说一直处在世界的前列。但到了近代却落在了西方后面，最主要的原因就是西方掌握了代近科学，这时就有人问了，为什么中国却没有诞生近代科学呢？
网上有很多人，直接就把原因归咎在了中国文化身上，然后巴拉巴拉的举出一大堆，这落后啦那落后啦，等等各种原因。但其实近代科学不但没有诞生在中国，同时也没有诞生在印度，美洲，非洲，仅仅是诞生在了欧洲。所以，根本不是什么原因造成近代科学没有诞生在中国，而应该是什么原因让近代科学诞生在了欧洲！
就像大家本来都长得普普通通（都是农业和游牧社会），突然有一个人长得老高（进入了工业社会），不应该问为什么我没长高，而是应该问，那个人怎么突然长高了！欧洲会诞生近代科学的原因其实一直也没有个定论，但基本上还是有一些推测的。咱们提两个简单的可能性
第一个可能原因：有人认为是希腊的哲学。希腊的逻辑思维能力是近代科学的基础，所以有人认为，西方在条件成熟后自然就诞生了近代科学。这种说法有一定的可能性，但是我们知道，希腊的哲学并没有让希腊强大，所以就算是它诞生在中国，依旧会被中国所抛弃，中国的实用性选择了法家思想，儒家思想，法家儒家思想造就了中国的强大，也幸亏希腊离中国远，要不早就被中国所灭，思想也会被同化。
第二个可能原因：需求理论。为什么近代科学会诞生在欧洲，因为欧洲当时有了需求，一种是反对宗教，一种是宗教改革。有人说牛顿晚年投身了神学，其实不是，他从始至终都是在研究神学。经典力学就是为了寻找上帝的影子而做的研究成果，并且认为这就是上帝的意志！而中国呢，中国最大的需求一直就是建立一个和谐的农业社会，所以我们当时的研究重心都是“社科”，为什么科技被当奇技淫巧？因为对农业社会建设没有直接作用，甚至会干扰秩序的建立，当然会被嫌弃。
其它还有不少的说法，大家可以网上查查。但是请不要相信任何贬低华夏的理由，因为中国历史已经证明了自己的强大，它的选择未必是最完美的，但在整个世界上看已经是最好的了！如果非要觉得，选择一种让中国落后一千多年之后才可能强大的办法，是对的，就当我啥也没说。并且到了现代之后，能迅速的把西方的东西学来，并强大自身，再次证明我们绝对不差！一时的强盛不算什么，一直的强盛才是真的强。
紫雨洋依
