西方经济学论文之垄断

1.垄断竞争产生的原因：非均衡发展战略导向中国采取非均衡发展战略，产生了经济特区，非均衡发展战略即使一部分地方或一部分产业和一部分人先发展起来，然后通过先发展起来的地方、产业来带动其它地方、产业的发展； 2.因为要使一个地方飞速发展比使全国同步同时发展容易得多，效果也好得多，这只要从制度上进行倾斜就能够办到； 3.正因为中国采取的是非均衡发展战略，这就决定了较优惠的政策和制度创新行为只能给少数地方及少数产业或者少数人； 4.但是如果在试点的时间上如果把握不好，使试点地区的制度安排和制度创新持续化，从而与其他地区相比有较大的制度优势，就会形成制度垄断竞争；5.特定地区的特定权利改革开放初期的四个经济特区，1990年以来的所谓国家级开发区、省级开发区、市级开发区、县级开发区等，这些地区可以享受其他地区不能享受的制度安排权； 6.这也是形成制度垄断竞争的重要原因。

垄断市场的条件（特征）主要有这样三点：第一，市场上只有唯一的一个生产厂商和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。在这样的市场中，排除了任何的竞争因素，独家垄断厂商控制了整个行业的生产和市场的销售，所以，垄断厂商可以控制和操纵市场价格。

特征：完全垄断的产业中只有一个企业，企业就是产业；完全垄断企业所提供的产品，没有良好的替代品；其他企业难以进入完全垄断产业与垄断企业竞争。垄断市场也叫做纯粹垄断市场或完全垄断市场，完全垄断市场是指不存在任何竞争的市场。垄断竞争的经济效率：与完全竞争市场和完全垄断市场相比，垄断竞争下成本较高，未能达到最低点，存在资源浪费。垄断竞争下价格比较高，相应产量较低，对消费者不利。但也并不能由此得出完全竞争市场就优于垄断竞争市场的结论。因为尽管垄断竞争市场上平均成本与价格高，资源有浪费，但消费者可以得到有差别的产品，从而满足不同的需求。而且垄断竞争市场上的产量要高于完全垄断市场，价格却要低。特别是垄断竞争有利于鼓励进行创新。因此，许多经济学家认为，垄断竞争从总体上看还是利大于弊的。国家干预下的垄断竞争模式，是在垄断竞争市场经济模式的基础上，加上政府运用经济、法律、行政等手段全面干预经济。这种模式的特征是：第一，它保留了垄断竞争模式的全部特征。第二，对市场经济运行进行干预的，是总资本家的资产阶级国家。第三，出现了不以盈利为主要目标，而以支持私人垄断资本和调节经济运行为目的的国有经济成分。第四，在国家与市场的关系上，市场机制在经济运行和资源配置中起主导作用，国家干预以不妨碍市场机制发挥作用为限。【拓展资料】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源，使得至少一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为“帕累托改进”。所以，帕累托最优状态是不存在帕累托改进的资源配置状态。帕累托最优状态又被称作经济效率。满足帕累托最优状态就是具有经济效率的，而不满足帕累托最优状态就是缺乏经济效率的。

1.市场上只有唯一的一个生产厂商和销售商品2.该厂商生产和销售的产品没有任何相近的替代品3.其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能【高鸿业书上的，给你抄下来了，呵呵】

在某一领域，处于市场竞争的最前沿，且占有绝对的市场份额

垄断是相对于竞争而言，按垄断程度不同一般分为三种，即:完全垄断,垄断竞争,寡头垄断。完全垄断是与完全竞争相反的市场形式，完全垄断厂商是市场上某一商品的唯一生产者，这种商品不存在完全替代品，形象的说就是“只此一家，别无分店”；垄断竞争是介于完全竞争和寡头竞争与完全垄断之间的一种垄断形式，手机打字太累了，就不详细说了；寡头垄断是指市场上只有若干厂商提供着相同或相近的产品，他们存在竞争也存在勾结。