小虫超人HC
共5条回答202浏览
-
-
下面是我带来的关于英语论文评语大全，欢迎阅读。
英语论文评语大全【1】
初稿评语
论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。
问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。
应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。
二稿评语
在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了纠正。
新的修改意见包括：摘要的首句，关键词的更换，对影响Jack London的一生，并在其作品The Call of the Wild中有所体现的“Superman”还应有进一步的说明。
时态用法上的部分混乱情况还需纠正。
引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题。
建议从London是所谓超人，Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。
定稿评语
论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从Jack London的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。
英语论文评语大全【2】
初稿评语
论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。
论述比较充分，条理比较清晰。
在东西方文化的对比中，作者举了很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。
东方文化的例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。
文章层次分得过细是另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。
在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半部分。
参考文献部分尚缺出版社地点。
二稿评语
在一稿的基础上有较大改进。
主要的问题多已解决。
特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。
语言上的错误纠正了许多，但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。
参考文献的排列也还存在一些小问题。
引言部分还是没有标明出处。
定稿评语
毕业论文设计总结的结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。
作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。
为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。
遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中获得的二手资料，而所谓东方文化又多以日本的资料为代表，
要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的`则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，仍显不足。
英语论文评语大全【3】
初稿评语
论文的选题很好，有创意。
作者对Maslow的心理学理论及Jack London的原著都有所研究。
问题主要表面在：1：对英语论文的格式很不了解，Introduction部分又是图表又是分节。
毕业论文结论不够好，参考文献的排列也不规范;2：观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。
其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或super dog。
此外语法上也有一些错误。
二稿评语
作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。
论文从内容到形式上都有很大的改进。
从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。
前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。
添加了结论部分，尽管内容还有待充实。
参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。
定稿评语
论文的选题很好，有创意。
据了解，作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的。
而初次读到Jack London的The Call of the Wild则是在大学二年级的英语阅读课上。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是Jack London的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。
作者的写作态度比较认真，能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。
对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。
尽管语言仍略显稚嫩，但论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
-
-
-
The coverage of this dissertation is in full compliance with the college’s requirements and the content is intact with scientific arrangement of its structural levels; the major viewpoint is prominent and presented in fluent expressions. The format of the dissertation conforms to specifications; its logic sequence is clear and orderly and with substantial individual opinion.【英语牛人团荣誉会员】
-
-
-
可以找上海论文网帮忙翻译啊，专业的论文网站，可以去看看，百度搜上海论文网排名第一的就是哦
-
-
-
对文献综述的评语如下：
1、这篇文献综述对于该领域的现状和问题进行了深入分析，具有很高的参考价值。
2、文献综述的研究方法和过程非常严谨，论证结构清晰，逻辑性强。
3、作者在本文献综述中引用的文献质量高，来源广泛、权威性强。
4、对于已有研究的不足之处进行了详细的阐述，并提出了进一步的研究方向和建议。
5、文献综述的主题明确，覆盖范围广泛，对于该领域的研究具有较为全面的介绍和总结。
6、在文献综述中，作者对关键数据和参数进行了有效汇总和分析，给读者提供了更直观的理解。
7、文献综述的语言表达清晰简洁，具有很高的可读性和实用性。
8、文献综述所涉及的研究范围和重点与当前学术前沿紧密相关，体现了作者对研究领域的深入探索和理解。
9、作者在文献综述中对于各种学术观点和研究方法进行了全面比较和分析，展现了对于该领域的深刻洞察力。
10、文献综述所提出的问题具有很强的实践意义，为相关领域的应用和发展提供了有益的思路和启示。
11、作者能够从多个角度探讨研究课题，并在文献综述中进行了有效的整合和呈现，给读者带来新的思考和感悟。
13、文献综述在研究范围和内容上十分详实，对于读者在该领域的进一步研究具有重要参考价值。
14、文献综述能够系统性、全面性地总结当前研究成果，弥补已有研究的不足之处，使得读者获得更加全面的认识。
15、文献综述的结论明确，对于学术界和行业实践都有着积极的影响和贡献。
16、本文献综述的内容丰富、深入，语言流畅，是一篇非常优秀的学术论文。
-
-
-
This paper fully comply with regulations, institute of space structure arrangement and completeness of the contents, main view, scientific language fluency. This paper format specification, literature, logic relation clear reference is rich, have certain personal opinions.
-
