原因也很简单,绝大部分硕士生处于科研底层,没能力写出值得业内人阅读学习的文章,而几乎所有硕士生都需要所谓的“成果”,所以这个低质量文章很泛滥。虽然我们能力低,但我们眼光高啊。提一个客观现象:作为硕士研究生,除了刚开始接触一个领域时,可能看看硕士论文,但基本上后期是根本不会看的,同样待遇的还有大大小小的中文核心期刊。再问各大毕业生一个问题:自己的硕士毕业论文是垃圾吗?有多少人有勇气说不?问这个问题绝非是责难硕士,以三年制的学硕为例,第一年上课,第二年做研究,第三年前半学期先找工作,找完工作就可以开始准备毕业论文了,很多学校都是过完年没多久就预答辩的,之后盲审一个月。就是说,名义上的科研时间是从研一暑假到研二暑假的一年多点,对于一些学校的学生,还要考虑怎么弄出一篇小论文,而且加上审稿周期、运气等问题研二上学期就得开始发小论文。要是研二下学期才开始弄小论文的话(国内很多期刊审稿周期是以月单位的),再加上运气不好,研三还没小论文的酸爽谁试谁知道,寝不安,食无味,找工作的时候,心里也烦。国内大学,主要是卡小论文,但很少卡大论文。研一结束,花三四个月做点东西,研二上学期结束前写篇小论文,保证能毕业了,没什么压力了,那么大论文自然怎么水怎么来了。那两年制的质量更不用说了吧。在职研究生的还要惨。好的论文无非两种,一、对过去某一个行业简单明了的综述性文章;但行业大佬认真写的才是综述,一般研究生进入这个领域才一两年,写出来的综述要么太浅要么误导人。二、有创新性的文章;说真的,导师全程带着的可能还好些,真的能有点创新性,不是垃圾,(这些人其实挺幸运的);一般人靠自己查文献,找资料,搞不清,哪些文献是有用的,哪些是胡扯的,甚至有的学科,入门都是难如登天。靠硕士这两年,能搞懂这一块就已经是天赋异禀加刻苦努力了,接触行业最前端就更难,在这个基础上做创新,那是难上加难,硕士研究生除非天时地利人和都有,不然不可能做出有价值的东西。很多人都是导师丢一个课题,之后连个问的人都没有,自己瞎摸索,瞎摸索出来的东西能有什么价值呢,能发表这些瞎摸索成果的期刊的是不是垃圾呢。
做好自己的事对照与老师要求的差距两耳不闻窗外事,首先读好手上书
可能是写的不好,千篇一律,没有创新吧
兄弟,我27了,现在辞职准备考博了。
对于研究生来说,毕业真的是很容易毕业的。毕业要求:毕业论文+小论文。
小论文一般核心就可以,如果厉害的话EI、SCI那就更好了。小论文基本上就是你毕业论文的两个章节,这样大论文其他的章节稍微补充一下就完成了。
以一个过来人来看,你就是心太浮躁了,静下心来多看几篇论文,理清楚自己的思路,一步一步给自己定一些计划,然后按照这个计划来就能达到你所希望的。
祝你好运。
339 浏览 5 回答
219 浏览 8 回答
107 浏览 4 回答
237 浏览 3 回答
139 浏览 6 回答
173 浏览 2 回答
289 浏览 5 回答
290 浏览 4 回答
252 浏览 3 回答
101 浏览 3 回答
195 浏览 8 回答
294 浏览 1 回答
303 浏览 7 回答
349 浏览 4 回答
291 浏览 6 回答
122 浏览 4 回答
151 浏览 5 回答
218 浏览 7 回答
168 浏览 3 回答
94 浏览 3 回答
132 浏览 3 回答
142 浏览 4 回答
264 浏览 5 回答
215 浏览 2 回答