知网嫌赔偿金过高上诉，被法院驳回，法院驳回的理由是什么？中南财经大学退休教授赵德馨控告知网维权后，其妻子周秀鸾也选择了维权，法院裁定知网每篇文章内容赔偿周秀鸾2100元到2400元不一。知网后就赔偿额度过高的难题提出了起诉，最后被法院驳回申诉。
本次，法院驳回申诉知网起诉的理由是，知网损害了周秀鸾对涉案人员著作的信息内容网络传播权，理应担负侵权行为赔偿义务。并且明确提出的赔偿金额太高，欠缺事实依据和法律规定，不予以适用。显而易见，网民和法院的心态达到了高度一致，大伙儿针对知网的喊穷，都表明了最大程度地不理解：由此可见，知网之贵，昭然若揭，知网有难，八方关注点赞，一个做学术论坛和知识传播发家的网址，用户评价沦为到此，真的是斯文扫地啊！
我国有太多在校大学生吃过知网的苦，为了更好地查找、免费下载学习资源，论文检测，迫不得已给知网交高昂的花费。学员受不了，院校也承受不住，近十年来，包含武汉工程大学、北大、太原理工大学、南师大等多家高等院校都曾因知网持续价格上涨，花费过高而提出抗议，乃至一度终断协作，但因为知网在知识产权保护层面优点显著，基本上形成了“垄断性”之势，最后许多高等院校也迫不得已让步。就连先前引发网友热议的“中国科学院因花费太高而停止使用知网”一事，最后也或是以平复局势而结束。
评定知网是不是因涉嫌垄断性，很有可能还需要一个比较长的实地调查，但学界为了更好地抵抗这类“空手套白狼、坐地起价”的赚钱方法，而刮起的维权飓风，必定不容易从此停止。
番茄小清新
