金融界新闻文章

我按照topic而不是不按照citation选择，因为一些高引用率的比较老，或者说太经典了，已经被简化为教科书了。首先是方法的文章，学好方法，用起来放心。然后是factor方面的文章。然后是market efficiency，好多asset pricing的reading list都会涉及，但是也有很多不会讨论，其实没啥问题，感觉只是一个对市场的理解。value and momentum，liquidity，asymmetry和主要的anomaly都是比较重要的，一般的业界量化也会用。最后就是fund方面的文章，我觉得和其他的factor，anomaly文章有一些区别。anomaly方面文章来源自之前课上的reading list（asset pricing. empirical asset pricing, empirical finance），fund方面来源自正在上的课的syllabus（theory of asset pricing。因为老师是做hedge fund的，所以要读一些重要的fund文章。）。另外还有一些是之前自己看过的，觉得不错所以一直记得。

比如behavioural finance啦,overlapping generation(美国的那个）

baby boomer啦，yield curve arbitrage啦这些

赵晓：别看轻美国,公平和体制等方面中国100年都赶不上 2008华尔街次贷危机引发的全球金融危机使全球的金融界受到了强烈的冲击,迄止2009年,美国经济仍在百年一遇的金融危机的痛苦中挣扎,而中国经济却在全球率先复苏,增长速度高达,名列全球之冠. 一起一落间,中国已成为全球最大出口国,最大汽车销售国——历史上,美国汽车销售曾达1850万辆,2009年中国1300万辆的汽车销售业绩并未超于美国最高的纪录,只是因为美国掉下来了,中国才成为全球第一的.中国也已成为世界经济增长最大的贡献国,而这一桂冠多年来一直是美国保持的. 在此轮的金融海啸中,我们看到了中国崛起的新机遇,无疑,这次是对中国前所未有的大挑战,又是百年一遇的崛起良机.我们一直都很乐观的相信着中国最终能实现超过美国的愿望,尤其是在经济方面.但在人均收入上,在生态上,在体制上,在文化上,在公平上等其他领域,中国要赶超美国并非易事,有些方面,可能100年都赶不上. 美国之所以能在短短200年间赶超上其他国家,尤其是拥有5000年悠久文化的中国,成为世界上超强大国,靠的是创新的精神,发展的制度.美国拥有一流的企业,一流的高校,一流的技术,一流的科技人才,这些我们不能不服啊!谷歌、苹果、微软这些闻名世界的公司、企业、集团,阿凡达所创造的记录远超于当年的泰坦尼克号的最高票房记录,美国著名的高校,像哈佛、斯坦福、普林斯顿这些,校训上提的是“让自由之风吹拂”、“让真理与你为友”,实现的是开放式教育,倡导的是创新性学习. 美国的创新还源于美国的文化.它的文化从来就鼓励创新,从小就鼓励创新.孩子生下来就鼓励与众不同、独立思考,而不是只会背诵、千篇一律.从体制到文化再到教育,中国要想成为一个创新型国家,统统需要重新打造一遍,这谈何容易?可以说,越到末了,要做的事越难,因为它需要中国人自己否定自己,包括自己的体制和文化.到末了,中国可能象日本等其他国家一样,永远都难以赶上美国,因为我们没有办法自己否定自己、超越自己. 所谓“行百里者半九十”,今天的中国一定要清醒,正在爬坡的中国面对的其实是越来越危险的后半段,前面再也没有轻松的路,而中国想要避免前车之鉴的唯一心态就是谦卑再谦卑、冷静再冷静、努力再努力! “铲除乙肝歧视”是一种人权的进步 三部委日前对取消乙肝歧视发出“最后通牒”：不仅卫生、教育、人保部门的“乙肝歧视”规定要立刻废止,即使地方 *** 做出的不合理政策,也要在30日内修改或废止.通知明确了取消入学、就业体检中的乙肝检测项目.与征求意见稿相比,规定乙肝歧视政策的修改期限、明确私查乙肝的处罚责任,成为通知的亮点.（2月11日《新京报》） 虽然“乙肝歧视”不能短时间能彻底清除,但是存在一个规定、一种政策是一个很重要、很关键的步骤. 在没有下达此通知前,一些政策是反对“乙肝歧视”的,即便如此,在学生入学、就业前等的体检中依然存在这“乙肝歧视”的社会现象.有相关的政策规定了,为什么还会出现这样的现象?原因何在?其实这归根到底可以说是当时的政策没有贯彻落实到位, *** 机关监督力度不够大,导致一些用人单位、学校歧视乙肝表面抗原携带者.如今,通知规定了卫生、教育、人保部门都要废止“乙肝歧视”,30日内修改或废止地方性的不合理政策,同时也加大对这些部门的监督力度,彻底将“乙肝歧视”这个社会毒瘤连根拔起,归还公民权利、尊重乙肝患者. 充分尊重人权,平等对待乙肝患者,是社会的福利,也是一种人权的进步.

央妈报警造谣者，有了最新进展。

8月28日，据上海证券报消息，“央行将于4月1日降准”这一假消息的造谣者已被公安机关处以行政拘留5日的处罚。

造谣4月1日降准被行拘5日

事情源起于3月29日，当日网络上有人假借“新华社权威消息”的名义，散播“中国人民银行决定2019年4月1日起，下调金融机构存款准备金率个百分点”的谣言，不过，该谣言当晚就被央行予以否认。

不仅如此，央行还对散播降准谣言的行为采取超预期的强势态度。4月2日，央行官方微博转载中国金融新闻网评论文章《成方街时评：给金融市场上的造谣者提个醒》中透露，央行已就此事正式致函公安机关，请就此次编造发布虚假信息的行为依法进行查处。

据上证报消息，经查，2019年3月29日，造谣人陈某编造了“中国人民银行决定自2019年4月1日起，下调金融机构存款准备金率个百分点”的虚假信息，并发布在微信群中。随后群内成员将该信息转发，造成相关虚假信息在网上大面积扩散。公安机关已依法对陈某处以行政拘留5日的处罚。

对造谣行为采取严肃处理措施

今年以来，面对网络上不时传出的降准降息谣言，央行均采取严肃处理措施，不仅及时予以澄清回应，还多次向公安机关报案。

例如，4月23日，针对当日市场传言央行拟对部分农商行及农信社等农村金融机构定向降准1个百分点，央行当天也通过媒体辟谣。

8月7日，央行官方微信公众号发布消息称，日前，网上有消息称“中国人民银行决定，自2019年8月10日起，下调金融机构人民币贷款和存款基准利率”，此为不实消息，人民银行已向公安机关报案。

编造传播虚假金融信息属违法行为

编造传播虚假金融信息，是被我国法律法规严格禁止的行为。《证券法》第七十八条对编造、传播虚假信息的行为有明文的禁令，即“禁止国家工作人员、传播媒介从业人员和有关人员编造、传播虚假信息，扰乱证券市场。禁止证券交易所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构及其从业人员，证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导。各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。”

若此类行为造成严重后果，便构成犯罪，将被依法追究刑事责任。根据我国《刑法》第一百八十一条，“编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金”。

证监会今年2月1日表示，编造传播虚假信息是证券期货法律法规严格禁止的行为，历来是证监会稽查执法打击重点。近年来，证监会依法履行监管职责，坚决查处编造传播虚假信息行为。2016年以来共办理相关案件17起，依法做出行政处罚13起，对同花顺网络、曾某雄、曹某等人进行了严肃查处；2起案件移送公安机关采取治安处罚措施。

本文源自券商中国

更多精彩资讯，请来金融界网站()