bot模式融资论文参考文献

文献检索报告怎么写论文资料检索分析一、分析课题，明确检索要求我的本科毕业论文题目是《金融风暴下的我国项目融资研究》，该课题是属于经济金融类，有关项目融资的研究，其研究的主要对象是我国。受美国次贷危机，美元贬值、国际石油价格和粮食价格不断攀升等主要因素的影响，2008年世界经济增长率明显下降。在经济发展全球化的形式下，我国的项目融资也遭遇了前所未有的困难，作为一国利用外资的有效形式，如何在金融风暴的环境下寻求新的出路？项目融资发展在我国还处于起步阶段，怎样尽快推进其的应用和发展呢？本人将运用所学的专业知识，结合奥运会和世博会，通过横纵向对比欧美、日本、东南亚等国的成功融资实例，分析解决这些问题。本论文采取的是文献研究、社会(市场)调查、查阅报刊与书籍和上网查询的方法，查找和分析资料，获得相关资料。因此，检索的核心内容是项目融资的概述及其组织结构；项目融资在我国的基本状况和发展；我国在政策、优惠性、合作方式等方面如何创新来吸引各方融；发达和发展中国家的项目融资给我国的借鉴等，所需的文献类型是基础理论性和实际案例的研究，一般都是侧重在期刊全文数据库、重要报纸全文数据库、万方数据资源中查找，而时间范围一般是从理论上升到实际中，为了掌握动态或解决某个问题，则根据具体情况确定检索时间范围。二、检索过程1、选择资料检索工具进行资料检索，可以从以下几个方面入手：（1）图书馆图书期刊馆藏查询，借阅相关图书和期刊；（2）电子资源查询，主要包括期刊全文数据库、重要报纸全文数据库、万方数据资源等；（3）指导老师的帮助，老师根据我们的具体情况，向我们提供相关书籍和电子资料；（4）在个别情况下，还会在百度、Google等网页查询，但获得的信息不够权威因此我不太采用这种方式。一般情况下，我都是利用学校图书馆资源进行信息检索。在进行信息检索时，我重点采用电子资源查询，特别是在期刊全文数据库中查询。2、确定检索途径在利用数据库查找文献信息时，主要是利用检索工具的各种索引，一般来说，每种检索工具都提供几种检索途径，归纳起来可以分为：分类途径、主题途径、作者途径、题名途径、号码途径和其他途径。而我较常用的主要有分类途径和主题途径两种。在进入上海理工大学图书馆后，选择中国期刊全文数据库，根据检索导航中的分类选择“经济类”；如果有时间限制，则在检索年限中设置，而检索项一般选择主题或关键词，检索词就输入课题中的关键词，即研究的主要内容，根据我的课题，我就在检索词中分别输入“项目融资”、“融资案例”、“项目融资创新”等进行检索。这里还可以进行高级检索，在搜索结果项后面选择或“不包含”，并输入检索词进行二次检索，如在第一个检索词中输入“项目融资”，选择“并且”，输入第二个检索词“我国的项目融资”。对于所检索出来的记录可以根据时间排序，也可以根据相关度排序，一般情况下，我选择相关度，这样可以提高检索的准确性。万方数据资源的查询，与期刊数据库相类似，一般都是在这里的中国学位论文全文数据库中查询，可以先按数据库分类浏览，选择学位论文类，在分类中选择经济、科学、教育、体育，再进行检索项、检索词的输入开始检索。3、选择检索方法在多种文献检索方法中，我主要采用倒查法和追溯法，由近及远逐年查找文献，以便即使把握最新发展动态，并利用文献后面所附的参考文献查找其他的文献，这样就查找到很多相关的文献信息。4、信息的处理将所获得的检索结果加以整理，筛选出符合课题要求的相关文献信息，并下载保存。在CAJ、PDF等浏览器中选择有效信息，进行文字编辑及图形拷贝。最后将所获得的信息进行整理分类。三、检索资料评述通过学校图书馆我一共检索到50篇相关期刊的文章（包含2篇英文），6篇学位论文，还借阅了书籍5本，现将其中部分文章进行评述：1、《项目融资简论》，作者陈晶（上海大学法学院），出自《现代商业》（中国核心期刊）本文简要介绍项目融资的特征和作用，项目融资指项目发起人为该项目筹资和经营而成立一家项目公司，由项目公司承担贷款，以项目公司的现金流量和收益作为还款来源，以项目的资产或权益作抵（质）押而取得的一种无追索权或有限追索权的贷款方式。阅读该文我了解了项目融资的种类、特征以及和公司融资的比较，项目融资有利于筹集大量的资金，所筹资金的融资规模可以数倍、数十倍、甚至数百倍于项目发起人自身筹集资金的能力。项目融资之所以能够产生如此巨大的融资能力，根本原因在于项目建成运营后所产生巨大的现金流，并且经过成本－收益分析，该现金流量将大于最初的贷款成本。项目融资还有利于基础设施项目建设，有利于政府合理安排有限的建设资金，降低政府风险。2、《基础设施项目融资政府担保价值研究》，作者王乐、郭菊娥、孙艳（西安交通大学管理学院），出自《统计与信息论坛》（CSSCI）本文利用或有负债的思想,研究基础设施项目融资中的政府担保行为,建立了基于实物期权的基础设施项目政府担保价值模型,测算了基础项目变动率、预期收益率和担保程度对政府担保价值的影响效应。政府担保模型表明,政府担保因信息不对称而导致政府与非政府投资者对基础设施项目定价不一致。通过该文我明白基础设施项目政府担保是政府为了吸引非政府投资主体(国内外财团、公司企业,以及个人等)投资于基础设施项目建设,对其在融投资过程中面临的特许经营、投资回报和环境条件等方面的风险给予保证承诺的一种政府行为。政府担保部分承担了基础设施项目在融资、建设和运营管理中面临的风险,有利于吸引社会各方资金和技术投资于基础设施项目建设并提升项目顺利完工的程度,实现项目特定的社会价值目标,同时也承担了未来可能发生的补偿给政府财政带来的压力。3、《BOT融资模式和ABS融资模式分析》，作者钟璐（哈尔滨理工大学），出自《科技与管理》文章根据国际上近几十年来兴起的项目融资模式———BOT融资方式和ABS融资方式,结合我国的实际情况,通过具体实例进行了详细的比较分析,指出两种方式在基础设施领域的融资中各有所长。我阅读本文后认为,BOT和ABS作为项目融资的两种不同方式,其在基础设施领域融资中各有所长,应灵活运用,不应片面强调哪一种方式,而应区分阶段具体的情况,选择运用其中一种方式。既要继续大力发展BOT方式,也要积极探索运用ABS方式,不能错过当前国际上ABS迅速发展的良好势头。4、《财政投融资在城市基础设施建设中的作用》，作者周米拉、甘文成，出自《价格与市场》该文介绍了财政投融资制度在城市基础设施建设中的运行模式、财政投融资体制在城市基础设施建设中的筹资渠道以及财政投融资资金在城市基础设施建设中的运作管理，阐明财政投融资制度参与城市基础设施建设是一种十分有效可行且非常必要的选择。本人通过文章了解到城市基础设施建设中运用财政投融资，不仅是当前有效补充财政预算不足、加大基础设施建设力度和促进地方经济增长的重要手段，而且是推进和深化投融资体制改革必不可少的重要环节。通过财政投融资的运作，能够进一步强化政府宏观调控力度，促进城市基础设施建设步伐，缓解地方财政投资压力，解决投融资体制根本性的弊端，明确界定和规范投资主体，建立投资主体的风险责任机制，完善具有内在约束力的投资机制，应大力提倡和不断完善。5、《从奥运场馆建设谈公共项目融资创新》，作者周瑾（浙江工业大学经贸管理学院），出自《资本运营》（中国核心期刊）本文首先分析了几种传统融资模式对公共项目整体效用的影响，并基于公共项目的四个特点进一步探讨目前公共项目在融资过程中存在的局限性。随后，通过结合融资创新模式在奥运场馆建设中运用的成功案例，依据不同类型的公共项目在排他性与竞争性上的差异，相应地提出一些创新融资方式的建议。阅读后，我明白了奥运场馆在具有一般公共项目的普遍特征外，还具有造价高、维护费用巨大、赛后商业运营局限多等特点。这使其融资情形更为严峻，对北京市政府也提出了苛刻的融资要求。北京市政府借鉴了以往各届奥运会场馆建设的成功融资方案，同时结合自身项目的特点，有针对性地提出了公共部门与私人企业合作模式（PPP）、建设—运营—转让模式（捆绑式BOT和简单BOT）和捐赠三种基本方式，有效解决了奥运场馆的建设资金问题。6、《上海世博会BOT融资模式的可行性分析》，作者张杰（上海大学），出自《浙江金融》（ISSN）该文对上海世博会运用BOT模式进行了可行性分析，指出上海世博会作为一次以和谐、融合为主旋律的盛会,不仅是促进文明融合,展现上海风采的盛会,而且是上海城市发展的一个重大契机,上海要抓住这个机遇,加快基础设施的建设和城市改造步伐。BOT融资方式一方面可以解决政府财政负担,充分发挥私人资本的灵活性和高效率;另一方面又可以改善外商投资结构,对上海产业结构调整和改革有积极作用。本人认为在充分利用BOT融资方式时,还要对工程项目进行充分评估。一方面,评估项目的作用和可行性,避免重复建设;另一方面,合理估算工程项目的成本和现金流量,并制定相应的回报率。此外对一些重大项目的建设还要给予适当的监督和关注,对于建设过程中破坏环境的行为或者偷工减料的行为要给予坚决制止和处罚。其次,制定相应的法规制度,规范BOT的融资行为。上海应该根据实际基础设施建设需求,制订一系列的措施来规范BOT主体行为,充分调动投资人的热情和积极性,并对一些重大的项目给予税费减免措施,保证承包商合法、合理的收益。同时也要调动民间资本的重要作用,将一切可利用得资金用于建设和发展。7、《项目融资的创新——大型设备杠杆租赁的资产证券化》，作者武腾、马昕彦，出处《华商》（中国核心期刊）文章说明项目融资在我国经济发展中发挥着非常重要的作用。它强大的筹资能力解决了很多企业的资金缺口问题，推动了经济的持续发展。文章主要介绍的是一种项目融资的创新，即大型设备杠杆租赁的资产证券化，并对其业务流程、意义、可能存在的风险及应对措施进行深入探讨。通过文章我了解杠杆租赁有效降低了投资者的投资成本和融资成本，是现代国际大型器械使用中经常出现的一种租赁方式。然而，杠杆租赁交易也在运行中暴露出一些问题：比如租赁机构在购买大型器械时产生资金瓶颈的问题；项目公司对新机器的使用可能并不能带来预想的效益，造成租金难以支付；租赁机构银行贷款无法偿还等情况。

BOT是英文Build－Operate－Transfer的缩写，通常直译为“建设－经营－转让”。这种译法直截了当，但不能反映BOT的实质。BOT 实质上是基础设施投资、建设和经营的一种方式，以 *** 和私人机构之间达成协定为前提，由 *** 向私人机构颁布特许，允许其在一定时期内筹集资金建设某一基础设施并管理和经营该设施及其相应的产品与服务。

最佳回答：并输入检索词进行二次检索，如在第一个检索词中输入“项目融资”，选择“并且”，

BOT模式在湘江水体污染治理中的应用研究摘要分析了湘江水体污染存在的问题；讨论了BOT模式在城市污水处理行业的优点；认为该模式是一种长期、稳定的投资模式，论证了湘江流域采用该模式的可行性，并提出了相关应完善的配套政策；最后得出采用BOT模式来在湘江沿岸城市修建污水处理厂是解决湘江水体污染问题有效的途径之一。关键词水体污染治理污水处理厂BOT模式湘江1湘江水体污染现状及治理存在的问题湘江水体污染现状湘江是湖南的母亲河，衡阳、株洲、湘潭、长沙、岳阳等湘江沿岸城市的居民日常生活用水直接来自湘江。但湘江水体污染极为严重，据《关于治理湘江流域的通知》所载，长沙市湘江饮用水源超标污染指标为氨氮和总大肠菌群；株洲市为氨氮和挥发性酚；湘潭市为氨氮、总大肠菌群和总汞。近年来，郴州、衡阳、株洲、湘潭、长沙、岳阳等城市的生活污水排放量成倍增加，沿江城市有近7亿t/a生活污水直排湘江；此外，一些高浓度工业废水也排放到湘江。长沙水利枢纽建成以后，湘江水域株洲至长沙段的水位将有较大的提高，蓄水防洪能力会有很大的改善，而湘江该段的水流流速却明显的不如建成前，水体的自然净化能力将会有很大的降低，进一步加重湘江水体污染，以至湘江某些江段的饮用水水源不能完全满足地面水Ⅲ类水质标准[1]。湘江的水体污染已经严重地影响到湘江流域沿岸人们的生活及工农业发展。治理存在的问题通过对湘江水体污染现状和目前治理情况的分析，湘江水体污染治理主要存在以下几个方面的问题：1）由于湘江沿岸城市化的不断发展，城市人口不断地增加，人们生活水平不断地提高，因此城市生活污水排放量明显增加。而湘江流域内污水处理设施很少，8个城市中仅有6座污水处理厂在运行，实际处理量约万t/d，处理量约占生活污水排放总量的15%，远达不到要求的50%，未来几年内直接排放的生活污水对湘江的影响将超过工业废水的影响，因此城市污水处理厂的建设势在必行。2）湘江沿岸城市污水处理厂对项目的可行性研究不全面，风险管理与评价不合理。有些污水处理厂项目立项多年，却迟迟的不能施工；有些项目完成后却不能投入运行，如株洲有1座污水处理厂投资上亿元，建成几年后都没有运行，出现这种现象的原因主要是在项目的可行性研究上没有考虑管理运行费用及建设污水处理厂的风险性，政府部门只注重污水处理厂的建设，而忽视了污水处理厂的管理和运行。造成了城市污水处理资金使用效率低下，因而一方面需要大规模投资兴建新的污水处理厂，而另一方面污水处理厂运行普遍不足，两者都是缺少资金。3）湘江沿岸城市污水处理以政府行政事业化管理为主，缺乏有效的监督管理机制，缺乏有效的投入产出和成本效益核算机制，从而造成污水处理成本高，投资浪费大，并没有体现谁投资谁收益的原则，污水处理厂只是相当于政府部门的附属企业，根本不能适应污水处理产业的市场化发展趋势。4）湘江沿岸城市对待污水处理厂的问题依然停留在老观念上，也就是说重技术（工程）方法而忽视非技术（管理）方法，导致一些污水处理项目的投资效益差与不可持续性，主要表现在污水处理厂普遍不能按设计负荷运行。5）湘江沿岸城市污水处理缺乏必要的价格调控，价格偏离价值太大，导致了污水处理企业发展后劲不足。现在的收费偏低，据有关人士预测污水处理收费要达到元/t，污水处理才能真正得到资金保证。因而，非政府资本进入城市污水处理市场的投资利润不能得到保证。2 BOT模式在污水处理行业的优点 BOT模式的简介BOT模式是一种建设权与运营权相结合的方式，根据世界银行《1994年发展报告》的定义，所谓BOT（build-operate-transfer）即兴建-经营-移交，或者是BOOT模式即建设-拥有-运营-转让[2]，它是一种私营机构参与基础设施的建设和运营的方式，也是一种新型的民营资本进行基础设施建设的项目融资方式[3]。具体做法是经营公司对项目的设计、咨询、信贷和施工实行一揽子总承包，且在项目竣工后，在特许权规定的期限内进行经营，向用户收取费用，以回收投资、偿还债务。赚取利润，达到特许权限期后，经营公司将项目无偿交给政府部门。近年来，以BOT模式进行我国城市污水处理工程项目融资，正逐步为我国政府国内外投资者所关注[2]。 BOT模式在污水处理行业的优点城市污水处理项目新型的融资手段1）BOT项目融资是指通过项目的资产、收益作低押来融资。其项目导向、有限追索、风险分担、信用结构多元化的特征，使项目融资的信用结构灵活多样，债务承受能力高，风险分担合理且较低，也使项目融资易获得较高的融资比例和较长的贷款周期。由于这些特点，BOT模式非常适用于一次性投资大、回收周期长、投资回报稳定风险小的城市污水处理工程项目。2）BOT项目融资是现阶段城市污水处理的重要融资方式之一。治理湘江水体污染，保护湘江水质，必须提高湘江沿岸城市的生活污水及工业废水的处理水平。但首先要解决建设污水处理厂的资金来源问题。BOT融资模式可以利用资本的杠杆效应，充分发挥政府有限资本的导向性作用。我们以政府资本在项目融资中占总资本20%为例（原来是100%），这样，20元的政府资本就直接拉动80元的社会资本为城市污水处理服务，对社会资本拉动作用是十分明显的。3）BOT模式是推动城市污水处理产业融资体制改革的有效形式。BOT项目融资使得大量中小社会资金进入技术密集型和资金相对密集型的城市污水处理领域成为可能，是鼓励和支持社会资本和产业资本或国外资本向城市污水处理市场转移的重要方式。从而推动城市污水处理领域投、融资体制改革，培育城市污水处理领域的投资主体，增强投资城市污水处理领域的资本实力，促进城市污水处理产业走上良性发展的道路。 BOT模式是实现城市污水处理产业化、市场化、专业化的有效方式1）BOT模式改善并明晰了城市污水处理厂的产权结构，明确了政府（特许经营权授予方）、项目发起人、项目公司和运营公司之间的职责，形成城市污水处理产业协调运转、有效制衡的经营管理机制。2）BOT模式促进了政府在环境保护方面的职能转变，有利于改善相关行政主管部门的执法力度和思想观念，有利于加强污水处理企业的自律行为。3）BOT模式促使了城市污水处理企业进行技术革新和采用科学管理，降低污水处理成本，实现城市污水处理产业良性发展。由于项目公司要以运营收入来偿还借款，实现盈利，因此，作为项目运作主体的项目公司有追求以最低成本来运营城市污水处理设施的动力。项目公司通过采用先进工艺技术，利用高新技术改造污水处理设施、实行科学管理等手段提高生产效率，降低运营成本，从而实现政府、企业双赢的局面。3 BOT模式在湘江水体污染治理的可行性分析湘江水体治理必然的要求湘江水体污染的主要是由湘江沿岸城市的生活污水直接排放到湘江引起的。按照有关部门的规划，到2010年湘江流域沿岸城市将要建成近20座污水处理厂，如每座污水处理厂按上亿元的建设费计，需近20多亿元，这还不包括与污水处理厂相配套的城市污水管网建设费和污水处理厂建成后的运行管理费。修建这些污水处理厂资金问题是首要问题，当这些污水处理厂建成后还存在相互竞争、管理运营等问题。采用BOT模式，政府不仅可以用将来的按政策征收的污水处理费来发挥现实的环境效益，变以前的一次集中支付为分期支付，可以进一步减轻财政压力，可以使因财政原因而搁置的污水处理项目迅速的得到建设和运营，有效地加快了基础设施建设步伐，满足全社会对公共工程和基础设施的需求，可以从国际、国内乃至民间多渠道融资，投资基础设施建设的资本在短时间内能够迅速放大；而且通过引入市场竞争机制、项目管理水平、技术水平都会有较明显的提高。BOT模式吸引民间资本和外资投资城市污水处理设施，已经成为湘江流域城市污水处理设施建设和运行的重要选择之一，也是湘江水体治理的必然要求。经验上的可行性BOT方式在我国有些地区已有所尝试，大连傅家庄污水处理厂由大连东达环境工程公司投资并运营，目前运营状况良好；北京桑德环保产业集团已用BOT方式启动了北京肖家河、通州区2个大型市政污水处理项目[2]；BOT模式在湖南水处理也有先例：如湖南省长大集团投资建设长沙市第八自来水厂。因此，采用BOT模式在湘江流域修建城市污水处理厂在经验上是可行的。政策上的可行性根据湖南省实施可持续发展战略，坚持对湘江污染防治和生态保护并重的方针，治理湘江水体污染问题有效可行的方法之一是在湘江沿岸城市增修适量的污水处理厂，同时保证现有的污水处理厂按满负荷运行。为达到这一目标，湖南省政府对以BOT模式投资修建城市污水处理厂项目给予一定的政策扶持。根据国家环保总局的文件，城市供水价格将包括污水处理费，污水处理费的征收标准将优先调整到满足城市污水处理厂建设和运营的需要上，在长沙市2004年5月将排污费增收到元/t，而且还要继续上涨。现阶段湖南经济持续发展，政策也十分的稳健，这些保证了BOT模式在湘江污水处理行业是可行的。4湘江水体污染治理应完善的相关配套政策1）尽快转化城市污水处理的性质，加快从“公共福利业”向“公共服务业”转变的速度。在过去，湘江沿岸城市污水处理一直被当作是半城市公共福利业，虽然有收费，但相当的低，不足以保证污水处理的成本，更不用说初期的投资了。随着市场经济的不断深化，污水处理行业要尽快实现向“公共服务业”的转变。只有形成公共服务的合理价格机制，才能推动本行业的不断发展。2）加快相关行政部门的思想观念转变。在湘江沿岸的城市中，污水处理厂项目都是看成该城市的形象工程或者是由上级环保部门压力下而立项的，而不是本着为社会化服务的原则立项的。在这种思想作用下，行政部门只对污水处理厂的建设负责，对建成后的污水处理厂运行及管理很少关心。只有相关的行政部门牢固地树立污水处理为社会化服务的原则，才能使BOT模式在湘江流域污水处理行业较为顺利地推行。3）加强湘江城市污水处理的某些薄弱环节领域的建设，实现城市污水处理行业的协调发展。BOT方式建设城市污水处理设施是湘江水体污染治理解决方案之一，政府部门应该完善一些配套设施。如：完善城市排水管网的规划和建设、建设好污水处理厂与周边路网的连通；由于湘江流域是个严重缺电的区域，政府部门必须保证污水处理厂建设时及管理运行时的用电需求，这样才能保证污水处理厂正常的建设和运营。4）加强有关BOT模式的法律法规制定。我国目前关于BOT模式的法律文件仅有2个[4]。只有在法律的保证下，才能更好地明确政府、投资者等各方面的责任。BOT模式在环境治理中还是新生事物，其与我国现行环境法制的冲突将是不可避免的，只有制定相应法律法规才能使它们相互协调。5）污水处理厂项目建设后，政府部门应该监督污水处理厂的管理运行。由于污水处理厂建设后，在一定的经营年限后无偿的转让给政府，同时污水处理设备会存在一定的老化。如果政府部门不参与监督管理，投资者对污水处理设备不加以保护和维修，到了转让时，留给政府的只是一个“烂摊子”。6）环保部门应该对BOT模式污水处理厂进行监督，做到公正执法。政府部门给BOT融资模式建设的污水处理厂很大的优惠，但往往缺少对它们有效的监督，如：污水处理费用每年照收，但处理后的污水可能不达标，会使湘江水环境继续恶化。环境保护部门只有对它们进行监督，做到公正执法，这样湘江水污染治理才有保证。5结论由上述可知，资金短缺、管理经验落后和科技含量低是阻碍湘江流域污水处理行业发展的绊脚石，也是解决湘江水体污染问题的瓶颈。BOT融资模式能够使国外资本和国内民营资本、先进的管理经验及科学技术进入城市污水处理产业。若BOT模式在湘江流域城市污水处理行业中很好应用，上述问题便可得到有效的解决，湘江水体污染就可以得到较快解决，这样湘江生态带生态环境将得到明显的改观，湘江沿岸城市中的人们日常生活和工业用水可以得到有效保证，从而有利于促进该流域的经济稳定持续发展。既然资金等问题是政府部门不能完全解决的，而湘江的治理是刻不容缓，因此，在湘江沿岸城市采用BOT模式来修建城市污水处理厂是解决湘江水体污染治理问题理想可行的方法之一。

我们刚上完这门课，论文才写完，上面附我们的要求题目以及答案作业：手工检索：1. 简述按照出版形式不同可将文献划分为哪几种？利用你所了解的图书馆找出各种类型的实例。答：11种。图书：《高分子化学和工艺的研究》期刊：《中国纺织》、《中国化纤》。报纸：《科学时报》、《科技日报》。年鉴：《中国哲学年鉴》、《中国统计年鉴》。专利文献：《中国专利索引》会议文献：《当代中国经济改革于社会发展学术研究会议论文》标准文献：《中国国家标准汇编》学位论文：《北服纺织机械精细化工研究生论文》科技报告：《中国城市报告》政府出版物：《北京人民政府公报》产品样本：《纺织品产品标准汇编》《石油化工产品大全》2. 根据自己选定的论文题目，找出检索词，将其译成英文，利用外文期刊索引、卷索引或积累索引进行检索，列出结果，给出文摘号、文章题目、文献种类、文献所在刊物名称及发表时间。