论文查重免费检测的写作特点

1重复发表在CrossCheck检查中，发现一些作者为了让文章中稿率提高而一稿多投，又或为了增加发表文章的篇数，将已有正式书刊号的会议论文集或者电子期刊上发表过的文章，略微增减修饰或原文不变地重新投向期刊。如有一篇来自布基纳法索和法国的文章经过CrossCheck检查，发现在正文中相似度不明显，但是参考文献却一模一样，其中某单篇文章的相似度高达18%。通过进一步对全文的图表数据进行详细分析，发现与他们一年前在某刊上发表过文章的相似度接近80%，有三个图和一个表格数据一模一样，完全是旧数据、老资料的重新发表。这种旧资料重发表的行为损害了多个期刊的利益，造成了出版资源的浪费，应该受到学术界和出版界共同的谴责。另外一例也有代表性。我们在CrossCheck平台上对某一即将发表的文章进行最后的检查时，发现了一模一样的摘要，进而得知该作者的博士论文集已经在线某大学出版社的电子资源库，而且该作者毕业前已经将该集的核心部分发表论文两篇。但作者认为，现投稿所显示较高相似度（38%）的成分虽然已经发表，但其余内容属于文集尚未发表的部分，仍旧可以发表。我们认为，学科具有即时反应的特点，既然全部文集已经在线，而且研究的核心内容也已刊用，时滞5年后，如果现论文没有补充新的进展和创新内容，也就失去了重新发表的意义。当然相关的界定标准还有待探讨。2自我抄袭另外一种比较常见的现象是论文作者的自我抄袭或者相互抄袭，导致居高的相似度产生。这种现象在一些相同课题组成员之间所发表的文章中尤为突出。因为一些作者，还有一部分课题负责人认同这样一个观点，即已经在刊物上发表过的内容，基于同一个研究课题、不同方向，但采用的材料设备和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和讨论部分重复使用他们已经发表的内容应该是合理的。这种论调从理论上禁不起推敲，因为已经发表的文章意味着原创内容已经公诸于众，再次大段充填于新文中占一定的篇幅，对作者本人来讲有拼凑之嫌，对期刊来讲有浪费出版资源之累，更重要的是对读者而言，严重地浪费了他们的时间去面对这些有失原创水准的章节。如果在引言部分需要提及前期的研究，引用是无可厚非的，引用是以逻辑关系点到为止，而不是大段抄用。如果重复用一些相似的内容写一篇新的论文，何不把几篇文章合成一篇高质量的长文章发表呢？Elsevier科技部中国区副总裁安诺杰指出：“研究人员会发表一系列相似的论文，这对期刊编辑来说是件很痛苦的事情。因为这5篇文章实际上可以写成一篇很好的文章。在美国或者欧洲却很少出现这样的情况，因为当科学官员或者基金官员在查看出版记录时，他们会看具体的论文，如果发现5篇论文都有相似的主题和重复的内容，他们会认为这样做是很不严肃的事情。”科学的重要性不是通过数量来衡量的，而是要看论文本身的质量。关于这个问题不仅需要科研人员正视，更需要国家科研政策部门在认同从量变到质变的发展中，能尽快从第二大论文产出国导向进入科技强国的进程，因为当今的世界正在期待中国作出更多的原创成果！3搬来主义还有一种现象在生物医学领域的论文中比较常见，如作者直接复制他人的试验方法和操作描述，然后在试验条件和数据上更改替换。有些作者坚称这种试验方法借用经典文献的表达是正常的，且在多个期刊上常见。对此，我们与国际同行进行了讨论，并研究了一些国际知名期刊（如Science、Nature等）的相关内容，几乎没有发现类似的现象。从理论上来讲，虽然大多数的科研是在结合前人研究成果的基础上，借鉴或重复他人成功的方法，试验新的材料，探讨新的结果，但作者在撰写论文的时候，除了应该引用经典文献外，还应该根据时间、地点和条件，用自己的语言去描述和总结自己的操作和观点。因为语言也是一种原始创造过程。4随意摘用此外，在CrossCheck检查中还发现，有些作者在引述他人的观点或者描述他人的科研成果的时候，文章中大段的句子与匹配的对比文献相同，却没有引用文献出处。这样会误导读者认为这是作者自己的观点，极易引起版权纠纷。这种取向或许是因为作者英文写作上的先天不足而去模仿他人的表述。他们从主观上并没有抄袭之念，只是在写作的时候没有做到模仿量的恰如其分。还有一种现象是一些作者认为，只要注明了文献出处，就可以直接大块抄用他人的文章段落。这些都说明在认识上有误区。哈佛大学关于“抄袭”的规定指出：“如果你的句子与原始资料在观点和句子结构上都非常相似，并且结论与引语相近而非用自己的话重述，即使你注明出处，这也是抄袭。你不能简单地改变原始资料中的几个词语或者对其进行摘要性重组，你必须用自己的语言和句子结构彻底地重塑你的总结，要不就直接引用。当然对于已经成为学术界的常识经典名句、即使不作说明也不会对提出者的归属产生误会的观点，则可以不注明出处。”5东抄西凑在CrossCheck检查中发现，有极少数文章几乎全文大部分的内容都能找到与之相匹配的对比文献，甚至大段内容相似，很少用自己的语言描述。造成这种情况的原因，可能作者整篇文章的写作是东抄西凑完成的。这样的论文反映了作者对待科学研究极端不严谨的学术态度。以上的几种典型现象，我们在近期的《中国科技期刊研究》的一篇文章中已经通过多组图示作了详尽的分析。同在一个地球村，全球的学术期刊都不可避免会碰到以上各种现象。作为编辑，我们本身同样面临职业道德的修养和提升，所以在理解学术界不是净土一块的同时，申请成为CrossCheck会员后，感到高兴的是，大多数的科研人员坚守学术底线，事实求是地发表学术成果。当遇到各种学术不良行为时，我们的职责是向作者提出修正意见或者警告，试图把不良学术行为杜绝在萌芽状态，保护原创作者的著作权，促进学术期刊的健康发展。

不仅可以帮助我们节省费用，而且还能辅助我们写出高质量的论文。第一次写论文的时候，一般论文重复率都是比较高的，如果直接使用一些费用较高的软件查重，那么之后修改检测的费用是非常高的。如果在前期使用一些免费论文查重软件，一样可以根据检测结果进行修改，之后定稿时再使用学校要求的系统进行检测，这样就以最低的成本创造了最高的价值。

论文查重就是检测出论文疑似抄袭的内容。现在论文查重网站都会识别排版格式，一些不必要的内容不会参与查重，但是如果格式不规范，导致查重软件不识别这种格式，不必要的内容会参与查重，这样影响查重率的客观性。参与查重的内容包括：引言，综述，绪论，中英文摘要，正文，致谢；不参与查重的内容包括：封面，原创声明，授权声明，目录，脚注，参考文献。有的学校要求删除“致谢”再查，有的没有要求删除，“附录”实际一般也是没有查的必要，也可以根据学校查重要求酌定。

每年夏天都是大学毕业生忙碌的季节。毕业季最忙的是论文查重。对于论文查重，大学毕业生需要选择一个安全可靠的论文查重检测系统。目前市场上有很多免费的论文查重。对于没有收入来源的大学毕业生来说，论文查重免费检测极具吸引力，那么论文查重免费检测网站可信吗？ 论文查重免费检测网站的可信度与论文查重免费检测网站的类型有关。内部查重系统是目前应用最广泛的一个。许多高校和机构将选择合作的论文检测系统。学校会提供几次免费检测，互联网上所谓的内部查重系统免费检测是不可信的。想象一下，论文查重系统这样使用广泛、准确的论文检测系统需要大量的人力和物力资源。 对于免费检测网站，市场上仍有一些未知的，不了解论文检测系统，对于免费检测网站不能相信，这种免费入口是一些坏供应商盗窃论文数据欺诈网站，希望对于这类论文免费检测网站，大学毕业生不能相信，一旦论文泄露，会给论文造成很大的困难。 在了解免费查重免费检测网站时，建议高校毕业生可以到paperfree一些性价比高的论文检测系统进行论文检测。paperfree仅需元/千字，适合论文初稿。 综上所述，以上文章是一篇关于论文查重和大学和知网的您提供免费检测、论文查重、可信度和网站研究。

对即将毕业的大学生来说，写论文是必不可少的一件事，虽然在初稿修改的时候会想找一些免费的、靠谱的论文查重网站，因为这样也可以省下一笔不小的费用，因为反复修改查重的价格比较高，但是现在市场上免费的论文查重网站太多了，那还有靠谱的免费查重网站吗？以下就跟小编一起来看看！

可信免费论文查重网站有以下几个特点：

一、网站完整、有备案

打开一篇查重免费版，首先要看查重网站是否完整，因为有些查重网站是仿冒官网做的假网站，虽然看起来差不多，但检查的质量和检查的安全性就很难说了，如果不仔细辨别，很容易上当。

二、不完全免费

事实上，有些可靠的免费论文查重网站并非完全免费，因为运营也是需要成本的，如果完全免费，网站也很难运营下去，所以一般可靠的免费论文查重网站都有免费检测次数的限制，这里推荐大家使用papertime的免费论文查重软件，新用户注册后可以免费查重，检测结果也是比较严格的，使用效果也很好。人人都不相信完全免费的论文检查网站，毕竟天下没有免费的午餐。

三.与大学的合作

和大学有合作的查重论文网站肯定都是有一定权威的，而且数据库资源也比较丰富，检测结果也比较可靠。因此大家在选择免费查重网站时，首选有官网的网站，看是否与高校有合作关系，选择使用量大的文献查重网站进行检测。还有些人喜欢去淘宝买查重，虽然淘宝更便宜、更方便，但淘宝上查重还是有一定风险的，谁知道商家会不会转手卖掉你的论文呢？最后，还有很多难以控制的因素。

可靠的网站一般不会出现论文泄密的情况，所以大家一定要慎重选择！

PaperTime是中英文及多语种论文相似度检测系统。特色机器人改重、在线改重功能，可实现自动降低文章相似比例，在同一界面上边修改边检测，即时反馈查重结果，使查重效率翻倍。免费论文检测、机器人降重、机器人自动排版就上PaperTime。