中国应试教育弊端论文开题报告

先来说利吧，因为我们其实都知道很多高考试题和竞赛试题的难度早已已经远远超出了“有用“的范畴。想要在考试中取得高分，必须要经过高强度的专业训练。可以说高考成绩的高低很大程度取决于你的“刻意练习”的程度，就是心理学家 K. Anders Ericsson，提出的那套理论。所以我就曾经做过比喻，其实应试教育就好比竞技体育，他不是为了有用，而是为了在人群中找到谁是那个更强者。因此应试教育最根本目的并不是培养人的素养和素质，而是把人分类。从高中毕业出来，一部分学生将进入著名大学，他们日后会有很大的机会获得一份高薪而体面的工作。一部分学生只能进入普通大学，而另一部分学生则上不了大学。

我们每时每刻都在被社会挑选，但高考这一次可能是最重要的。高考，是个把人分类的机器。所以我一直觉得说什么高考要选拔人的核心能力这完全是在瞎说八道，社会要分工，社会资源就这么多，谁都想多要，那不找到一个方式进行筛选和分配，不用一个方式把人挑选出来，那不完全就是乱套了。另外，我个人认为在这种刻意练习的过程中，也可以锻炼一个人的思维能力以及意志品质。而我作为一个带过多年高三毕业生的老师更是对此有很深的感受。高三这一年其实给很多的学生带来的真的不只是成绩，而是一个奋斗追求的过程。一个自己只能靠自己去争取自己要的东西的体验。

我的很多学生都是都在高三这一年中明白的这样一个道理，就是你越想考好，你反而越考不好，因为你在考试的过程中就会越紧张。而最后结果很多时候和生活给你的结果一样，就是没有你想的那么好，但是也不会是你想的那么差，但是不管如何你都要继续前进。再比如，你会发现没有人能考试的时候不紧张，你要学会的不是什么不紧张而是如何克服和控制这些情绪，以及要想提高控制这些情绪的能力，最重要的就是在平时多多努力，其实我一直觉得这就是为什么很多高中生会那么喜欢科比和乔丹的原因吧。这些宝贵的人生体验，很多时候不是在应试这么大的压力下是很难体验和有深刻的感受的。所以对我来说我一直觉得什么快乐教育，都只是适合给孩子或者说16岁以下的少年，对于一个就要成人的学生来说，应试教育是一个非常重要的让他们明白成年人的世界就是残酷的工具。

最后，说说弊端，确实应试教育，尤其是一考定终身这种方式的偶然性太大，只通过一次考试就对一个人多年的努力进行盖棺定论有失公平性。另外也会出现那种像楼主举出来的例子，就是单纯的为了应试只学习一些所谓的技巧。而是我认为这个问题本质是出在老师身上的，因为如果希望应试有好成绩那么必然要学习一些技巧来提高解题的速度和准度。但是身为一个老师，更重要的应该不仅仅告诉学生技巧，也要告诉他们为什么会有这样的技巧的出现，这样的技巧会不会有什么适用范围。我就会一直告诉我的学生们所谓技巧：不过是某些在特定情况下对一类问题的巧妙处理，能够有这些技巧更主要是因为你看问题的角度更接近了问题的本质，所以才能发现这些规律。总而言之，我会认为应试教育是必不可少的分类工具。但是更适用于高三年级。其实现在很多顶尖的高中实行的都是两年素质教育，一年应试教育的方式。大家都是在规则之下，在寻找对学生最有力的培养手段。

好处可能就是可以让学生的成绩提高，可以上一个好大学，会让孩子擅长合作，但是坏处其实就是不利于学生的个性发展，不容易发挥学生的主动性和积极性 ，不能够适应社会

这样的学习方式比较公平，所有人都可以接受平等的教育；可是应试教育也给学生们带来了很大的弊端，他们完全扼杀了学生的创造力，给学生带来很大的压力，不利于学生的全面发展。

浅论应试教育的弊端以及素质教育的推行“应试教育”把应试作为唯一或主要的教育目标，是一种十分狭隘的教育模式，这种狭隘的教育模式正把我国基础教育引进死胡同，弊端显而易见。其消极因素主要表现在以下几方面：（一）智育目标狭隘化应试教育模式虽然把智育放在第一重要的位置上，智育的目标却是片面的、狭隘的。智育是传授知识、发展智力的教育，其中发展智力是智育最重要的目标，但是，应试教育从应试这一角度出发，过分强调传授知识和技能，强调知识的熟练程度，大多采取过度学习、强化训练的手段，把学习局限在课本范围内，致使学生无暇参与课堂以外的、各种对发展智力十分有益的活动，从而出现知识面狭窄，高分低能的局面。（二）重人力素质轻人本素质教育就当前教育现状来看，人力素质比人本素质更被教育者所看重。因此，对关系人本素质提高的价值、人格、权益、政治思想、社会参与等意识方面的教育则注意不够。如果我们的教育把自我意识和自我实现视为自私和个人主义，并对此采取虚无主义，甚至以社会整个需要的名义来规范限制个体的个性发展的价值形成，后果只会导致真正的个人主义和缺乏社会责任感的自私行为。（三）阻碍教学方法的改革，影响教育素质的提高在传统的应试教育模式中，学校整个工作围绕着高考和各级统考、会考指挥棒转，管理目标相当普遍地带有急功近利倾向。评价教师教学质量的唯一标准是分数、升学率，全部教育就是为了考分，教育的科学性，艺术性不再有其真正的内涵。教育研究变成了应考研究，教师忙于知识灌输和强化技能训练，真正有价值的研究和探索缺乏动力。严重局限着教师知识结构扩展和各种素质的提高。（四）阻碍个性发展，扼杀创造力在应试教育模式中，教育目标狭隘，教育手段单一。学校成分按一个模子改造人的“教育机器”。人的个性发展未能受到应有的重视，而且传统的应试教育极易助长学校教育中的管理主和权利主义倾向，对培养和丰富学生的个性十分不利。（五）负担过重，严重影响青少年身心发展目前，由于升学率、平均分两根指挥棒自上而下被层层强化，教学中广泛采用过度学习，强化训练的做法，造成学生作业量过大，中小学生必不可缺的游戏时间和体育锻炼时间没有保障，连正常的星期日和假期也被挤占，影响青少年学生身体的健康发育。同时，也造成许多心理疾病，如恐学病、逃学病，学习反复受挫后的精神抑郁、孤僻等。（六）导致学生的两极分化，厌学和差生流失，人为地制造了教育的不平等在应试模式中，教育竞争被激发到不恰当的程度，竞争中的失败者往往得不到应有的帮助，造成学生学习水平的分化和差生面扩大。许多差生迫于竞争压力中途辍学，这些现象不但违背了义务教育法，同时也是一种人为的教育不平等现象。（七）加重教师负担，加剧教师队伍的不合理竞争传统的应试教育倾向于强化训练、题海战术。这必然导致教师的工作负担的加重，加之学校管理中急功近利倾向，有许多学校甚至把学生考分和升学率同教师工资、奖金挂钩，导致教师队伍中竞争加剧，加重教师的心理压力。（八）酿成严重的考试弊端以考试、分数作为学生标准的应试教育模式扭曲了考试的功能，考试不是为了检测和反馈，服务于教学。相反考试成了教学的目的，教学只是为了考试，是为了评分排列等，考试的功能和作用被严重局限了，这种本末倒置的状况，促使作弊风泛滥。不仅中学存在，高考考场上存在，小学也存在。个别教师为了获取本班考试成绩虚假的高分率，甚至暗示做弊方法，污染了学风，十分不利于学生身心健康发展。综合以上诸多应试教育的弊端与不合理之处，可见“应试教育”向“素质教育”的转轨势在必行。所谓素质教育，其真正的内涵乃是培养孩子的健全人格，促进人的全面发展。一位特级教师曾经总结出“十学会”：素质教育，就是要让学生学会做人、学会自律、学会学习、学会思考、学会乐群、学会审美、学会创造、学会健身、学会生活、学会劳动。要全面推行素质教育，首要责任在政府，在教育部门的最高层。因为改革是一个从上到下、循序渐进的过程，上层的行政措施不够强劲，下层的局面必然也无法根本扭转。从课程选择和设定上来说，就必须权力下放，应当以教师、家长、学生和专家为核心，共同来选择和设计每个学校的校本课程，逐渐形成百花齐放、丰富多彩的教育格局。 另外必须改革高考制度。由全国统一考试改为高校自主考试，不仅能体现不同高等学校的特色，促进百花齐放、百鸟争鸣，而且还避免恶性竞争、恶性循环、一切为了分数、分数就是一切。可以使不同的学生之间、不同的中学之间、不同的高校之间在更大的空间里竞争，加强互补与合作。如果我们不是用一把尺子衡量所有的人，而是用100把尺子衡量不同的人，就可以把只在一个项目上竞争、只能有一个冠军转变为在100个项目上竞争、可以产生100个冠军，让没有定型的学生有足够的空间张扬个性，最大程度地为“合适的学生找到合适的大学”创造条件，大大减少不必要的副作用很大的战场式的你死我活的竞争，真正实现天生我才必有用。 总而言之，素质教育为我们提供了一个正确的大方向，我们需要做的是，研究探索出一条全方位的、高质量的素质教育之路，让各种唯分、唯应试的喧嚣不再有市场。

利：促使学生勤奋学习，积累知识。对社会发展和公民总体素质有相当大的促进作用。

弊：导致学生实践能力差，高分低能；使学生从小接受过大的精神压力，当然，有压力也有一定的好处，但负面的影响更大。

它以考试为目的，其教育模式与考试方法限制了学生能力的充分发挥，所培养的学生难以适应工作要求和社会发展。

应试教育脱离社会发展需要，违背自然发展规律，以应付升学考试为目的的教育理念和教育方式。学校、社会和家长对学生采取单一的评价方式，把“成绩搞上去”当做唯一要求，通过考试，以分数来衡量学生水平。

扩展资料

填鸭式教育是苏联一位教育家凯洛夫发明的，他发明这种教育后来被苏联人民彻底唾弃，当时新中国没有完善的教育体系，只能借鉴捡苏联失败的发明（并且当时国人较为保守、功利）。在中国大部分地区都是这种 填鸭式教育，顾名思义，就是把知识一味灌输给学生，文章纯靠死记硬背，完全不考虑学生是否能够明白意思。

与之相对的是启发式教育。相对于学生的年龄特点和成长方式，显然是启发教育更好。在教育界有一句话：“我听，我忘记；我看，有印象；我做，我记住。”填鸭式教育前两项都占全，就是没有“做”这一环节。而启发式教育就充分考虑到“做”的重要性。

引言：无论是以前的科举制度，还是现在的应试教育以及提出的素质教育，都是想让人们得到更好的教育。让社会充满着文化的气息，让人变得更加高尚，让社会更加美好。不过在现阶段的教育中，应试教育是有利和弊的，我们要有正确的态度对待这些问题。

应试教育其实是我国教育的起源，我国在几百年来都是用的这种意识教育。以前的科举制度与现在的高考都是一样的，都是应试教育的产生。底层的学子要想往上爬，都必须参加考试才能得到重用，考试突出才能得到重视。可以说应试教育向一张很大的网筛选出许多精英和人才。为社会的发展以及社会的行业提供许多可用之人。所以现如今教育是十分重视的，但是应试教育它会禁锢人们的思想，让人们只沉迷于学习，却忘记实际能力。但应试教育也有它的隶属，可以帮助贫穷的人摆脱贫穷通过教育。所以应试教育是一种既有利又有弊的教育。

虽然意识教育有他的弊处，但他也有他的优势，我们要用辩证的眼光和发展的眼光看待它面对小孩子的应试教育，要求他们德智体美劳全面发展。在应试教育中，许多孩子都是靠着刷题来冲入好的学校的。所以说有一定的弊端，但我们要用正确的态度对待应试教育。应试教育虽然有它的弊端，但也有它的优势，它十分的公平为缺点和不足就是缺乏实践性。

但是应试教育毕竟发展了很久，他也有他的可取的地方。中国是一个人口大国，而且是社会主义国家，它需要应试教育的支撑，只有通过应试教育的选拔许多贫苦的地方出来的人才才能有所成就，他为更多的人提供了发展的出路。所以应试教育，我们要辩证地看待它。