袁世凯死后，北洋军阀分裂了。不管谁掌控着北京政权，其他人都不服气。这些大大小小的军阀，是三天一大打两天一小打，好不热闹。
而在这个过程中，直系军阀和奉系军阀先后爆发了两次直奉战争，可是结果却大不相同。这让很多人觉得意外，要知道对手是一样的，战场几乎也是一样，时间相差也不太远。怎么结果却不同呢？
首先我们说，战争本身是有不确定性的。即便是相同的对手，第一次败了，不见得第二次也一定会败。在战争史上，因一念之别、一丝之分、一秒之差，而使战场画面骤变、战争胜负翻转的事例并不鲜见。
所以我们不能简单的认为，第一次张作霖败了，第二次或者第三次仍然会失败。
当然了，除了以上因素外，其实两次战争的结果不同，还是有迹可循的。
虽然在第一次直奉战争中，张作霖短短几天就失败了，但是直系和奉系的差距并不大，并没有那种不可逾越的差距。
但是奉军确实有些问题，尤其是当时从将领到士兵大多都是绿林草莽，大家凭借着哥们义气在一起，小打小闹还可以，凭借着人数众多以及武器，在东北那一亩三分地还可以称王称霸。但是在真正的大规模战争时，暴露了巨大的弊端。
占尽优势固然可以，可一旦形势被动，那么瞬间犹如一盘散沙。虽然直系也好不到哪里去，但相比较而言，在纪律、素质等方面，要高不少。
在张作霖退守关外期间，他进行了改革。开始整编和训练奉军。
张作霖还筹划建立了陆军东北讲武堂，在改革中奉军老一代慢慢退出历史舞台，取而代之的是以张学良、杨宇霆、郭松龄、韩麟春、姜登选等为首的奉军中生代。
张作霖还接受张学良的建议，将奉天军械厂改为东三省兵工厂。
与此同时，直系却大不如从前了。
第二次直奉战争开战之前，直系军阀内部已经处于四分五裂的局面了。
曾经亲如兄弟的曹锟和吴佩孚之间产生了巨大分歧。尽管曹、吴之间曾经也有过这样那样的矛盾，但这次的冲突是原则性的，让曹、吴两人再难回到以前那样和谐与团结。
当然了，不可忽视的还有冯玉祥。
冯玉祥的倒戈对直系的影响非常大，直接掏了直系的老窝北京，还囚禁了总统曹锟。
而第一次直奉战争期间，奉军16师师长邹芬倒戈，导致奉军手足无措。同时，张作霖的“反直三角同盟”并没有起到什么作用。
而在第二次直奉战争中，浙江督军卢永祥虽然被打得措手不及，但很好的牵制了一部分直系部队。
可以说第二次直奉战争，张作霖的准备更充分，无论是人员还是粮草，张作霖是铁了心的要复仇了。
365033189次
