这样的审核确实是很漫长，因为稿子需要的流程复杂，因为占有权重很大。该催稿时请务必催稿。一审如果超过两周还没有送出去，催!审稿时间超过一个半月，催!至于投回修改稿的时间，我个人觉得完全没必要掐着，毕竟浪费的是自己的时间。一般都会给一个月时间返修，建议视审稿意见多少而定，问题少可以早返回。其次就是关于修改意见的一点看法，审稿人也不是神仙，其意见也有可能不准确，如果对审稿意见有异议要有充分的理由反驳，修改说明多引用相关文献，否则还是老老实实按照意见改。当然一些细枝末节的意见就没必要太强硬了，让怎么改就怎么改。中文只要数据的质和量别太差，别做太烂大街的东西，语言逻辑能够自洽，也不需要什么文笔，基本就能过一审了。此外如果不是两个审稿人都给出退稿意见，录用的几率还是挺大的，因为编辑在对待退稿这件事上慎之又慎，所以不必太杞人忧天。
3个。Nature Catalysis经过编辑会审再决定送审，一般有三个审稿人,如果开始两个意见相同,则无需再审理了.如果意见不同,再交于第三个审稿人，三个审稿人对文章的结果进行评价。
这个每次都不一样，我只讲我自己的情况。有时候是三个，有时候是四个，有时候是五个
261 浏览 5 回答
340 浏览 2 回答
186 浏览 3 回答
279 浏览 3 回答
322 浏览 3 回答
284 浏览 4 回答
330 浏览 2 回答
103 浏览 5 回答
228 浏览 3 回答
260 浏览 2 回答
261 浏览 3 回答
183 浏览 6 回答
83 浏览 5 回答
298 浏览 4 回答
357 浏览 4 回答
313 浏览 5 回答
336 浏览 6 回答
86 浏览 3 回答
110 浏览 4 回答
149 浏览 3 回答
232 浏览 4 回答
127 浏览 5 回答
226 浏览 3 回答
180 浏览 4 回答
夏侯将军YY
