东方娃娃杂志社曲亚洲

幼儿读本出现“狗舔女孩”插图，这本《怪事多多》竟然还是推荐读物，让人瞠目结舌！网友纷纷隔空喊话这本书的出版社以及作者，这样的绘本是怎么被推荐成优秀读本的，书中的问题插图又是怎么通过审核的！对此，这本绘本的编辑部公开回应，表示正在核实情况，回应之后再无后文！

在网友眼里这种问题插图是无论如何都过不了审核的，毕竟，这幅插图太“辣”眼睛，太色情了！就连大人看了都面红耳赤，更何况孩子呢？孩子在启蒙阶段看了这样的绘本，会不会有样学样呢？会不会在面临被侵犯的时候茫然不知，竟然觉得是理所当然呢？！这些毒绘本对于孩子的影响太大了，这些毒绘本如果不从根源上彻底地把阴谋者拔掉，后患无穷！如果此事只是核实整改了之，等待热度一过，大家不再关注此事的时候，诸如此类的绘本肯定还会出现，市面上的绘本何其多，到时候孩子看过，家长没有发现的情况会有很多很多！

希望

希望教育类相关的书籍，在编绘阶段就要从严监管！不仅编辑部要有审核人员，出版社也要再次审核，甚至可以组建和广电类似的单位，专门负责教材等书籍的审核验收，如此在有效监管之下，即便是有别有用心者，想要达成阴谋也不会太容易！此次绝非偶然，一些作者和审核人员的思想已经极其危险！

三观

三观对于孩子而言是相当重要的，孩子若是三观出现了问题，那么，后续可能会走上犯罪的道路！介于此，教材也好，一些书籍也罢，真的很关键！请确保给孩子的每本书的内容和插画都是积极的，正能量的！

幼儿读本出现“狗舔女孩”插图，对此你有何看法？

幼儿绘本经常出现问题，很可能是审核没有把关到位，还有一种可能是家长过于敏感，比如王者荣耀黄忠大招有一名女士声称图标存在低俗问题，而此前网友都没有发现这个问题，孩子更不可能想到，不过王者荣耀仍然连夜修改了王者荣耀大招图标。

最近因为人教版教材插图出现了问题上了热搜，有些人为了蹭热度就会去找其他幼儿绘本，看一下有没有类似问题，世界上存在的任何东西都不可能完全没有错误，只要仔细去发现，肯定会找到问题。之前大家不关注，是因为大人根本就没有时间去看幼儿绘本，

这件事的具体情况。

关于狗舔女孩的插头是来自一本名为怪事多多的幼儿读本，里面有一张插画显示，一个小女孩脱了裤子，屁股对着小狗，小狗伸出嘴巴笑着想要去舔女孩的隐私部位。

值得注意的是该绘本来自东方娃娃杂志社，而东方娃娃此前也有一本幼儿绘本出现了问题。该绘本标题为流汗啦！本来是科普文章，文字并没有太大问题，不过里面的配图却存在着恶意引导。插图中有一个女孩伸长手臂给两个老头舔，两个老头问姐姐你长得这么漂亮，汗水是什么味道？另一个老头回答：也是咸咸的。

同一个杂志社出现了两个问题这并不是巧合，事情引起关注后，东方娃娃杂志社官方微信回应，现在已经对涉事书籍做出了下架处理，并且已成立专家组对此事展开调查。果然大人不去探索，问题永远不会被发现。通过这件事提醒各位家长再给孩子提供课外书籍时，一定要自己先阅读一遍，如发现有不良引导，及时曝光，如果已经看了，要给孩子引导正确的方向。、

有网友反映，一本名为《怪事多多》的幼儿读本出现了小狗舔女孩的画面，此事引起争议。涉事读本所在的编辑部回应称，会核实此事。据网友上传至社交平台的图片显示，一位小女孩脱下裤子，在女孩后方有一只小狗，小狗伸出了舌头，图片和配文都引发网友争议。据多位网友反映，此图来自幼儿读本《怪事多多》。极目新闻记者查询东方娃娃杂志社官方微信获悉，《怪事多多》共2辑16册，每辑8册，适合3-8岁儿童阅读。

东方娃娃杂志社称，《怪事多多》读本的所有内容都由专家审定后发稿，真正做到了知识点准确、科学严谨，绘本的用词都经过仔细斟酌和审定。极目新闻注意到，《怪事多多》在第二十九届（2015年度）华东六省优秀少儿读物编辑奖获奖名单内。

极目新闻记者致电东方娃娃杂志社，工作人员称，会核实问题并反馈后，给记者回复。截至发稿时，记者尚未收到相关回复。此前，有网友指出，幼儿绘本《流汗啦！》出现了两名男子舔“漂亮姐姐”长手的画面。东方娃娃杂志社官方微信发布说明称，对该书进行下架处理。

通过对比网友晒出的多张问题插图，红星新闻记者发现，该套教材里的插画确为网传形象风格怪异的图片，其中部分插图人物的隐私部位疑似过于突出。但网友所说的“小女孩跳绳被露出底裤”和“小女孩被小男孩从后面抓胸”等图片却并未在该套教材中出现，该类图片或为其他书籍插图。据网友晒出的插图显示，画中的人物均具有嘴巴张开、舌头伸出、眼距宽、眼睛小、眼睛无神等特点，且因人物大多都是侧脸斜视，显得五官极其不协调，整体画风较为怪异。在一张用直角三角形拼出钝角的配图里，左侧黄衣小男孩疑似被画出了下体隐私部位。

因为现在出版社没以前尽职，而且人民群众的眼睛是雪亮的，现在家长对幼儿的教育也越来越重视。

我认为教育局应该加强这方面的防范管理，严厉打击这种行为的发生，而且对违法犯罪的行为进行严厉惩处，让所有人都看到违法犯罪的后果。

可能是因为审核不严格，审核人员估计自己本身就有问题。

应该要采取更加严格的监管制度，并且要采取比较严厉的措施，才能够避免这种事情发生。

可能是一些人对这个图画的理解不当的原因，造成一些错误见解，就是不合适的。