快速发表sci杂志资源

投稿的方式主要有三种：纸质投稿、Email投稿和在线投稿系统投稿。文章一旦写好，为文章选一个适合的期刊是非常重要的，就像给女儿选一个好婆家一样。一篇文章能够发表成功，第一你要物色一个合适的期刊；第二得让编辑跟审稿人对文章感觉满意。从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。所以，选择拟投稿的期刊时需要综合考虑的因素。

快速发表SCI，是个为概念，是个错误的需求，因为SCI不可能快速发表，普刊有的最快也得3-4个月，那你说SCI能那么快吗，也许有但是比较少。所以想快速发表SCI，这个是比较不现实的，只有一种可能，就是你目前文章已经比较扎实了，然后刚好投中，录用了，然后就能上线了。最快的话这个过程可以是2-4个月。之前有同事找淘淘论文网安排的，是3个多月录用了，后来一个月多月后上线了。但是他说那是碰巧了，那种情况是比较少的。所以还是尽量提前1-2年准备吧。。如果认可我的回答，希望能帮忙采纳下

简要概述文章的创新点(写下来)，阅读全文，看看创新点是否突出。

标题:是否与内容一致(太大还是太小?)更简洁。3所示。文摘:在250个单词中，

你知道你的想法是否与大框架一致吗?从背景上来说，一个具体的研究内容，过渡是平滑的(没有突然有预兆的概念/名词)?这个级别是否清楚(在此之前和之后是否有问题)?是否客观和完整的文献描述(不包括在客观陈述文献中的个人评论)?结构紧凑，删除和主题无关或间接。在过渡之后(然而)，它是否表明了文献的不足，以及将要做的工作的详细描述?

材料和方法:所有的主要药物都列了出来吗?所有的方法都是详细的吗?统计分析包括吗?是否增加了表达浓度、制备过程和分析过程(尤其是非常规方法，应仔细解释)?仪器的参数是否全部列出?

讨论:是否与引言一致但不重复?不重复的结果。讨论不够深入(有可扩展性和推论，它需要理性，但你可以添加一些自己的观点，并注意讨论的语气，不要武断)。这个级别是否清楚(在此之前和之后是否有问题)?

文章格式:缩写;斜体。单位符号(国际单位);的情况;单位与数字之间的空间;字体统一(避免使用中文字体避免外国电脑)

图片格式:两栏-黑白，三柱图-深灰色或网格上的游戏，彩色地图使用仔细，只有黑白不能清楚表达，或杂志喜欢彩色地图，而不是色彩鲜艳的图形。如果坐标清楚，单位是正确的，有效数字是合理的，尽量使用全名，字体是统一的times new Roman或Arial。A,B,C……。

表格格式:3个图，是否合理的SCI论文数据是否合理(细胞率不能为，可以保留小数或整数)。

审稿速度快的SCI期刊，就是四区的一些低分期刊，还有就是你确保你的文章质量是可以的，降维投稿，这样速度快。如果还是想再快，你可以去淘淘论文网看下，那边可以快速发表。

第一条 令人信服：讲好你的故事一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。我解释一下：就是你文章的亮点，你解决了什么问题，突破了什么最高值，发展了什么新材料，为什么你做的这个东西这么重要，你的数据是怎么证明你的结果的等等，围绕你的亮点有理有据的展开，别试图说你的工作有六七八个亮点，小心贪多你一个都讲不好。第二条 令人信服：学着写好绝大多数科学家都不是作家。因此，你不仅得花时间自学，还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献，弄明白它写得究竟好在哪里，然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。我解释一下：别跟写考研英语作文似的，东一句西一句最后也能拿个基本分，SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下，甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神，洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章，不需要任何参考。第三条 令人信服：爱图稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键，因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。我解释一下：不得不说现在发文章标准越来越高了，看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好，不会的话就花钱找公司吧。第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关尽管将初稿给别人看并不太好，但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看，他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病，你就可以及早改正，这往往会让后来的审稿更容易通过。我解释一下：这点挺重要的，自己一遍又一遍的读，已经脑袋僵硬，视觉疲劳，很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看，受益良多，可以提升很多自己忽视的点。第五条 有备无患：做好原始数据及备份的打算越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此，你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯，万一需要你提供或分享数据时，你可以在别人面前嘚瑟。我解释一下：很多文章数据被质疑，期刊要求提供原始数据，结果作者说丢了的例子你们听过不少吧？第六条 有的放矢: 投给该投的期刊，多从读者角度思考你的论文是写给谁看的？换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。