论题尽量选小点,选大了答辩老师会觉得你的论文内容空泛,不切实际,首先在第一印象上就感官不太好。 当然内容范围上你要适当大一点,不要老是围着论题显着像是在凑字数,比较建议你在论文最后的模块中多阐发一下发散性思考,把论题升华一下,毕竟你答辩时前面讲的他是边听边看你的论文,所以真正记下来的并不多,如果你最后的论点以及文笔点睛是可以加分的 【拓展知识】 作者:爱嘤斯坦 现在学生论文写作有一个通病,就是选题太大,这实际上反映的其实是学识不足,就比如初学法律的人,都爱谈公平、正义、人权完政等抽象而宏大的话题,因为就只听说过这些大词儿。无知者无畏,多大的问题都敢写,写起来才知道驾驭不了,悔不当初。事实上在学习了一段时间后,脑子里有了更细的概念,就能谈论些具体问题。 所以知道的越多,不懂的越多,选题也就更为谨慎, 那么多小算小?打个比喻,合适的题目就像一个核桃,一只手就可以牢牢握住,不论是过大还是过小都不好。太小了,芝麻一样,抓不住,太大了,西瓜一样,抱不动,从学生角度来看选题,我觉得问题主要是要防止题目过大。 选题的大小,一方面要看研究者现在的驾驭能力,驾驭不了就是选题大了,只要觉得问题暂时还驾驭不了,就要马上缩小,增加限定,事实上,当一个问题限编得足够小以后,你怎么谈,怎么引申都会很轻松。相反如果开始就是大题目, 没有能力驾驭,那你怎么写都难受,另一方面,也要看学界现有的研究状况,早些年易于写大题目,因为学界还没有太多研究,相应的研究资科也少,现在再写那样的大题目就不好把握了。 其实选题是不怕小的,因为你会写的人总能够小题大做,所谓小是指切入点要小,尽量地将问题缩小到你可以把握的范围,所谓大,是指视野要大从小问题讲出大道理。