1、事实确实是这样，核心期刊的影响因子普遍比较高，但并不是所有核心期刊都具备这个特点，期刊能否遴选入核心期刊目录是多方面因素综合考量的结果，并不单是影响因子决定的，可以说核心期刊影响因子高的概率比较大，但并不是每一个核心期刊影响因子都很高。2、国内共有七大类核心期刊体系，每一类遴选刊物的标准基本一致，主要包括期刊的刊文总量、引文量、摘转率、流通率影响因子、参考文献量、平均作者数、国际论文比等多方面因素，影响因子只是其中一项，所以刊物如果只具备较高的影响因子大概率是无法进入核心期刊目录的，或者说刊物其他方面都很不错，只有影响因子不达标，刊物也是有可能进入核心期刊目录的。3、因此，我们单拿影响因子来判断核心期刊是不科学的，作者选择发表刊物时也不能单从影响因子高低来选择刊物，因为影响因子这一指标会受外界因素的影响，并且主要考虑的是期刊短时间内的发文量和引文量两个指标，对于一些半衰期比较长的学科论文来说就比较有利，而那些半衰期较短的期刊论文就相对吃亏一些，国内外的专家学者也提出了修正影响因子，比如学科影响因子、相对影响因子、时间跨度影响因子等等，所以这一指标得局限性也是不容忽视的。4、国内核心期刊一般30+或者40+的影响因子就属于非常高的影响因子了，相对较低的就是个位数的影响因子，对于作者而言，发表3-5分的核心期刊就已经很不错了，对于个人晋升或者其他考核都是有帮助的，当然如果有能力发表超高影响因子的核心刊物，对个人的帮助是尤为明显的。
hereparadox
