一般的情况下是属于文章的学术水平不够深，可以通过多采取增加研究方法的方式。
给的意见确实很中肯。第一次投让大修，第二次小修，再后来就录用了。按照意见修改后文章确实充实很多，更有说服力，尤其是对我这种第一次发文章的人来说，真的能学到很多东西。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错
那你要向他说明你的创新点，或者重新挖掘你文章中的创新点，不然只能被退稿了，加油，我也准备投SCI
如果导师比较nice，一开始论文方向、方法模型什么的安排的清楚，那么可能修改的过程比较困难。但如果像我导师一样，啥支持都不给，可能从0开始比较难吧……，可以找北京译顶科技，那边价格比较便宜߅
意见为创新性
244 浏览 9 回答
101 浏览 4 回答
97 浏览 5 回答
271 浏览 7 回答
254 浏览 3 回答
132 浏览 2 回答
333 浏览 3 回答
218 浏览 6 回答
206 浏览 5 回答
213 浏览 8 回答
337 浏览 4 回答
245 浏览 3 回答
197 浏览 6 回答
328 浏览 5 回答
292 浏览 3 回答
95 浏览 3 回答
128 浏览 4 回答
102 浏览 5 回答
310 浏览 4 回答
257 浏览 7 回答
143 浏览 5 回答
129 浏览 4 回答
311 浏览 7 回答
98 浏览 8 回答
118 浏览 3 回答
miss无敌
