给钱就发的期刊

发表论文本来就要版面费，给钱就发的期刊档次很低，至于能不能评职称，那得看要求哪一级，例如省级，国家级，核心期刊等等。

省级期刊是相对于国家级期刊和核心期刊而言的，是三大期刊级别之一，学术界以及职称评审机构把期刊分为省级期刊、国家级期刊和核心期刊。

省级机构主办是省级期刊，国家级机构主办的刊物是国家级期刊，而影响因子和权威性很高，入选了北大中文核心期刊目录、CSSCI来源期刊目录和统计源核心期刊目录的是核心期刊。

由于利益的驱使，市面上出现了很多假刊，无论是省级期刊，还是国家级期刊，都必须是正规期刊，对于职称评定才会有效，正规省级期刊，新闻出版总署必须有备案，必须要有国际刊号也就是ISSN号，和国内统一刊号也就是CN刊号。

省级期刊的鉴别

1、登陆国家新闻出版总署、中国记者网或期刊所在省的新闻出版局的网站查询期刊信息，如果所查询的期刊主办单位是省级机构和部门、省级社会团体、协会和学会，则刊物为省级期刊。

2、对于学报，这是个特殊团体，很难说学报属于省级还是国家级，因为我国高校统一归教育部管理，因此对于学报通常一视同仁，只要不是核心学报，一般都归入省级期刊的范畴。

期刊形成于罢工、罢课或战争中的宣传小册子，这种类似于报纸注重时效的手册，兼顾了很多学者对时事的详尽评论，所以一种新的媒体随着这样特殊的原因就产生了。

以上内容参考 百度百科——省级期刊

不排除有些优秀期刊收费很低甚至不收费，但是你文章的质量得很好。越是给钱就能发的省级期刊越贵。按理说，你给杂志社投稿，是杂志社给钱。但是学术圈这边不是，反而是你这些投稿的人给钱。因为这些期刊并不是为了给人看的，而是因为很多学校有发文要求，有指标。这些期刊就是为了这些人完成指标而生的。说不好听一点，就是服务费。

这年头有免费的你会信吗，活雷锋已经不是这个年代的产物了，目前期刊市场都是自负盈亏，所以杂志社都是回收取版面费的，至于你说给钱就发，只要你的论文不是抄袭的，基本已经成普遍情况了。除非你发核心期刊，可能还会有点差别，大部分期刊给钱就可以发，如果钱到位了 核心也是很容易的。所以以一个平常心看待就行，如果你是评职称需要，还是不要想免费了，不过发够用的就行，也没必要发很贵的期刊，我们单位每年都会再百姓论文网发很多篇，具体你可以问问他们，毕竟比我专业，相关知识我就知道这么多，希望对你有帮助。

问题一：有什么给钱就能发的中文核心期刊？答：如果这个问题放在五年前、十年前问，答案是肯定的，像《*家》《**茶叶》等，都是给钱就能发的中文核心期刊，他们刊登的文章各个方向都有，可以说是万能刊，没有你发不了，只有你想不到。但是今天，给钱就能发的中文核心期刊是不存在的，那些号称是“包发表”的代理无疑都是人的。就算是我们，也不敢百分百保证包录用，只能说是尽人事吧。首先，核心的情况：2018年核心目录刚公布的时候，近两百本期刊被踢出核心，这是多么大的概率。此后，核心的情况也是有目共睹，审稿的要求提高不少，就连作者单位也卡的死死的。我们就说核心的最低要求吧，起码要本科以上，质量必须扛打。打个比方，如果说普刊的最低要求是在二楼的话，那么核心的底线就是在十楼甚至是更高。不管是谁，这个底线你必须得达到，不然，给钱肯定是发不了的。毕竟，都已经混到核心行列了，怎么说也得多爱惜羽毛一些吧~其次，普刊的情况：普刊确实要求不高，但是重复率是有要求的，大部分普刊的查重率要求在20-30%以内，很多文章就是卡在这里，没有进入下一步的审稿阶段。再者，不管是核心还是普刊，都有一个底线——不触及政治问题。之前有的老师文章写得确实不错，仍然没有进去。打电话问了编辑部，说是涉及敏感话题的文章不适宜刊登，建议修改选题。如果哪个期刊碰到这个问题了，对期刊来说轻则被整顿，严重的还可能被停刊呢。所以，2019年了，不要再问有没有给钱就能发的文章，真心，没有！我们再来说一下版面费的问题，确实期刊是要收版面费的。但是这并不等于给钱就能发，而是向期刊支付占据版面的费用而已，不等于买卖论文和学术造假。这里需要说明的是，如果碰到核心包发表这种，也就是给你说给钱就能发的这种，请第一时间拉黑，如果已经的，请及时报警，这种无一例外是。不管是发普刊还是核心，一定要找到靠谱的杂志社或中介去发，验证靠谱的第一要件，就是他会给你讲期刊的整个情况，而不是信口开河忽悠你。问题二：如何评价一篇论文的好坏？答：对于这个问题，仁者见仁智者见智。我认为：第一，看文章的新颖性。学术期刊最主要的是要体现学术研究的最新成果和最新发现，新颖性是文章应该具备的第一要素。如果只是换汤不换药，那么，和本科论文有什么区别呢（PS：这里不是说本科论文不好）？第二，看数据的可靠性。数据要能打，这是第二点要素。举个不恰当的例子，最近南开曹雪涛院士“学术造假”时间闹的风风火火的，就是因为有人举报文章数据涉嫌抄袭。（这件事暂且没有定论，在这里说可能就不太恰当。）数据是支撑论文的骨架，如果骨架经不起考察的话，这篇文章就是零散脆弱的。第三，看文章的逻辑性。逻辑是一篇文章最基本的要素。逻辑不通，首先就不能通过审稿，这里我们就不多说了。对于论文好坏的评判，每个人的标准不一样，只要你达到你内心的标准，你的文章就是优秀的论文。问题三：有没有收本科生论文的本科学报？答：比较少，因为目前看，很多学报是会歧视在读本科生的，但也完全不是没有那种不歧视的学报。比较突出的一个问题是，不管怎样，论文的质量都一定是要非常好的，如果自己都觉得不行，就别浪费那个精力，乖乖投普刊吧。还有就是，学报投稿周期和核心其实差不多，审一次至少要半个月到一个月左右，因为很多学报老师都是兼职，回复审稿都非常慢，而且要特别特别注意的是，学报编辑部是要随高校放寒暑假的，而且会被抽去监考期末和筹备开学！所以不建议每年12月-2月，6月-9月投稿，因为这段时间投稿，你再等回复就要等到几个月后了。最后要说的是，如果你找不到学报的正规投稿渠道，可以试着找代投，一般靠谱的代投价格不贵，而且很多学报其实版面费收的很便宜甚至不收，其实还是比较实惠。不要相信包过这种信口开河，除非你是学报的领导，否则没人有那么大面子帮你包过，而且学报编辑部的老师可都是老学究，对于不好的文章，他们通常会给一句”完全没有学术价值“问题四：中国知网有作者的版权吗，有的好论文下载量极大，作者难道收不到一毛钱吗？答：质疑知网是没有问题的，但是忽略了一个环节，知网实际上并不是免费使用，而是会支付相关的使用费用，但这笔费用并不是直接给作者的，而是给期刊的，你可能会质疑这笔钱期刊也没有给我，别着急，慢慢说。知网给期刊是有分成的，但根据知网和期刊的协议，期刊只是拿到下载费用的很小一部分而已，你看起来知网每年的下载量很大，但实际上平摊到期刊，哪怕是最有名的期刊，量和最后的分成也并不多。那就算不多，这个钱到哪儿去了呢？主要有三种用途，一是作为期刊维持运行费用的一部分，毕竟期刊印刷排版都要钱，而且由于现在国内对版面费存在争议，越好的期刊由于树大招风，也不敢收版面费或少收版面费，但维持运行依然需要大量的金钱，这是最实际的问题，这一部分知网分成就成为了期刊维持运行的一部分，而对那些一般的期刊，下载量很低，那么分成其实就是杯水车薪了。二是抵消知网使用费用，一方面最重要的一笔开支是知网检测费用，对，期刊使用知网也要给知网付费，一般是打包量来出售给杂志社，一般来说一次成本是几块到十几块之间，但结合一本期刊投稿量，实际上杂志社需要购买的量非常大，一般时候期刊会和知网签订协议，以分成来抵消使用费用。另一方面是很多期刊自己也要从知网下载文献，或干脆在知网购买包年使用，这依然会用分成来抵消，比如一些高校。三是以投稿奖励的方式发放给作者。这是个别著名期刊奖励作者投稿的一种方法，分成会成为奖励资金库来源的一部分，但实际上由于分成不多，只占了很少一部分，大部分还是源自后面金主的拨款。还需要指出的是，知网没法以个人的发稿下载量来直接给作者分成，为何呢？因为这是一件工作量大到难以想象的工程，首先知网对接的是期刊，他没有任何一个作者的联系方式，就算有，他需要多少人来联系作者询问付款方式呢？就算你说可以让自己免费下载，问题是知网怎么通过互联网确定你是自己文章的作者呢？难不成还要一个个去联系杂志社去证明么？而就算杂志社愿意配合知网做这样的工作，不好意思，杂志社的人力没法满足这一要求，以核心为例，核心期刊杂志社编辑部有多少人呢，给你这样说，五个人都是多的，所以……真的不可能。这里还要说一个问题，有些文献下载量极大……但问题是这个极大是多少呢？根据学术界的小众来说，能上千就算极大了，比如国内社会学的已故中国社会科学的奠基人郑杭生的文章为例，他文章最高的下载量也只有一篇上万了。不好意思，如果是这个级别的作者，期刊一般都是约稿的，会真的有约稿费，这个不用知网分成都会给钱。那么如果按一万来算，知网的收益也只有几万元，那么那些几百次的，知网收益也只有几百元的收益，分到杂志社手里……就真的没有多少了问题五：我想问下为什么自己辛辛苦苦写出来的论文投稿还要出那么多版面费？答：这是学术期刊的性质与当前现状决定的。在网络出版时代，读者获取文献已经不需要去订阅纸质期刊了，特别是你就算订阅了期刊，但你每期能够关注的文章其实也就那么几篇，与其订阅未知的期刊，还不如去知网等数据库广为检索，而且很多高校都会为自己的老师学生购买知网阅读下载权限，试问谁还会去订阅期刊呢。网络新媒体时代已然给所有的纸质刊物带来了巨大的冲击，今天你还会去买读者故事会么？这种情况对学术期刊影响更严重。因为所有自负盈亏的纸质刊物，他们的最主要的资金渠道就是广告商，也就是用流量换投资，学术期刊那几乎微不足道的发行量（就算全国所有的高校图书馆都订阅了，那流量规模其实也很小）致使他没法走广告商这条路。因而，就国内而言，国内学术期刊的运营多采取的是三种模式， 依附官方机构 、委托文化公司经营及二者的混合模式。完全依托官方机构的学术期刊，就是你看到的那种收取极少的版面费或者不收钱甚至会拿一定资金奖励作者的期刊，但这类期刊自主性很差，受管理机构约束较多，可能会被大量关系稿占据版面，编辑印刷经费少版面少，人手极少对接麻烦，也很难有太多精力宣传自身，致使你根本很难找到正确的渠道投这些期刊，即使找到了，杂志社回复与审稿也慢的吓人。委托文化公司经营的期刊，一般多存在于普刊，也就是大家普遍抨击的给钱就能发的期刊。但实际上大家明面上抨击是抨击，但大家平时都忙，都会忽略发论文这个事情，往往是快到时间了，才开始准备发，那么请问那种需要花大量时间准备的期刊，能来得及么？再说文化公司经营的期刊，也不意味着真的无节操，大家都普遍要求，你的文章也不能太差，而且不能是抄袭，这是底线。混合模式运营的期刊，这是一种折中的方案，也是被当前很多刊物所采用，也就是说期刊杂志社虽然委托文化公司经营，但是只下放征稿权，并严格对版面费进行定价，而三审三校全部由杂志社全权管理，以在保证期刊正常运营的基础上确保期刊质量不下降。至于你质疑为何期刊要收取你辛辛苦苦发的论文的版面费，我们来换一个角度看，你辛辛苦苦的论文发表出来，对你的学术道路、职业道路和荣誉都会有帮助，如果你有能力，大可以去投顶刊，他们会在扣除版面费成本后不收或少收取你的费用，甚至还会有奖励。但不管怎样，不要期待任何一个学术期刊是义务劳动的，版面费要么是这个学术期刊背后强大的机构掏，要么就是你自己掏。

不是。

SCI毕竟是SCI，四区虽然是相对容易发表一些，不是给钱就能发的。跟核心期刊一样，核心期刊虽然收版面费，但也不是给钱就能发的。审核等了2个月。

SCI四区是相对于其他几个区，二区，三区，含金量低一些，分低一些，但这不是说SCI四区就是给钱就能发，就说现在的普刊，知网收录的，很多审核也是挺严格的。

期刊大小

详细的统计比较表明，以2年期的论文和引证计算的影响因子随相应期刊所发表论文数的多少呈现出较大的波动。统计比较发现，小期刊（年发表论文数少于35）影响因子在相邻年间的波动超过40%，对于年发表论文数超过150的期刊来说，其影响因子也有15%左右的波动。因此，在评价中若考虑到影响因子在一定范围的这种随机变化性，是难以给影响因子定量化的。

以上内容参考：百度百科-sci影响因子