最近确实有很多中国“顶级”医院的学者发表的论文被质疑,这个问题可以拿北京大学医学部主任论文被学术打假网站PubPeer质疑造假的事件来举例子。那么我们来列出几个关键词,就比如“北大”、“院士”、“学术造假”,这里面哪个不是流量最喜欢的词汇?不管是多么权威的东西,总会有人跳出来质疑,有的可能是真的有问题才会被质疑,而另一些无非就是一些媒体或者网站为了吸引大众的目光来进行炒作,吸引流量罢了。
就比如上面北大学术被网站质疑造假的事件,不了解那个网站的人或许会认为PubPeer 是学术界的维基解密,其实这网站不过就是什么人都能在上面写几句自己观点,也不是什么官方网站。唯一的好处,就是这网站上面的人就事论事,敢于提出质疑,但是不会轻易下结论,也不会一上来就气急败坏,反而会与被质疑的原作者进行理性地沟通。所以说看新闻不能听风就是雨,要学会自己判断真相,最好是自己去把原论文找出来看看。
最后,从法律上来讲,中国科研并不是不法之地,这些学者科学家的经费都是来自于广大纳税人的血汗钱。一旦发现是利用国家的财产取个人财务和名誉,一定会被国家依法查处的。并且质疑北大学术不端的网站PubPeer是属于美国的,所以这背后究竟有什么不良目的,我们不得而知,作为普通民众,还是那句话,不信谣,不传谣,一切以官方通报为准。 理性的质疑有利于学术界进一步提高科研水平和加强科研各环节管理。真正的科研工作都应该经得起同行的质疑和时间的考验。所以,我们普通民众也应该理性看待这些质疑,对我国的科研工作作出客观的判断。