研究中西方性教育差异论文

我回国被同龄人追问最多的是海外的性事。我很坦率地告诉同事，很难与不同种族的异性进入到性趣中去。因为语言，外形差异和气氛。曾有一位单身华人跑到我家哭哭涕涕地说，他一次叫了6位洋妞过夜，结果一次都未入境。反而更孤寂。我问他：为什么会这样？他回答：没有感情。只有自卑！这就是中国人也只与同乡通婚，很少有南北西东远交婚嫁持久的家庭。这说明一个很少为男女情话中重视的问题，男女间性事是短暂的。相伴才是长久的需求。有人称相伴和谐是缘份，其实是文化共呜。不同省份的本国人都有文化差异，何况中西文化不同的种族呢？至于家庭观念，各种族各民族都是一致的。大家都很重视家庭。我经过中国六十年的非常时期，前三十年的斗私批修，学习雷锋和阶级路线，相对而言，那个时段，最不重视家庭。夫妻分居两地，一年三十天的探亲假，基本上没有家庭观念，只有交配时间的任务观点。洋人听完我的讲述，摇摇头说：“中国男人真孬种！”相比之下，西方人会提出离婚。不是没有家庭覌念而是太重视家庭观念。中西方在1949年以前以及香港台湾都是一样的，家庭不是观念而是人权。性趣则是人性。都没有军事化的内涵。女权主义是有，是一些理念探索的话题。乱交，性为大只在一小部分人中有过。大部分人都是很保守的。但是，面对一亱情和不忠行为，西方人比东方人实际而且很坚强。直面事实，放弃对方作为文明选择。不肯去没完没了的玖瑰战争。这与国外律师制度盛行有关。双方律师会依法解决，使事态不至于失去理性。香港台湾以及49年以前的中国也能理性处理。只有阶级斗争为纲的新中国抓人坐牢，侵犯人权。为这类家务小事，新中国不知残害了多少人才。值得一提的是新中国罗列男权主义一大罪状是不做家务。西方女权主义不提此罪。因为，西方家务是付酬的。新中国家务是义务劳动。中国家政产业至今未能正名，中国男人还背负着对不起太太的重罪不能解放。西方家务由一方承担后便不再工作，整个家庭的开支由参加工作的一方承担。若双方参加工作，佣人酬金由两人共同承担。上干洗店和餐馆的费用，夫妻双方都是AA制。庆生日除外。由此观之，中西方不是家庭观念不同，而是价值观的不同。这零零总总的文化差异，中西方通婚就很难持久。我家的第二代移民生于国外，目前与我们老一辈人有代沟外，与洋人没有冲突。中国人的性观念比较隐晦，西方人性覌念也很隐晦。但是形体语言开放已成传统。在裸体海滩西方人不会触体生情，春情冲动。中国人就不同了。兽性多于白种人。相形之下，黑人更比白人司空见惯裸体下肢和乳胸。这些习俗不应列入文明内容。而是文化差异。也有白人青年向我请教东方异性的特征。他（她）问的不是性解放，而是性冷淡。他们以为东方女性总是处于被强奸的暴力之下。其实，并非如此。东方男性往往阳痿居多。但是，吹牛不嘴软。我认为西方人比东方人老实坦白直率得多。中国人很狡黠！爱扯谎。更爱掩饰内心的恐惧。至少，中国没有产生过卢棱一样裸奔的狂人。

对比中西方家庭教育的差异，有助于我们了解西方文化下西方家庭教育的特色与优势，得到一定程度的借鉴，从而思考我们国家的家庭教育，研究更科学的教育方法与手段。下面是我给大家推荐的中西家庭教育对比论文，希望大家喜欢!

《中西家庭教育的跨文化比较》

摘 要： 家庭是历史最久远的一个社会单位，是人活动的主要场所之一，因此，家庭自然是文化发源地之一，家庭中子女养育方式是文化形成原因之一，受不同文化影响。作为开始时间最早、持续时间最长和最普遍的教育模式，家庭教育在促进人全面发展过程中起着非常重要的作用。无论对个体成长还是对整个社会的发展，家庭教育都有着不可替代的作用。在政治、经济、文化等社会因素的影响下，不同国家家庭教育呈现出不同特征。本文对中西家庭教育理念和方法进行跨文化比较研究，有助于发展和完善家庭教育，既要继承中国传统家庭教育的精华，又要放眼于世界，借鉴西方发达国家家庭教育中的先进理念。

关键词： 家庭教育 中西文化 跨文化比较

引言

无论哪个国家、哪个民族都认为家庭是个人的第一所学校，而家长是第一位老师。无论是中国，还是西方国家，无论是古代、近代还是现代，家庭教育始终处于最基础地位。家庭教育是一门科学艺术。说它是科学，是因为必须遵循客观规律;说它是艺术，是由于面对的客观条件和教育对象千差万别，实施教育必须具有随机性和创造性。树立正确的家庭教育理念，把握科学的家庭教育方法，营造良好的家庭环境和氛围，是家庭教育成功的前提。随着中国对外开放程度逐渐深入，西方教育思想不断传入我国，我们有必要对中西家庭教育从各个方面加以比较。通过对不同文化背景下的中西家庭教育的比较，了解中国家庭教育与西方家庭相比优势和不足在哪里，西方国家的家庭教育对我国家庭教育的借鉴意义究竟有哪些。

一、中西相同点

家庭教育是人类的一种教育实践。首先我们看看中西家庭教育的诸多相似之处。

1.重视家庭教育中的品德教育。

对西方世界影响最大的古希腊哲学家柏拉图(Plato，公元前427-前347)在著作《理想国》中，曾借他老师苏格拉底的口强调这样的教育内容：年轻人看到年长者应该肃静;要起立让座以示敬意;对父母要尽孝道;还要注意发式、袍服、鞋履。总之，体态举止，以及其他诸如此类，都要注意。

比柏拉图早出生100多年的中国古代伟大教育家、哲学家、政治家孔子(公元前551-公元前479)在他的弟子们编辑的言论集《论语》中早已表达了同样的教育思想。子曰：弟子入则孝，出则弟，谨则言，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。大意是孔子说，孩子们在家孝顺父母，出门恭敬长者，谨慎，讲信用，对所有人都关心，有爱心。这些事情都干好了，如果还有精力，就再来学习文化知识。好的开头等于成功的一半，重视子女的品德教育，让孩子在起跑线上领先，才能为以后上下求索的漫漫长路积蓄能量。

2.重视家教，从小做起。

柏拉图(Plato，公元前427-前347)第一个提出学龄前社会教育思想，指出游戏在学龄前教育中的作用，提出要精心选择童话材料，承认歌唱，讲故事的教育意义。一般认为，西方教育史上第一个提出系统教育理论的是柏拉图。他重视教育的作用，提倡德智体和谐发展，强调早期教育的重要性，为以后教育发展提供了重要基础。

中国古代文学家、教育家颜之推(531年-约595年)同样认为家庭教育要及早进行，他认为家庭教育必须从婴孩教育抓起。颜之推认为父母对子女的教育开始得越早越好，甚至要从胎教开始。也就是说在儿童刚能分辨外界事物的时候，就加以诱导。为什么家教要及早进行呢?颜之推认为“人生小幼，精神专利，长成已后，思虑散逸，固须早教，勿失机也”(《勉学》)。人在幼年时期，童心未泯，天性纯真，可塑性强，对新事物特别容易接受，抓住这一时期进行教育，不仅是教育的最佳时期，而且可为一生事业奠定良好的基础。这些与现代心理学中关于儿童的发展理论是不谋而合的。

3.父母在教育角色上的分工。

在传统父权制社会中，父亲被赋予“权威者”的角色，这在中西方各个国家都是如此。父亲被社会赋予了权力，父亲是家庭权力的行使者。现代社会中，情况没有太大变化，旧时代那个“威严的父亲”变成了“保持距离的父亲”。无论中西，在许多文化中母亲均被描绘成主要抚养者，父亲则起有限作用。父亲是孩子知性教育的主要承担者。母亲则负责孩子的饮食起居、物质保障、情感满足等，是孩子情感培育的主要承担者。

4.重视培养孩子良好的习惯。

约翰・洛克(John Locke，1632年～1704年)，英国哲学家、思想家和教育家。他的教育著作《教育漫话》是人类教育思想史中的名篇。他在书中阐述了自己关于绅士教育的理论。他认为良好的德行是所有品质中最重要的。他说：“我认为在一个人或者一个绅士的各种品性之中，德行是第一位，是最不可缺少的;他要被人看重，被人喜爱，要使自己感到喜悦，或者还过得去，德行是绝对不可缺少的。如果没有德行，我觉得他在今生来世都得不到幸福。”他认为父母对孩子的教育中要注意培养以下两个好习惯：热爱求知的习惯和实地观察、亲身体验的习惯。

古代的中国父母同样深知这个道理，他们引导幼儿从小习读四书五经、诸子百家，激发其求知欲望。陈鹤琴(1892年～1982年)中国现代著名教育家、儿童心理学家和儿童教育专家。他非常重视儿童良好习惯的培养，并对此做了深入研究。陈鹤琴认为，人的动作大多数是受习惯支配的，幼年时期是习惯养成的最佳时期。他说：“人类的动作十分之八九是习惯，而这种习惯又大部分在幼年养成，所以幼年时代应特别注意习惯养成。但是习惯不是一律的，有好有坏;习惯养得好，终身受其福，习惯养得不好，则终身受其累。”因此，帮助儿童养成良好习惯，应该是家庭教育的主要内容。

5.重视言传身教。

我国古代家庭教育特别重视“言传”，强调“言而有信”。曾子杀猪和孟母买肉的故事曾流传千古。在重视言教的基础上，又重视身教。孔子说：“其身正，不令而行;其身不正，虽令不从。”(《论语・子路》)中国古代文学家、教育家颜之推认为“夫风化者，自上而行于下者也，自先而行于后者也”，所以“父不慈则子不孝，兄不友则弟不恭，夫不义则妇不顺”。此外，父母还要积极建设与子女之间的亲情信任关系，“同言而信，信其所亲;同命而行，行其所服”。这样，才能构建良好积极向上的家庭关系。所以，不论中国家庭还是西方家庭，父母对子女的影响极其深远。在生活中父母是子女的榜样，子女在家庭中接受教育，大都是活动中无意识接受的，家长的言行对孩子起着重要的“潜移默化”的熏陶作用。

父母是孩子的模范，往往一个简单的动作要比上万句指令性灌输有效得多。德国的教育心理学家普遍认为，四五岁时是培养其价值观和辨别是非能力的最主要时期，97%的孩子的品性是在这个时期养成的。因此，在德国的青少年教育体系里，家庭是道德教育的重要场所，父母则是孩子道德教育的启蒙者。德国在教育法中明确规定，家长有义务担当起教育孩子的职责。德国家长非常注重为孩子营造真诚的氛围。家长普遍遵守这样一个原则，教育孩子诚实守信，家长必须做出榜样。

二、中西不同点

尽管我们了解了一些中西方家庭教育的相似点，有助于我们了解中西家庭教育的一些重要特征。但由于中西方在地域上相隔颇远，各自有着独特的传统和文化，使得中西传统家教在更多方面表现出各自不同的特色。因此，我们更要剖析中西方家庭教育的不同处，有助于我们比较双方的优势和不足，以达到求同存异、相互借鉴的效果。中西家庭教育的不同之处概括如下：

1.家庭教育目的不同

进行中西学生素质对比时，常常发现：中国学生有三好――考试成绩好、书本知识掌握好、基本功好，西方学生有三强――创新能力强、动手实践能力强、语言表达能力强。之所以有如此差异，与两种文化的家庭教育目的和定位有关。

与中国父母希望孩子“听话”不同，西方父母希望把孩子锻炼成独立个体。为了实现这一目标，他们对孩子的教养采取放手而不放任的方法。所谓放手，即从孩子一生下来，父母就设法给他们创造自我锻炼的机会和条件，让他们在各种环境中得到充分锻炼。

2.家庭教育价值观不同

中国家庭教育职能是为中国传统文化所强迫，几千年儒家文化强调“修身、齐家、治国、平天下”。家庭教育被赋予直接的社会意义。此外，中国传统文化又将父母教育跟子女的个体成长与成就看做直接相关的因果。中国家长在教育上所持的价值是为升学而学习，他们只要求孩子用心学习，其余全不用过问。促进子女全面发展意识淡漠，使孩子诸多方面品质发展与提高都没有机会。中国家长最喜欢看到孩子坐在书桌前，或摇头晃脑地背诵，或趴在书桌上演习。眼睛不离书本，手不离书本。“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。

西方家庭教育则认为教育的目的不是准备谋生，而是准备生存。西方父母注重从小培养子女的独立意识，认识到自己的价值，他们给孩子一次次经受锻炼的机会，使孩子敢闯、敢干、敢冒险、敢表现自己。杜威曾说“教育即生活”，“学校即社会”，在实践中学习。

3.家庭教育主体与重点不同

中国传统家庭文化表现为家庭内部的权威意识。强调服从和尊重，重视外部控制。中国传统文化中，家庭的主要教育者是父母。因此，十分看重他们单方面塑造，影响孩子个性建构。注意自身形象，忽视孩子与成人的相互作用，忽视相互影响的过程和全面性，使幼儿处于被动地位，无视幼儿个体存在。

西方文明是以儿童为主体的，更强调个人奋斗，强调平等、民主并尊重个人权利。西方父母把孩子视为家庭中的平等成员，尊重孩子的人格和尊严，让孩子独立思考、自由选择。尊重孩子的权利，不搞强迫教育。尊重孩子的自尊，主张孩子天性发展，自然发展。父母的责任只在于发现并激发孩子的兴趣，开发潜能。为孩子创造有利的环境，重视与孩子的交流，重视教育的相互性。西方家庭教育中父母不是孩子的主宰，而是孩子的朋友。

4.情感教育与体罚

中国家庭通常信奉“玉不雕，不成器”、“不打不成才”。也许是中国传统文化讲求含蓄的缘故，中国家庭不善于表达爱，情感教育很薄弱。中国父母与孩子的沟通是极富中国特色的。中国家庭中反复出现的一个字是“不”、“不能”、“不行”、“不要”，除了用否定词指导孩子的行为外，还习惯对孩子说“应该”。这都是家长权力色彩的体现。

西方家庭中经常用鼓励性语言表达父母对子女的赞赏。西方父母更注重个人素质与情感沟通。家庭主要围绕情感构建与培育展开。他们会挤出时间与子女交流，倾听孩子的心声，强调心灵沟通。西方国家体罚是触犯法律的。另外，西方父母很高兴在别人面前夸奖自己的孩子，他们认为这样可以培养孩子的自信心。

5.家庭本位与个人本位

中国传统文化是以家庭为本位的，注重个人职责与义务。在价值取向上呈现出如下特点：(1)家庭的教育功能强化。中国传统社会，家庭肩负多种社会职能，具有家国同构的鲜明特性。子女教育是家庭生命延续的一部分，因此家庭教育的重要作用还在于达到“家教持久”的目的。它是维持发展家庭社会政治地位，保存弘扬家庭文化的重要工具。(2)教育以家庭利益为主要价值取向。传统中国家庭中，“光宗耀祖”、“光耀门第”是读书人的追求与目标。个人利益与家庭利益是融为一体的。

西方文化以个人为本位，注重个人自由和权利。在教育上表现为将受教育者放在突出地位，强调个性培养。个人本位与西方家庭变革密切相关。这种教育传统历经14至16世纪的文艺复兴运动，18世纪的法国资产阶级思想启蒙运动及20世纪初的实用主义等思潮而确定。卢梭倡导自然和自由教育。杜威提出教育即生长，教育即生活，个人是掌握自身经验建构的主体。但是个体本位并不等于个人主义，更不等同于以孩子为中心，家庭呼唤有丰富个性的个人，是能驾驭自我、控制自我、超越自我的，拥有完美人格和健全个性的真正现代意义上的现代个人，而不是自私自利、依赖性强的功利化个人。

6.科学教育与宗教思想

西方的宗教传统直到近代乃至现代仍保留着强大的势力，渗透到教育活动的各个方面，不仅教育带有浓厚的宗教色彩，更重要的是它赋予了西方教育内在精神价值。西方的教会学校因此曾一度盛行。家庭教育中父母很重视宗教这种精神信仰。如就餐前要感谢上帝，周末家庭全体成员要去教堂做弥撒，以永远保持心灵的净土。

结语

通过以上分析，我们知道了中西方家庭教育的异同。当然分析是次要的，学习才是重要的。因此，我们要一方面继承和发扬中国古代家庭教育的优良传统，另一方面汲取西方家庭教育的精华，促进有中国特色的家庭教育改革。首先是家庭教育观念的现代化，摒弃陈旧教育观念，与时俱进，跟上时代发展步伐。树立新的家庭教育理念，利用亲情教育的优势，开展个性化教育，发展孩子个性，为国家培养各种有用之才;采取鼓励、引导、宽容的科学方法，耐心教育，不断提高孩子自尊心、自信心和上进心。紧跟知识经济和信息时代的发展，进一步拓宽家庭教育思路，增强开放意识，提高家庭教育的适应性;促进智力因素与非智力因素教育的有机结合，教育孩子学会学习和求知;父母要不断学习新时代对人才的新要求，既要充分继承中华民族优秀家教传统，又要不断借鉴西方国家家庭教育中的先进教育理念，这样才能更好地促进家庭教育健康发展。

参考文献：

[1]王利器，撰.颜氏家训集解(增补本)[M].北京：中华书局，2002，8.

[2]吴玉琦，王秀霞.注译.颜氏家训译注[M].长春：吉林文史出版社，1998，1.

[3]张霭堂，译注.颜之推全集译注[M].济南：齐鲁书社，2004，9.

[4]孟宪承，编.中国古代教育文选[M].北京：人民教育出版社，1980，8.

[5]胡文仲.文化与交际[M].外语教学与研究出版社，1994.

[6]林大津.跨文化交际研究――与英美人交往指南[M].福建人民出版，1996.

点击下页还有更多>>>中西家庭教育对比论文

中西方性观念的差异(2009-09-11 23:30:11)标签：家庭 婚姻 性问题 观点差异 杂谈 分类：美中风土人情 和朋友聊天，她问我是不是西方的未婚男女性生活很随便？婚后的西方男士是不是比较重视家庭生活？我说未婚男女性生活随便确实是这样，婚后重视家庭与否就要看哪方面了，中产阶级和商人们比较重视家庭，明星们和穷人们离婚率就比较高了。 我对这也感兴趣，常和土生土长的美国老公聊这些问题，虽然不够全面，但代表一定的普遍性，在此写出来和大家分享，让大家对中西方普遍存在的性观念的差异有一个大概的理解。 第一西方家庭对孩子性教育观念不同。西方家庭在孩子十来岁左右或更早就开始了从简单到复杂的性教育。进入中学以后，性教育显得更重要，父母大都是直接面对孩子们的性问题，没有男尊女卑的思想，对男孩子和女孩子都一视同仁的进行教育。一旦孩子真的有了性关系，父母大都给与帮助指导和解决问题，而不是一味的职责或打骂孩子，可能父母更多的是注重性关系中安全与卫生以及怀孕避孕的教育更多，以及过早有性关系的危害性，特别是意外怀孕的危害性和后果来对孩子进行教育。成年人（十八岁以上）和十八岁以下的未成年人发生性关系，不管双方是自愿还是勉强也或是强迫，都叫强奸行为，以强奸罪论处。未成年人不得看少儿不宜的影片电视剧以及书刊杂志等等，不管是家长，还是商人一般都自觉遵守法律法规，不会违背这些保护未成年人的法则。 中国的小男女孩子，父母大都避免和他们谈论这些问题，就算孩子们问，家长大都也是避重就轻，不切实际的讲解，学校更是缺少这方面的教育，同时一旦孩子有了性关系，不管是邻居还是家长就觉得很丢脸，特别是女生的家长，更是看成一种耻辱，反过来男孩子有了这些行为就只是轻描淡写地说说算了，这就形成了一种男尊女卑的潜移默化的教育，好像只有男性可以搞性关系，女性就是乱来了，我不知道没有女性的参与，男性又哪来性关系？结果就是导致更多女孩子在几乎没有性知识的情况下，偷吃禁果，意外怀孕，偷偷堕胎，私自生子并抛弃或扼杀小生命等等，对女性身心造成严重伤害。这种家庭和社会都不直接面对性的结果，就更加让性成为问题，导致越来越多的小女孩小男孩犯更多性错误。 第二西方男女未婚前，性关系确实比较泛滥，他们可以和自己喜欢的人，认识的人，朋友或恋人之间发生性关系，或同时和多个人发生性关系。发生了性关系不等于就要负责，如果女性意外怀孕，男方大都不负责任，只能认为这个女人太愚蠢，不知道自己保护自己罢了，如果未婚生子，男方有经济能力的负责一下孩子的费用，如果连自己都养不活的男人，那就没有人负责了，如果未婚妈妈也付不起这个责任，只有国家有关部门给与困难补助来生活。这样的女性，如果自己没有知识，没有好的工作，很难有个好的未来和生活，因为能干的男人喜欢那种聪明的女性，聪明的女性在经过性教育后，大都不会犯这种未婚先生子的错误。如果女孩子在学校因为自己的错误有了孩子，那么可能面对就是失学，失去受教育的机会，未来也是一片灰暗的多。而男性不一样，他们一拍腿走人，照常自己过自己的生活，对他们几乎没有什么影响。西方小青年有的为了刺激，一个男生和两个或几个女性一起玩，有的女性也和两个或几个男性一起玩，不存在只有男性才可以玩的道理，大家一律平等，只要自己知道保护自己就行了，特别是性病的传染，越来越多的人不再那么性自由了。 而中国的小青年们越来越开放，把性开放统统扭曲认知，特别是家长很多都有这种思想：我家的是男孩子，才不管他和哪个女孩睡觉呢，没关系。有女孩的家庭呢，就害怕，觉得很丢脸，这些观点都是错误的，男孩女孩都一样，都要进行安全教育，也不应该只对女孩进行指责，出了问题，家长也有责任，首先是没有及时给孩子性教育，第二男孩子也有错误，没有采用安全方式，第三女孩子也一样愚蠢，没有好好的保护自己。要这样来看待才正确，而不是什么道德指责，这不是道德问题，是性认识问题。 第三：西方男性大都和自己爱的以及适合自己的人结婚。如果爱对方，但是不适合自己，他们不一定会结婚，只有既适合又相互爱对方才选择结婚，这可能就是为什么我们常看到很多西方男士三四十岁还单身的一大原因吧。他们结婚绝对不是因为对方怀孕了，或和对方同居了，或对方给自己很多帮助了，或对方物质条件不错等等原因，他们结婚就是因为自己觉得条件允许了，自己也愿意定居下来了，同时也找到了适合的相互爱的那个人就成家，可不是中国的成家立业，他们是立业成家。一旦成家就要担负起家庭的责任和对伴侣的忠诚，有个孩子，责任就更重，所以他们很多人结婚了也不一定马上就要孩子，一要看自己喜欢孩子与否，二要看家庭收入有没有条件要孩子，因为西方很多家庭一旦有了孩子，父母不会照看，只有老婆在家里看孩子，为此家庭收入就少了一份，男性的负担更重，西方人就要看自己工作收入的高低和稳定性来决定。对于中产阶级和商人来说，他们的家庭比较稳定，更爱家，爱孩子，爱老婆，大都周末时间和下班时间和家人度过，而不是在外面花天酒地和朋友度过，他们上下班分得很清楚，没有中国男女们那么多的应酬，这可能也是家庭稳定的因素之一。 其次结婚有了孩子后，离婚对于男性来说是一大损失，如果孩子比较小，他们要支付孩子的一切费用，同时还要支付前妻的生活费用，因为前妻看顾孩子无法挣钱的缘故，很多中产男性一旦离婚可能很多年都无法再婚。商人也不愿意离婚，一旦离婚面临资产分割，可能为此再也无法让生意继续下去，毕竟大都是一般的商人，不是什么大公司。中产和商人们花费那么多的心血来积攒自己的资产，当然不想失去，除非是万不得已那么做。那么富人商人们呢？也一样，更加重视婚礼的稳定性，因为他们要保护自己资产和继承人的可靠性。只有那些穷人和娱乐界的人爱离婚，穷人离婚无所谓失去，他们本来就没有什么东西可失去，孩子不能养活，由国家政府来养活。娱乐界的呢，有钱来玩这种游戏，他们也喜欢玩这种游戏来换取聚焦，他们也习惯这种不断的变幻。 中国男性结婚大都是为了成家才结婚（现在很多男性先立业后成家了），勉强结婚的占多数，婚后男性随着资产的增加，背叛家庭的也越来越多，主要是思想问题，他们习惯了有情人在外面的生活，也喜欢这种行为，更是显耀自身能力的方式，所以中国的家庭趋向于越来越不稳定。原因有几：一是婚前大都稀里糊涂就结婚，二是婚后财富的增加，更想去玩女人，三是缺乏法律对他们收入的监控以及法律对女性和孩子的真正保护，给了男性机会出轨和背叛，四是中国几千年的男尊女卑思想让男性觉得婚后三妻四妾不是什么道德问题，社会也不会对他们进行强烈的谴责。在这样的大环境下，哪个不想出轨呢？而中国女性就不能了，特别是那些有钱人的老婆，更不可能出轨，就连有钱人的二奶们都不能出轨，否则就会得到男性最严厉的惩罚：一无所有的离开，或施舍一点钱财离开，面对这种一无所有或可怜一点施舍的惩罚，哪个女人敢背叛？如果男性受到这些控制，他们敢背叛吗？我看也不敢！所以还是社会和法律的问题！！！这就是越来越多中国女性爱西方男人的缘故，因为我们希望得到一个比较稳定的家庭和忠实的伴侣。这就是对婚前婚后性观点的差异导致的不同结果吧。 这就是我个人知道的中西方男女性观念的差异，希望朋友们提出更多的差异，并写下来我们一起完善。

中西家庭教育各有千秋。所以我们就需要深刻了解中西家庭教育的差异，取长补短，并且不失时机地推进家庭教育现代化，这样中国的未来才具有不可估量的发展前景。下面是我给大家推荐的中西教育差异论文，希望大家喜欢!

《中西家庭教育之我见》

摘要：近几年来，随着素质教育的深入人心，家庭教育已经成为当今社会关注的一个热点，是千万家庭的切身利益和迫切需求。因为，良好的家庭教育直接关系到了孩子的素质和品行，更关系到祖国的未来。它是科教兴国和可持续发展战略的重要组成部分，就中国目前来看，家庭教育的发展态势良好，一大批家长、学校创造了成功的经验，更有许多学生家长主动学习家庭教育知识，教育观念发生了深刻变化。但是尽管如此，家庭教育仍是一个薄弱环节，尤其是随着西方教育思想的传入，中国家长面对传统与现代家教思想，表现出无所适从的无奈。因此，对于开展家庭教育，既是机遇，又是挑战。而且，中西家庭教育各有千秋，在不同方面，教育方法也不同。所以我们就需要深刻了解中西家庭教育的差异，取长补短，并且不失时机地推进家庭教育现代化，这样中国的未来才具有不可估量的发展前景。

关键词：家庭教育;中西;传统;差异

从古至今，家庭教育在整个国家教育事业中起着重要的作用。邓小平曾说过;“国家现代化的基础在人才，人才的基础在教育，教育的基础在家庭。中国是一个重视家庭教育的国家。中国深厚的教育文化传统中包含了优秀的家庭教育成分。”家庭教育、学校教育、社会教育是教育的三大支柱，三者缺一不可。

随着西方教育思想的传入，中国家长面对传统与现代家教思想，表现出无所适从的无奈。因此，我们有必要对中西传统家庭教育从各个方面作以比较。

家庭教育是人类的一种教育实践。中西家庭教育还是有诸多共同之处。它可以归纳于五点。

1、重视家庭教育。

2、家教应从小做起，及时施教。

3、父母在教育角色上的分工不同。父亲是孩子知性教育的主要承担者，母亲则是孩子情感培育的主要承担者。

4、重视培养孩子热爱求知的习惯，重视阅读。

5、重视言传身教。

尽管如此，由于中西方地域的差异和各自文化的不同，使得中西传统家教在更多的方面表现出各自的特色。这大概涉及了十个方面。

1、教育倾向不同。

中国父母十分重视社会适应性的教化，他们往往按照既定的模式来培养子女，外加各种品行于子女。西方父母更重视为子女提供一个可以与之抗争的成长环境，根据社会的变化和子女身心的特征不断的调节、选择自己的培养观念和方式。

2、家庭教育价值观不同

中国家庭教育职能强调“修身、齐家、治国、平天下”。在此家国同构的思维定向中，家庭教育被赋以直接的社会意义。西方家庭教育则认为教育的目的不是准备谋生，而是准备生存。他们所强调的“博雅教育”是一种塑造心智的价值，一种与功利无关的价值。

3、家庭主体观与教育的相互性不同

中国传统的家庭文化因袭着统治的模式，表现为家庭内部的权威，强调服从和尊重，重视外部控制。西方文明是以儿童为主体，更强调个人的奋斗，平等、民主并尊重个人权利。

4、教育的重心不同

中国传统文化所掌握的是生命与道德，十分重视生命、人伦，所以中国父母在教育上历来以道德作为最高价值取向。西方文化所掌握的是知识，家庭对儿童主要是启发对大自然的好奇心与想象力。

5、家庭本位与个人本位

中国传统文化是以家庭为本位的，注重个人的职责与义务。西方文化以个人为本位，注重个人的自由和权利。在教育上表现为将受教育者放在突出地位，强调个性的培养。

6、独立意识的培养

中国家长在教育上所持的价值是为升学而学习，子女全面发展的意识淡漠，使孩子诸多方面品质的发展与提高都没有机会。西方父母注重从小就培养子女的独立意识，这样独立的个性使孩子走向社会时更注重个人的能力与奋斗。

7、情感教育与体罚

家庭教育不同于学校教育的一个重要特点是爱的教育。中国家庭不善于表达爱，情感教育很薄弱。西方家庭中经常用鼓励性的语言来表达父母对子女的赞赏，西方父母更注重个人素质与情感沟通，家庭主要围绕情感的构建与培育而展开。

8、教育方法的不同

中国传统的教育方法是照本宣科的灌输式教育，孩子们是接受学习。西方更强调孩子的“悟”。他们喜欢让孩子亲身厉行，去大自然中，去生活中探求知识。他们鼓励孩子去图书馆、博物馆阅读自己感兴趣的书籍，并参加社会实践。

9、理财教育

中国人的君子作风是淡泊名利。“君子喻于义，小人喻于利”的思维定式使中国父母根本没有理财教育的观念。在西方，特别是美国，理财教育是家庭教育的一个分支。家长定期发给孩子一份固定基金，并帮助孩子树立正确的理财意识，养成良好的理财习惯，还注重对金钱的基本品质的培养。

10、宗教思想与科学教育

虽然中国文化也是以宗教为开端的，但是在教育上我们更强调科学性。《中华人民共和国义务教育法》明确规定：教育与宗教相分离。西方的宗教传统直到近代乃至现代仍保留着强大的势力，它渗透到教育活动的各个方面。

综上所述，我们可以看出中西家庭教育传统各有千秋，他们都是扎根于各自的传统文化土壤中的。

在这里我有几点建议，主要包含4个方面：

1、首先是家庭教育观念的现代化，摒弃陈旧教育观念，跟上时代发展步伐。建立现代家庭教育的机制，实现家庭教育管理的规范化。建立家庭教育的服务体系，做到保障措施制度化;

2、确立家长在教育行为中的法制观念，解决好家庭教育中依法治教的问题，增强家庭教育的民主意识，尊重孩子，平等沟通，改变简单粗暴、压制体罚等不良作风;

3、树立新的家庭教育理念，把“教子做人”作为家庭教育的重中之重，利用亲情教育的优势，开展个性化教育，发展孩子个性，为国家培养各种有用之才。采取鼓励、引导、宽容的科学方法，耐心教育，不断提高孩子自尊心、自信心和上进心;

4、紧跟知识经济和信息时代的发展，进一步拓宽家庭教育思路，增强开放意识，提高家庭教育的适应性，促进智力因素与非智力因素教育的有机结合，教育孩子学会学习和求知。

总之，中国的家庭教育和西方家庭教育有很大差异，各有优劣，我们应该祛除糟粕，取其精华。不失时机地推进家庭教育现代化，使教育世界化，各自取长补短，共同发展。

(作者单位：江西省机械高级技工学校)

参考文献：

[1]曾芝兰.论中美家庭教育的差异[J];太原师范学院学报(社会科学版);2006年01期

[2]王晓虹.中美家庭教育的差异比较[J];辽宁教育行政学院学报;2006年01期

[3]张晓亮.浅析中美家庭教育的差异[J];大众文艺;2010年23期

[4]孙爽.中西方家庭教育差异之我见[J];现代交际; 2014年06期

点击下页还有更多>>>中西教育差异论文