献给艾米丽的玫瑰论文答辩

A Rose for Emily 中的隐喻表现贯穿在主人公艾米丽的一生中。

艾米丽是一个虚构的人物，然而，我们可以想见，世间必定有与艾米丽类似的女子。她的一生被赋予太多意义，就连被写在小说里，也是作为一种象征存在的。像末代的皇帝，像前朝的公主，像没落的贵族。

在这部小说中，对于关系的违反是最为明显的，通过小说标题就可以很明显地看出来。文章的标题是“献给艾米丽的一朵玫瑰花”中含有“玫瑰花”的字眼，玫瑰花是红色的，一般都代表爱情、激情、生命和幸福。

而这篇小说描述的却是一个悲剧，其主题通篇都带有明显的死亡、悲伤气息。标题里“献给艾米丽”，可是，通篇小说的故事情节并没有出现有哪个人把玫瑰花献给了艾米丽。

作品有力地表现了不同价值观念的冲突，的旧秩序同新秩序之间的尖锐矛盾，展现了“约克纳帕塔法”神话王国的独特人文景观。爱米丽这一悲剧形象的典型意义在于揭示了落后、非人性的民俗文化在文明的现代化面前崩溃的必然性。

扩展资料：

A Rose for Emily 中含有隐喻的写作手法

在小说的这一情节，看似作者以一种全新、客观而全面的视角，描述了艾米丽在全镇人中伟大的英雄形象。在故事的后续情节，故事阐述的角度主要基于“我们”，根据小说上下文的关系，这个“我们”在文章中是除了艾米丽之外全镇的所有人。

通过分析文章中“我们”这一阐述角度的转换，小说对于艾米丽的英雄形象的阐述并非真正的客观而全面，反而带有极其明显的主观性、片面性。因为小说中的“我们”并非是我们读者本身，读者并没有真正地踏入到艾米丽的房子一步。

而对于艾米丽的很多故事情节，小说中的“我们”都是根据读者的主观感觉而形成。在小说的开始之初，“我们”得知艾米丽买了老鼠药，“我们”都说艾米丽自杀了，艾米丽的死是由于她自杀而为。艾米丽真的是自杀而亡的吗？老鼠药是艾米丽为自杀而备的吗？

通过仔细而认真地分析小说的故事结构，就会发现，艾米丽买老鼠药，其动机很明显，她不是为自杀而是为杀人而买的。作者对于这一结果，明明是心知肚明的，而他却通过“我们”这一角度去进行阐述而误导读者。

作者正是通过对读者的误导，使作品弥漫着一种距离感和朦胧感，激发读者的好奇心，使他们具有继续读下去的兴趣和欲望。

参考资料来源：百度百科—献给艾米丽的玫瑰

叙事手法和主题的结合！

花开一瞬 by百里紫苏 艾米丽小姐的一生，如同一朵寂寞的玫瑰。扎根于南方沉默顽固的土壤里，萌芽在种植园中，由黑人奴隶的血汗浇灌而成长起来的，一朵玫瑰，尽管天生带着奴隶的血一般的色彩，她仍然是无辜的柔弱的花。她所依附那座最后的种植园——格里尔公寓，既是一座温室，也是一座牢笼，曾经保护她远离大雨倾盆的外部世界，给了她独特的优雅和精致的身段，却也用瘦骨嶙峋的爪子牢牢地禁锢着她，隔绝了外界的春天。 当人们读到她的故事，便会情不自禁地在脑海中描摹那个时代的风貌，试图从中听到那个时代的呼吸。在对作品意图的揣测中，我们把她的故事认为是南北矛盾的表现，是对旧时代的怀念。 事实上她芸芸众生中一个弱小的女子，也许有着贵族的身份，但放置在人群中并没有什么不同。然而那种植园的土壤给她的血液注入不一样的成分，使得时代的剧变的利剑必须要用她的鲜血做为献祭。曾经她也是稚嫩的被父母宠爱的婴儿，是天真的注视着窗外蝴蝶的小女孩，是心事如同春天的花苞般蠢蠢欲动的少女，然而贵族的身份和富有的家世这些东西偏要给她镀上一层黄金，使她呼吸压抑，行动受阻，甚至在剥落之时还要带走她的生气和血色。也许一生中唯一一次盛开，就是在遇到荷默.拜伦的那一段时光，那时她离开了父亲的控制，走出那扇画框似的的木门，像所有普通的恋爱中的少女一样，和爱人一起享受着阳光的沐浴和微风的吹拂。原本华美却阴郁的帘幕掀开了一角，透出了春日的明媚和温馨。然而那厚重的幕帏很快又被放下，她蜷缩进去，在阴暗的角落里，在静寂和浮尘中寻找安全感，在幻想和回忆的世界里终老一生。 艾米丽或许是一个虚构的人物，然而，我们可以想见，世间必定有与艾米丽类似的女子。她的一生被赋予太多意义，就连被写在小说里，也是作为一种象征存在的。像末代的皇帝，像前朝的公主，像没落的贵族。这一生绝大多数世间不是做为自己而活，在父亲的管教和禁锢下，在身份的约束中，在镇上人们窥探和怜悯的眼光中，在新旧时代更替的缝隙中，苟延残喘，所有美好的希冀和属于少女的纯真梦想，都微不足道不值一提，因为她的生不逢时。她的生命仿佛是生来要成为献祭——当时代的车轮轰隆而过，她便别无选择地粉碎在轮辐之下，肉身嵌入泥里，在车辙中压成一片轻薄的书签，指代着曾经历史编年纪上的某一页，而不再是她自己本身。

怀着好奇与崇敬读完了《献给艾米丽的一朵玫瑰》。其作者威廉·福克纳以精确、凝练又不失神秘的文字创作了意象多变、结构繁复的佳作，给人以独特的审美体验。读后不得不说这是一部绚丽无比的文学作品。    《献给艾米丽的一朵玫瑰花》中的主人公艾米丽,出生在美国南方的一个贵族家庭。父亲蛮横而自恃清高,在艾米丽妙龄时,赶走了她所有的求婚者，使得艾米丽年过30仍然待字闺中；父亲死后，家境没落，艾米丽在父亲的影响下拒绝和他人来往。她后来结识了一个叫伯隆的北方佬，两个身份不同的人竟出人意料的坠入爱河，但是很快,伯隆只是抱着玩一玩的心态并不会与她结婚，终究是要离开她的。这一切似乎是意料之外却又情理之中。然而，最终艾米丽为了永远地留住伯隆，便用砒霜毒死了他，并且在她准备的婚房中,与他的尸体走完了余生。         整篇小说都透着神秘的气息，有人说这是部悬疑恐怖小说，我感觉它是以悬疑来渗透神秘的；也有人说这是部爱情小说，我感觉它是透过爱情剖析人性的。一千个读者就有一千个哈姆雷特，就像读《红楼梦》一样，都有自己的解读。小说整篇的气氛都很低沉，同时却又很强烈。因为从艾米丽小姐的身上透出一种孤独、保守，与此同时又有着不可逆转的固执。与镇政府谈纳税的保守，与邻居不打交道的孤独，不愿意接受父亲的死亡、伯隆离开她的现实的固执。所以艾米丽就用自己的独有的方式永远的留下了伯隆。当伯隆手持玫瑰来找艾米丽小姐时，他再也没能从艾米丽小姐的床上爬起，这算不算是一种永恒呢？         如果算是一种永恒，那么制造这份永恒的参与都有谁呢？首先，应该有艾米丽的父亲，因为她父亲的蛮横、自以为是，以至于断送了艾米丽花信年华。年过30仍然独守闺中，是她的父亲赶走了求婚者的缘故。所以在这样的家庭中成长，在这样一个父亲的影响下，艾米丽的性格逐渐的走向了扭曲，最终迷失了自己。其次，还应该有艾米丽的邻居，因为南方小镇的保守思想，以至于断送了艾米丽的人性。社会在变化，固执的艾米丽难以接受现实的撕扯，周围的邻居没有伸出温暖的双手去帮助或是解救这位继承南方贵族的孤傲的痛苦。所以艾米丽的性格越来越扭曲。当然也有艾米丽本身的缘由，她本来就死守传统的偏激，又对爱情强烈的渴求，以至于最终深陷性格扭曲的泥潭。感觉艾米丽都没有挣扎，反而特别的享受其生根发芽的过程。         小说艾米丽去世起笔，然后通过人们回忆她的故事来展现艾米丽不为人知的性格。整个小说似乎给人一种混乱的感觉，因为并没有一定的顺序，而是以“意识流”创作手法体现的。整个故事的情节是读者自己在脑中自行调整、理解。最后揭晓答案，一切疑惑迎刃而解。也是到最后才真正的了解艾米丽的这个人。虽然作者只字未提艾米丽的性格，但是读后细细回味却又处处体现艾米丽的性格。一切都是那样诡异的出乎意料，但让人又不得不哑然同意。         读到最后，我不知道是该批判艾米丽的扭曲，还是该同情她的悲剧命运。到底是悬疑的恐怖，还是爱情的永恒？也许是用神秘的基调来写言语不能表达的领悟吧。这也许就是文学的独特之处吧！