日前清华大学「写作中心」的成立,在传播媒体上引发了不少的议论,其中最受注意的议题,可能就是现阶段大学生的中文写作品质是否低劣的问题. 尽管在见诸文字的报导中,或在教育者的日常言谈中,我们似乎都隐约感觉到现在的大学生在写作能力方面多有不足，然而，现阶段大学的写作品质到底如何是否低劣 并没有得到任何明确而且有公信力的评估.对於目前学生写作能力的某些表现,我们习惯於收受日常生活中口耳相传的笑话,也偶尔会在正式的教学场合中公开讨论,但是未曾见到任何教学单位能够提出有效或有步骤的改善措施与改进计画. 确切来说,关於现阶段学生中文写作能力整体表现的问题,其实牵涉到许多具体但又复杂的因素.譬如说,在国,高中阶段「国文」科目的教材内容如何界定与教学方式如何进行,而教材与教学的问题又牵涉到师资的来源与培育;至於师资的来源与培育,则又牵涉到目前大学体制中「中国语文」等相关科系在教学与研究目标上的认定――其中,最具关键性的因素可能在於我们如何清楚区隔「口语」与「书面语」的异同,以及我们对於「写作」又到底抱持怎样的一种理念 显然的,这些问题及其可能的解决方案都不是短期内就可以得到共识的.因此,清华大学设立「写作中心」,目的并不在於判定现阶段大学生在一般中文写作方面的品质是否低劣――我们也无意提出这样的论断,而是在於强化并提升大学生在中,英文学术与专业论文写作上的能力与表现. 就清华大学学生的成员而言,研究生与大学部学生的人数比例是将近一比一,因此在这种较为独特的教育环境中,教学目标就在於如何引导研究生能精确的掌握撰写研究报告或学位论文的基本能力,以便在世界学术潮流中接轨,相互对话,并促成学术国际化的理想.当然,我们不能说国内的大学机构不曾注意到这个问题,有些大学在英文论文写作方面早已设有谘商指导的服务,但一对一的谘商毕竟是一种高成本的教育工作,需要庞大的经费与人力的投入.清华大学愿意投注经费来设立专职的单位,应该是教育工作的另一个起点,让我们能更自觉的反省我们对於中,英文学术与专业论文写作品质的要求,并引导学生能积极主动的以「写作」做为知识的一项议题进行讨论,进而强化并提升论文写作上的能力与表现. 除此之外,我们更希望透过「写作中心」的设立能够激发国内对於写作议题的关注.毕竟在现代社会里,尤其是在讯息传送大量涌现的环境中,教育目的除了知识的教导与传授之外,如何培养并强化学生在本国语文的阅读与书写方面的基本能力,也应该是我们关注的重点.目前国内的大学教育,虽然大学的数量遽增,但大学生的人数与比例仍然偏低,因此高等教育培育的人才仍然是社会整体人力中的精英,对於推动社会的发展必然扮演重要的角色,而公共政策与公共议题的形成或论辩,更是需要借助这些人力的积极参与或介入.就此而言,大学教育的基本理念,除了强调专业知识的养成之外,更应该训练学生能够充分掌握并运用本国语文的说与写等基本能力. 如果说写作的过程不只是语言文字材料的安排与驾驭,同时也是思考的过程,其中更牵涉到对於知识内容与知识议题的理解与呈示,那0良好而精确的写作习惯,必然引发良好而精确的理解活动与思考能力,而这将是更为无形深远的一项资产.所谓的「国力」或「知识生产力」,或许有一大部分是表现在这种知识与语文能力的掌握与运用吧!
精品窗帘
