eem期刊影响因子预测

Evidence-based Complementary and Alternative Medicine（eCAM）影响因子从前年的一跃到去年的，一下子坐上了补充与替代医学领域的顶尖杂志的位置，不料今年一下子又走下神坛，影响因子大幅回落到。对于这个结果的出现早有苗头，自从去年的影响因子公布以来，做为开放获取杂志，该杂志的稿件处理费从1350美金立即涨至1500美金，发表文章数由542激增为866篇，其中以special issue数量增加最为明显，但引用次数没有大的变化，所以今年IF大幅降低理所当然。 一份好的学术期刊，在保证审稿公正性的同时更需要懂得取舍，不能扩张太快，否则必然会有此结果的出现。

位居榜首的是NATURAL PRODUCT REPORTS和MEDICINAL RESEARCH REVIEWS，影响因子分别为12和。JMC影响因子稳如磐石，仍为，EJMC影响因子涨幅较大，为，即将赶超JMC。

前五名的还有EXPERT OPINION ON THERAPEUTIC PATENTS，其影响因子为。ACS Medicinal Chemistry Letters、JOURNAL OF NATURAL PRODUCTS等ACS期刊影响因子较为稳定。

意义

影响因子并非一个最客观的评价期刊影响力的标准。一般来说影响因子高，期刊的影响力就越大。对于一些综合类，或者大项的研究领域来说，因为研究的领域广所以引用率也比较高。比如，生物，和化学类的期刊，这类期刊一般情况下就比较容易有较高的影响力。

影响因子虽然可在一定程度上表征其学术质量的优劣，但影响因子与学术质量间并非呈线性正比关系，比如不能说影响因子为的期刊一定优于影响因子为的期刊，影响因子不具有这种对学术质量进行精确定量评价的功能。

国内部分科研机构，在进行科研绩效考评时常以累计影响因子或单篇影响因子达到多少作为量化标准，有的研究人员可能因影响因子差分而不能晋升职称或评定奖金等，这种做法绝对是不可取的。

“位居榜首的是NATURAL PRODUCT REPORTS和MEDICINAL RESEARCH REVIEWS,影响因子分别为12和影响因子稳如磐石,仍为影响因子涨幅较大,为,即将赶超JMC。前五名的还有EXPERT OPINION ON ...”