关于剪刀差论文范文资料

剪刀差指的是一种价格差距，比如我国在建国初期发展经济时，低价收购农产品，用于工业生产，而工业产成品却高价出售，这样就形成了剪刀差。之所以叫剪刀差，是因为二者的价格趋势线形状类似张开的剪刀。现在在发展中国家和发达国家的交易中也存在剪刀差。发达国家压低发展中国家出口的初级产品价格，提高发达国家生产的工业制成品价格，也就产生了剪刀差，从而赚取高额利润。

马政经课上都讲过，不知道得都去看看书，这里就不赘言了。说一点，剪刀差最早是斯大林提出的，指用工业补贴农业。国际贸易中也有剪刀差问题，是从前者演化出的概念。不知你指的是哪种？

query取得iframe中元素的几种方法在iframe子页面获取父页面元素代码如下:$(

剪刀差一词源于20世纪20年代的苏维埃俄国。斯大林在1927～1929年期间曾就当时存在的情况从理论上作过多次的论述。从历史的发展看，它是资本主义制度的产物。占有先进生产技术的工业资本家在与生产技术落后的农民交换工农业产品时，抬高工业品价格，压低农产品价格，利用剪刀差来剥削农民。在殖民地半殖民地国家，剪刀差还反映着帝国主义的经济掠夺。

贷款质量认定标准有过变化，原来采用四级分类（正常、逾期、呆滞、呆账，后三类为不良贷款），现在是五级分类（正常、关注、次级、可疑、损失，后三类为不良贷款）。前者主要是看贷款逾期时间，比较严格，但相对侧重事后判断；后者的条件更多，从贷款发放起就跟踪其风险情况，但也加入更多银行的主观判断。两者的差值就是所谓“剪刀差”。理论上说，同一笔贷款，在四级分类标准下可能属于不良贷款，但在五级分类下还不属于不良贷款，比如贷款逾期1天（五级分类为关注类）；在五级分类下可能属于不良贷款，但在四级分类下仍体现为正常，比如所谓“还款能力出现问题”。所以，理论上这个“剪刀差”是正常的。实践中，银行出于隐匿不良贷款的动机，可能存在人工干预五级分类的情况，即已逾期但逾期时间“不够长”的，仍不下调贷款质量分类，此时按四级分类标准已经算作不良贷款；同时，也可能出现企业已有风险苗头，但目前贷款虽未逾期（或者已逾期但时间“不够长”），按五级分类标准应手动下调分类，但也特地不调。这种情况下，会出现逾期贷款金额（即四级分类下“不良贷款”的范围）远大于五级分类下的不良贷款金额的情况，这也是实践中比较常见的“剪刀差”。目前通行的贷款质量分类是五级，但逾期贷款情况仍然是较受关注的指标。”剪刀差“较大时，银行的逾期贷款里可能藏匿了一部分事实上的不良贷款，也就是说有一部分风险尚未暴露，可以预判接下来一段时间该行不良贷款余额和不良率可能明显上升。同时，贷款质量不真实也可能说明该行可能有意隐藏了其他潜在风险点，需要提高警惕、特别关注。

剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等价交换。如果价格背离价值的差额越来越大，叫扩大剪刀差，叫缩小剪刀差。

“新剪刀差”现象的出现，扭曲了粮食价格的市场传递和调节功能，造成中国农村优质劳动力、土地等“粮食生产力”大量流失。黑龙江东部部分水稻主产区调查发现，“新剪刀差”造成的谷贱伤农的影响开始显现。

扩展资料：

产生原因

1、中国连续出台一系列刺激粮食生产的政策后，从生产环节稳定农民种粮积极性，这些政策产生了积极效果。但当时中国粮食的定价体制，仍采取国家调控与市场供求相结合的方式，粮食价格的调整并没有与农资等工业品相适应，粮食价格的上涨幅度落后于农资等工业品价格的上涨幅度。

2、伴随着农村经济的发展，农业生产要素的市场化配置造成农村劳动力、土地等资源流向更具比较优势的工业、服务业等领域。受访专家概括道：粮价形成机制的不完全市场化，与农资、劳动力等要素价格形成机制的相对市场化之间的矛盾，是中国 粮食生产“新剪刀差”现象的产生与发展的主导因素

参考资料来源：百度百科-剪刀差

“剪刀差”理论是一种宏观的（指数化的）分析方法，很多时候不是像工业采购指数PPI或者存货水平，而是更像CPI或者通胀水平，它是一种滞后的指标。“工农业贸易剪刀差”相对量的计算方法不太统一，但是“剪刀差绝对量”基本等于：(农产品价格转移总额[公式]农业总产值)[公式]农产品收购总额，其中，农产品价格转移总额是农产品价值(基于无差别可变成本)，减去农业生产资料的收购价格。这个“剪刀差”是计划经济时代，政府通过价格渠道从农业部门创造的GDP中转移出去的价值。