战国是中国历史上第一个割据时期，也是各个领域发展的黄金时期，史称百家争鸣。在这个时期，涌现了许多流传后世的人物，白起和王翦就是其中的佼佼者。两人都是秦国名将，虽不是同一时代，却都战功赫赫。
白起，从秦昭王十二年（前295年）入伍，到为秦昭王五十年（前257年）自刎，将近40年的军旅生涯，从未一败。伊阙之战击败韩魏联军，斩首24万；鄢郢之战击败楚国大军，斩首近10万，楚国被迫迁都；长平之战击败赵国，斩首45万。这三次大战，让楚、赵、魏、韩损失惨重，需要很长一段时间才能恢复，短时间内再也无法与秦国抗衡。
白起的成就很直观，数据可以说明一切。整个战国时期，因战争死亡的士兵约有200万，仅白起斩首就达到95万，差不多占据一半，因此，白起也被称为“杀神”。除此之外，他还掠夺城池70多座，大小几十场战争，无一败绩。相比而言，王翦的数据要逊色一些，但是成绩却更好，秦灭六国中，有五国是王翦和儿子灭的。
很巧的是，两人都属于战国四大名将。因此，总有人拿两人比较，直到如今，也是众说纷纭，莫衷一是。
白起是歼灭战的宗师，他的作战特点不在乎一城一池的得失，而是歼灭敌人的有生力量，甚至不顾自身伤亡，在秦昭王时期，白起完成了削弱六国的使命，为后来秦灭六国打下了基础；王翦打的是灭国战，数据没有白起好看，但是效果很不错。
白起和王翦都完美地完成了历史使命，如果将两人调换，可能就会乱套。王翦没有白起的歼灭能力，不能大幅度削弱 六国的有生力量；当然，如果用白起替换王翦，秦灭六国之战中，结果可能让人意外：六国还没灭完，秦国的人就先死光了。
那么，白起和王翦到底哪个更强？其实，司马迁早就给出了答案，在《史记·白起王翦列传》中这样评价两人：尺有所短，寸有所长。就是说，两人各有优劣，难分高低。
参考文献：《史记·白起王翦列传》
水乡的风光
