民事诉讼的目的论文文献综述

民事诉讼目的论是民事诉讼法学的一个极为重大的理论课题。民事诉讼目的论与讼权论、诉讼标的论、诉讼法律关系论、既判力论等理论共同构成民事诉讼法的基础基本理论，目的论是全部理论的出发点，具有前提性的地位。可以说民事诉讼的全部理论的研究都是建立在目的论的基础之上的。假设对民事诉讼的研究是发展一个地区的经济，那么对民事诉讼目的的研究就好比在这个地区铺好了很好的路一样，只有民事诉讼目的的研究发展了，民事诉讼主体、诉讼职能及其划分、诉讼原则的设立与理论等民事诉讼的基本理论才能上升到一个更高层次，整个民事诉讼法学也才能取得长足的发展，用一句很熟悉的话来说就是“欲治富先修路”。在当前民事诉讼法学仍相对薄弱的情况下，对民事诉讼目的的研究将大大的拓展理论研究的范围和空间，促使理论研究者的探究力向民事诉讼制度背后转变，将有力的丰富民事诉讼法学的理论宝库，推动整个民事诉讼法学向纵深发展，从而是我国民事诉讼法学形成一个较为完整的科学体系，具备独立的品质，为我国民事诉讼制度的设计与运行提供理念性、实践性的指导。此外民事诉讼目的的研究将促使学者在民事诉讼的出发点上达成共识，可以为法官进行法律解释提供方向性的指导。正如目的法学派创始人耶林所言：每一个立法者在制定或修改、解释法律时，首先都必须会有明确的目的，目的不同，民事诉讼制度的设计也会相迥。因此，要构建一个好的民事诉讼制度，目的的确立必须建立在科学的目的理论之上。在社会主义市场经济下，必须紧密结合我国的具体国情并辅之以国外先进理论的参照，才能为民事诉讼制度的建构提供科学合理的指导理论，提高司法人员及一般社会成员对民事诉讼的精神实质的理解，很好的解决民事诉讼当事人之间的纠纷维护他们的合法权益，使民事诉讼制度更好的为我过的经济建设服务。

法律分析：是指国家设立民事诉讼制度所期望达到的目标或结果。公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

民事诉讼的目的，实质上是指国家设计的民事诉讼制度所企求达到的目标或结果。由于政治、经济、文化等原因的作用，不同的历史阶段对民事诉讼的目的有不同的表述。因此，在理论上形成了不同的学说：1.私法权利保护说。又称私权保护说，该说认为，国家设立民事私法制度，表明其禁止当事人通过私力救济去实现自我的权利。作为代价，国家就应当承担起保护当事人权利的职责。故民事诉讼的目的应当是保护社会成员的私权。2.私法秩序维护说。该说认为，民事诉讼制度是国家设立的，设立目的的着眼点是为了社会整体的利益，而不是单纯为了某个人的私法权利，虽然它在客观上也起到了维护私人权利的作用，但从立法者的角度看，它的根本出发点还是维护统治阶级所还需要的私法秩序。3.纠纷解决说。此说认为，在历史上，程序法先于实体法的存在。即使在私法不太发达的社会里，解决纠纷的手段和制度即已存在。民事诉讼就是解决纠纷的程序和手续的总和，所以，不能认为民事诉讼的目的只是实现私权，它并不是以确认当事人原有的权利为出发点，而是为了解决纠纷。4.程序保障说。此说认为民事诉讼的正当性来自其程序的正当，而不是结果的正当。国家设立民事诉讼制度的根本目的是保证当事人在诉讼中有平等的法律地位，在过程中能平等地使用攻防手段，不能认为民事诉讼程序仅仅是法院达到正确判断的手段，事实上，民事诉讼过程本身就是民事诉讼的目的，民事诉讼的目的在于为实现当事人的自律性的纷争解决提供程序的保障。5.多元说。即认为审视民事诉讼的目的不能仅从国家的角度也不能仅从当事人的角度，而应当从多角度多层次审视。民事诉讼的目的既有对当事人私权的维护，又有对民事纠纷的解决，也有民事程序的保障，还有统治阶级私法秩序的维护。

(一)民事诉讼目的的概念及其特征从哲学范畴认识目的，目的通常是指主体在认识客体的过程中按照自己需要和对象本身所固有的属性预先设计，并以观念形态存在于主体脑中的某种结果，它是主体的自身需要与客观对象之间内在联系的一种反映。因此，目的并不是指某种客观的趋势，而是指那种通过意识观念的中介被自觉意识到了的活动或行动所指向的对象和结果。目的的提出必须以客观的因果性和规律性为前提，并且要受一定社会历史条件限制。而法理论学者也提到,目的是全部法律的创造动机，每条法律规则的产生都源于一种目的，即一种事实上的动机。由此所谓民事诉讼目的，是指立法者出于维护国家整体利益和正常秩序的需要，基于对民事诉讼本质和特点的认识设计民事诉讼程序所要达到的预期目标;它是以观念形态表达的立法者通过民事诉讼活动处理民事纷争，化解民事冲突所预定并追求的社会效果和理想状态;或者可以认为，民事诉讼目的是指统治阶级基于客观需要和对民事诉讼本身属性和规律的认识而预先设定的旨在通过民事诉讼活动所期望达到的理想和结果。也有学者认为，民事诉讼目的，是指民事诉讼制度为了什么而设立的。更为准确的表述应当是，民事诉讼目的是指国家设立民事诉讼制度所期望达到的目标或结果。民事诉讼目的因时代、因社会制度或者因研究者的考察方法、分析问题的立场等存在差异而不同。然而，现代社会的民事诉讼目的对民事司法制度、审判机能、当事人诉讼权能、诉讼体制构造以及民事诉讼研究等所形成的影响却不可忽视。( 毕业论文参考网收集整理论文)民事诉讼目的具有几个重要特点:1、民事诉讼目的主体是国家，而不是直接实施诉讼活动的人民法院和诉讼参加人。因为民事诉讼是国家利用公力救济的方式来解决私权的纠纷，是公权力对私权利的一种干预，作为国家对诉讼或是程序的一种现实需要，这种需要用观念的形态表现出来就是一种国家意志，是国家在进行民事诉讼时对此种手段的一种内在评价和选择，从而成为设立和进行民事诉讼的出发点和最终归宿;当然，国家在构建民事诉讼目的时，也需要考虑法院和当事人的诉讼目的，法律在很大程度上是国家为了有意识的达到某个目的而制定的。 2、民事诉讼目的是国家意志的反映，民事诉讼随国家的产生而产生,国家通过建立一定的民事诉讼制度来规范和调整民事诉讼活动,使得纠纷的解决朝着既定的目标和方向进行。国家对进行民事诉讼的结果所期望达到的一种理想模式

我 就 可 提供的； 外文 文献