第一条 令人信服:讲好你的故事一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。我解释一下:就是你文章的亮点,你解决了什么问题,突破了什么最高值,发展了什么新材料,为什么你做的这个东西这么重要,你的数据是怎么证明你的结果的等等,围绕你的亮点有理有据的展开,别试图说你的工作有六七八个亮点,小心贪多你一个都讲不好。第二条 令人信服:学着写好绝大多数科学家都不是作家。因此,你不仅得花时间自学,还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献,弄明白它写得究竟好在哪里,然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。我解释一下:别跟写考研英语作文似的,东一句西一句最后也能拿个基本分,SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下,甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神,洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章,不需要任何参考。第三条 令人信服:爱图稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键,因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。我解释一下:不得不说现在发文章标准越来越高了,看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好,不会的话就花钱找公司吧。第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关尽管将初稿给别人看并不太好,但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看,他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病,你就可以及早改正,这往往会让后来的审稿更容易通过。我解释一下:这点挺重要的,自己一遍又一遍的读,已经脑袋僵硬,视觉疲劳,很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看,受益良多,可以提升很多自己忽视的点。第五条 有备无患:做好原始数据及备份的打算越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此,你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯,万一需要你提供或分享数据时,你可以在别人面前嘚瑟。我解释一下:很多文章数据被质疑,期刊要求提供原始数据,结果作者说丢了的例子你们听过不少吧?第六条 有的放矢: 投给该投的期刊,多从读者角度思考你的论文是写给谁看的?换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。
WOSCI沃斯编辑:我们要投 SCI 期刊,首先当然先要了解 SCI 期刊接受 SCI 论文的类型了,由于我国 SCI 论文的现状使得很多作者不是很清楚 SCI 期刊接受文章的类型,那么接下来给大家说说期刊接受的五大类型。 original artical 论著 它分为基础性和临床性文章。 基础性文章就我国现在普遍在发的文章,属于前瞻性的一个研究,通俗的一个说法就是我们假设一个思路,然后通过实验来得出一个结论来证明我这个思路,得出的结果两种情况一个是阳性(符合我的思路)一个是阴性的(不符合)。 大家不要认为阴性的结国就发不了 SCI,阴性的同样可以发上 SCI,可以想象它告诉了我们这样的思路是的不出来这样的结果,也是对国际科研的一个贡献。 临床性文章我们用的比较少,因为我们临床医生大多数都很忙也没有时间,很少医生会致力于临床研究。至于文章的格式和字数要求,一般情况下是 3500 字到 5000 字左右,20 到 35 篇参考文献(尽量全部英文的最好就是 SCI 期刊出版的文章,提升自己的文章水平)。 具体的要求要看你投哪个期刊了,一个期刊有一个期刊的要求,你需要去访问要投的期刊的主页查找 Instruction to author, 会讲的很清楚。 不管是基础性文章还是临床性文章都要了解你自己这篇文章的属性,哪些期刊对你属性的文章很感兴趣和不感兴趣,这个很重要,要不乱投会很容易被期刊拒掉的。 case report 病例报道 病例报道是我们临床老师很喜欢用到的,都觉病例报道比临床文章容易发,800 到 1500 个字,8 到 10 篇的参考文献就可以了,但是麻雀虽小五脏俱全。 SCI 期刊接受病例报道必须满足以下三点中其中之一就可以,如果都不满足是投不上的: 1.病例报道必须是首例的一个报道; 2.必须是罕见的,具有独特性的; 3.报道出来后能够证明某个专家的假说或者理论的。 当然 SCI 的病例报道在写的方面要具备五点,缺一不可: 一是病人进到科室里他的一个症状是什么样的; 二是医生是同过什么样的方法来检测这个病的; 三是现在病人出现了这么多这么多的一个情况医生是如是治疗的; 四是治疗的结果怎么样; 五是要个跟踪,病人出院是个什么样的情况,三个月以后又是个什么情况。 case serise 病例序列 病例序列是三个病例以上的报道,这个建议大家没有一定的把握不要尝试,它牵涉到一个生物统计里面最难的 META 分析,这个是非常难得,基本上国内很少能找到会做 META 分析的医师,在国外学成的基本上被国外留下来了,回国的很少。所以没有把握不要去尝试它。 review article 综述 这里要注意 SCI 的综述不是我们平常博士或者硕士论文里面的综述,SCI 的综述不是一般人发的,它一定是江湖上非常有地位的人发的,比如少林和武当的掌门人。 综述大部分时期刊邀稿的形式,比如期刊会给国际上骨科的权威发信说某某教授能不能对今年骨科领域的一个发展进行一个概括或是未来发展的一个预期。 Letter 给期刊的一封信 这个很少见的,简单的理解就是我们看了一篇 SCI 的文章,我们对这个文章有个读后感或是一个延续要告诉期刊,写成一封信的形式。
如何发表sci论文?这是许多研究者关注的内容。目前,发表sci论文可以给国内作者带来很大的优势。然而,在国际期刊上发表论文是有难度的。发表sci论文都需要掌握一定的技巧。充分的准备才能使论文更顺利地发表,首先需要一篇高质量的论文。这也要求作者阅读大量的英语文学作品,并具有较高的英语水平。如果英文水平不够,你可以先用中文写论文,然后找专业机构翻译成英文,他们也会对论文进行润色,使论文达到投稿的水平。国际sci论文审稿人是不习惯中国式英语的,很多国内作者投稿也是因为语言问题而被拒稿,想要避免这种情况就需要早做准备。论文写好后都会寻找相关的sci刊物投稿,大家阅读相关文献时也会知道一些与自己研究领域相关的sci刊物,掌握其影响因子及相关期刊的名称非常重要。小编建议先发一些比较高质量的期刊论文,如果能被送审,得到一些修改意见,即使被拒,也可以发表一些影响因子较低的期刊。
其一,明确要投稿的sci期刊及其要求。期刊档次有高低,到底如何选择,是关乎论文命运的问题。最基本的出发点是:研究意义和论文创新点。这两点其实从选择课题的时候就该考虑。当然,很多时候,因为科研的不确定性,导致研究意义都定得很大,但最后的工作差强人意。这就需要在投稿前进行适当的调整。总体来说,研究意义得跟论文创新点有个基本的匹配。导师一般在这方面经验丰富,也可以让师兄、师姐帮忙出谋划策。明确目标后,就可以多读目标期刊上与自己领域相近的论文,体会这些文章的写作套路和大致科研水平。对新手来说,一篇文章的科研水平很难界定,也很难量化,所以这不是简单找几篇读读就能理解的,肯定需要大量阅读,而且要精读。这样坚持一段时间,就对论文有基本的鉴别能力,也能更清楚自己目前已有的科研成果,是否达到目标期刊的水平。其二,是写出相应水平的论文。写出相应水平的论文,其实是个很宽泛的问题。怎么写出高质量的论文,对每个专业领域可能答案不尽相同。但核心点跟选择投稿期刊是一样的,那就是把研究意义和创新点写得明确些,让编辑和审稿人能一下就看到论文的亮点。
想投稿SCI期刊,有两个途径,一个是根据期刊给定的网上投稿系统,自己去按照提示注册、提交;另外一个是委托专业人为自己安排投稿。
后者由于专业、熟练,对期刊编辑熟悉,能够比较快且用符合期刊要求的规范格式把学术论文上传,避免投稿存在各种问题,影响到学术论文被SCI期刊录用。
投稿给SCI期刊的学术论文,会先过编辑初审,分配给适合的审稿人审核,审核后会给予一个明确答复,或退稿,或修改,或直接录用。需要作者根据答复情况,做出相应的应对。若遇到实际问题的解决,可以由专业人来提供解决方案来快速专业解决。
139 浏览 2 回答
92 浏览 4 回答
305 浏览 5 回答
211 浏览 3 回答
220 浏览 5 回答
239 浏览 4 回答
315 浏览 5 回答
241 浏览 3 回答
110 浏览 2 回答
182 浏览 3 回答
191 浏览 3 回答
283 浏览 4 回答
99 浏览 2 回答
104 浏览 6 回答
106 浏览 3 回答
216 浏览 5 回答
101 浏览 8 回答
324 浏览 2 回答
305 浏览 3 回答
315 浏览 3 回答
82 浏览 4 回答
356 浏览 2 回答
356 浏览 6 回答
178 浏览 3 回答
175 浏览 3 回答