学前教育个案研究学位论文

本科生毕业论文的关键是要过关，是能让你拿到毕业证学位证。至于学术价值有更好，但都是次要的，不用强求。相关人员其实也清楚，那就是个形式，看的就是个态度。简单来说，写好毕论，其实就四步：选个简单的好题；用学校知网找个好点的模板（比如一些篇幅较短的硕士学位论文）；照猫画虎重复一遍人家的过程；最后整一篇青春版的凑够字数，通过查重就行了。当然千万别图省事就照搬照抄。最后再分享点个人经验吧。1.选个具体的实用性的小题目，个案研究就很好，不要整太理论性或者比较空虚宽泛的那种。比如“某地区幼儿园某某活动开展情况调查研究”、“某地区幼儿园某某东西配置情况调查研究”之类的。这类选题的好处是比较具体，好操作，可以直接以自己实习所在的幼儿园为例进行个案研究；数据结果也比较详实，分析讨论起来也比较容易，言之有理即可，理论漏洞比较少，答辩的时候更好过。本科毕业论文简单一点的反而更好，没必要整太多理论性的东西。一者本科生普遍理论水平就不高，评委老师又普遍都是理论比较强的，太理论性的，答辩时就是班门弄斧，很容易被挑出刺。二来，就算你理论水平真的比较高，但如果和评委的观点有分歧或者有些评委心理阴暗，最后也是你吃亏。2.方法上不要轻易用调查量表，简单的问卷调查就可以了。问卷和量表的最大问题就是信效度和维度划分。问卷还好，言之有理即可，一般要求不会太严。量表的话就不一样了。自编的必须要经过多次检验，不然信效度就不高；用别人的，一个是必须要有授权或者确定公版（不然很容易涉及版权保护纠纷），二来你还是得结合实际进行修改和信效度检验。同时，使用量表必然会牵扯到一个维度相关性的分析和解释。这方面经常会因为数据分析结果出现一些解释不通的东西，严重的甚至会直接推翻你的研究假设，太坑了。遇上专业的评委，你再能说也没用。所以千万不要傻乎乎的觉得调查量表很高大上，就用了它。这玩意水太深，一般人把握不住。3.文献综述要多评述，少引述。引述的话，查重率就会很高，而且过于死板敷衍，说白了就是逼格不够，会让评委导师觉得你水平太差。而评述的话一方面能避免重复率，另一方面也能体现出你有一个思考学习的过程，勉勉强强算是有一点学术造诣了。如果评述写的比较深刻精彩，那更是大大的加分项。4.图表要多一点，文体格式这些要正规。这些都是印象分。但要注意图

1论文题目： 对幼儿教育个案研究现状的剖析 学员姓名学号专业 2研究的动机、意义与目的： 我国近年来进行了大量的个案研究，这些研究做得如何却不胜了了，给人的感觉是对存在行为和情感问题的儿童的指导方面的个案比较多。这样的个案研究的研究指向显然过于狭窄。本研究试图对2001－2003年在我国学前教育杂志上发表的教师所做的教育个案研究作一个统计分析，探究幼儿园教师们所做的个案研究呈现的特点，并将之与国外同行所做的个案研究作对比，从而发现存在的问题，为今后的个案研究提供建议。 3相关研究： 这样的研究并不难，但是目前没有发现有这方面的研究报告。 4研究定位与研究设计： 本研究定位在通过统计揭示我国近年来幼儿园教师所做的个案研究的特点与存在的问题。研究以2001年－2003年我国主要的几本学前教育杂志为蓝本，查出其中刊登的幼儿园教师的个案研究，并对其内容、解决方式等分别加以统计，得出其特点，再与国外的个案相比较，指出其存在的问题，并提出建议。

多读些与学前教育 相关的书籍，论文，找到自己比较感兴趣的方向及课题。然后根据这个方向再深度阅读前人所写的研究成果。多读后多记笔记，理清论点、论据，笔记要记录出处（比如作者、书名、期刊期数等的详细信息）以便今后写参考文献。找好文献资料后就可以写开题的报告了，具体的格式可以百度看看。开题后按照你的之前想好的大纲想好用什么研究的方法来支撑你的论点。总之，先阅读，做好文献综述吧。阅读多了就能找到自己的思路了。