纸质阅读与电子阅读研究论文

纸质阅读受挤压但不会消亡那么，在数字化阅读迅猛发展的今天，纸质书及传统阅读方式该何去何从？从此次调查的结果来看，2012年，国民图书阅读率和期刊阅读率比2011年均有所上升，报纸阅读率有所下降。其中，图书阅读率上升率为1%，这个数字低于数字化阅读方式接触率。徐升国在谈到这个问题时，表达了自己的担忧。“数字阅读比例将逐步超过纸质阅读，两者的比重将会发生很大的变化，数字阅读对纸质阅读的挤压效应会逐步显现。”那么，纸质阅读在未来究竟会不会消亡？徐升国肯定地说，不会。“第一，纸质阅读的习惯暂时不会消失。第二，纸质阅读的优势难以取代。实验显示，纸质阅读在科学性方面具有很大优势，具有更好的阅读效果。比如可以让人专注，让人深刻记忆。”----纸质阅读对深层次阅读不可替代当问及数字化阅读的主要好处时，选择“方便信息搜索”、“获取途径便利”和“内容丰富”的受访者分别为、和。但数字化阅读也存在不可忽视的缺点。当问及“数字化阅读的主要缺陷”时，选择“容易疲劳”的占。在问及哪种阅读方式可以获得更好的阅读效果时，的受访者选择纸质阅读，选择数字化阅读的仅为，可见纸质阅读对于深层次阅读仍具有不可替代的特性。----纸质书拥有目前电子书所没有的7个特征：1． 当我买下一本纸质书时，我就完全拥有它了；但我买一本电子书的话，我只是租到它而已。2． 纸质书可以拿到二手市场上卖，当它变为稀有版本以后还可以升值；电子书从来不会缺货，也没有相应的二手市场让我收回些许成本。3． 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜，而且它也可以在非小说类图书明显少很多的合法二手市场上出售，包括正规的廉价书市。4． 我可以和别人合购传统图书，这是合法的，这样一来还可以进一步减少每个人所支付的费用（多年来我和我儿子合伙买了几本书，购买时我们都是拼账）。5． 我的纸质图书可以无限制地借给其他人；如果幸运的话，一本电子书只可以借给另一个人2周（一旦借出一次，电子书就不能再借给别人了）。6． 我只要买了纸质书，它就一直是我的；不像电子书，没有谁可以远程地把纸质书删除、替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。7． 随着我收藏的精装书越来越多，我也一样会面临空间限制的问题。到那时，我可以重新删选整理我的纸质书，把其中一些淘汰掉：要么拿到二手市场上去卖（见第三条），不过我更可能把它们捐给当地图书馆。那些图书馆还是传统运作模式，很乐意接受图书捐献。它们还会以公道的市场价格向我提供慈善捐助减税，减少的税款已经和二手书市场上的均价相当了。但是，我却不能把不再需要的电子书转卖或捐赠给任何人，只有自己留着。----胡赳赳：我曾写过一篇文章，讲阅读环境，包括图书馆、租书屋、报摊、电脑、书城等。现在的阅读环境跟以前有很大不同，至少分纸质和电子质，甚至于有专家断言纸质阅读将消失。我认为书籍（纸质）是有生命力的，不会像算盘、毛笔消失得那样快，但最终必定是有一个终结的，这个终结是否伴随着人类文明的终结，还是个未知数。我个人的阅读环境也是这样，电子阅读和纸质阅读各占一半，但纸质阅读的感觉更好一些。我不喜欢大书房、大书架，我喜欢那种温暖、安全，被包裹的感觉。而且有时候读书跟当侦探似的，读书目、读注释、读提到的另一本书，然后就从一本书牵扯到一堆书。----七成国人依然钟爱纸质阅读本报记者 牛春梅昨天，中国新闻出版研究院发布了第十次全国国民阅读调查结果。调查数据显示，国民图书阅读率、传统纸质阅读、国民图书读买量都呈现出积极的上升态势。阅读形式的调查则表明，有超过七成国人更倾向于“拿一本纸质图书阅读”。发布国民图书阅读率增长2012年我国18至70周岁国民图书阅读率为，比2011年的上升了个百分点；报纸的阅读率为，比2011年下降了个百分点；期刊阅读率为，比2011年的上升了个百分点；数字化阅读方式（网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读等）的接触率为，比2011年的上升了个百分点。综合各媒介阅读率为，比2011年下降了个百分点。此外，0至17周岁未成年人图书阅读率为，比2011年的下降了个百分点。纸质图书阅读量增长从对国民阅读量的考察看，2012年我国18至70周岁国民人均纸质图书阅读量为本，2011年则为本。电子书阅读量增幅较为明显，人均阅读电子书本，比2011年增长了本，增幅达。对我国国民倾向的阅读形式研究发现，的18至70周岁国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，的国民更倾向于“网络在线阅读”，的国民更倾向于手机阅读，的人倾向于在电子器上阅读，的人习惯从网上下载并打印下来阅读。分析我们为什么越来越爱读书？中国新闻出版研究院总结多年来的调查数据发现，国民图书阅读率在1999年下降后，从2005年开始呈稳步上升趋势。在图书阅读率历年走势曲线图中可以看到，那条曲线终于又慢慢昂起了“头”。谈到这条增长的曲线，中国新闻出版研究院院长郝振省认为，这是大气候和小环境共同作用的结果。从外部大气候来看，生活富裕了，国民自身对于文化的需求也发生了积极的变化。据研究院调查，在经济比较发达的省份，图书的销售也增长得更多。此次调查中的很多数据，也都显示出了国民在经济增长的背景下，阅读需求的自觉增长。其中，有超过七成的国民认为读书很重要，超过一半的人认为自己读书很少，2012年人们对图书价格的承受力也比2011年的元增长了元。还有，调查显示我们的图书阅读率和阅读量比过去有所增长，但国民对自己的阅读满意度却在下降，这也是因为大家越来越重视阅读，因而更觉得自己做得不够。郝振省认为，政府以阅读为核心的文化民生工程的建设也起到了积极作用。据了解，目前在全国各地约有四百多个大、中、小城市有自己的阅读推广活动，比如读书月、读书周等。近年来建立的公共图书馆、书屋为阅读量的增长起到了推动作用，现在全国共有六十多万农家书屋，为农民兄弟送去了九亿多册书。此外，还有大量的社区书屋、图书馆等设施。同时，阅读形式的增加也为阅读量的增长贡献了力量，网络在线阅读、手机阅读等形式让阅读变得更加便捷。2012年电子书阅读量增幅非常明显，人均阅读电子书本，比2011年增长了本，增幅达，这个数字在未来仍有很大的增长空间。追访读者：就爱那缕书香获知第十次国民阅读调查数据中，有七成国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，在一家国企工作的馨然才发现自己并不孤独。当身边越来越多的同事、朋友在手机、平板电脑上看书，馨然像个老古董似的就喜欢把书捧在手里，一句一句仔细体会的感觉。有时，即便在网上能够找到电子版的书，她也要买来实体书；有时，她也会觉得自己有些跟不上趟儿，“但又觉得用手机看书根本就不是在看书，只有闻着书香才能看得进去。”中国新闻出版研究院出版研究所所长徐升国肯定了馨然的直觉。他说，有国外相关机构做过类似的实验，同样的内容用纸质图书和电子图书两种方式阅读，纸质阅读的效果更好。“从科学角度来讲，纸质阅读能够让人更加关注，记忆也更深刻。”专家：阅读立法应加速对于此次国民阅读调查报告所呈现出的阅读率增长，北京大学新闻与传播学院教授肖东发并不满意，“我们的基数太小，增长速度也太慢。”更为重要的是，在成人阅读率增长的同时，未成年人的阅读率却在下降。肖东发建议，政府提倡阅读的力度应该进一步加强，同时加速阅读立法，“日本早在1950年就有了相关法例，1999年又有了儿童阅读法，并且在不断地修订、推行、落实。”社会整体的舆论引导和氛围营造，在肖东发看来也是非常重要的环节。“我们应该多一些可以翻书的地儿，有了图书馆、社区书屋还不够，实体书店也应该加以保护。”他认为，现在的电子阅读、网络购书对于儿童及老年人来说，仍是难以接触的渠道，而实体书店却因为竞争力弱而一个接一个地倒闭。说到这里，肖东发有些哀伤，“北大周围的好书店，一个一个都没了，‘第三极’没了，‘风入松’没了，‘光合作用’也没了。”他认为，书店是一座城市文化形象的重要部分，政府应该对实体书店给于政策补贴。

额，这个确实需要时间那

好处如下：1、具有质感，一页一页地阅读下去，更能享受书香气息。2、更具有收藏价值，赠送亲朋好友比较实在，且能留作纪念。3、从阅读方面来说，读者更好做笔记，对理解文章大意更具有好处。

随着电脑的普及，网络走进了千家万户，“网络阅读”在不经意间突然出现在了人们的生活中。全球最大的图书馆中的图书如果转化为电子书，只需要一个小小的硬盘便可装下，电子书不会对环境造成污染，也有利于节约资源，但却给给青少年造成巨大的弊端。首先，网络阅读不利于养成良好的阅读习惯。人们常说，“不动笔墨不读书”若是看纸质书，我们在阅读过程中可以随意旁批，画出好的句子，在文段旁写自己的阅读感悟。而进行网络阅读是，我们仅仅只能坐在电脑前挪动鼠标。鼠标一滑，文字便过去了，我们通常便会只大致的看故事情节，这样的阅读实如“走马观花”，这是名副其实的“快餐式阅读”。其次，网络阅读会对部分青少年的心理健康带来危害。网络阅读，套用古人的话来说，就是“读书与娱乐齐飞”。阅读网站靠商家的广告赚钱，在阅读界面植入的广告越多，网站也就越赚钱。部分青少年往往会经不住这些娱乐信息的诱惑，从而不能静心的读书。在这些五花八门的娱乐信息中有一些不适宜青少年的信息，会对青少年身心造成一定干扰和侵害。再者，网络阅读对人的健康不利。据统计，青少年的近视人数占了全部中小学生的60%。长时间网络阅读会对青少年的视力造成重大影响。此外，电脑还具有很强的辐射，长时间在电脑前久坐，会对人的大脑和心脏功能造成一定程度的损害，给人的健康带来重大影响。其实，读书不在多，而在精。网络阅读固然方便，但论起对我们的真正益处，读纸质书远远高于网络阅读。雪儿の话：好吧，再一次打破了我消失54天的记录，这回消失了将近四个月。不过嘛，虽说一直没发文，但也在默默的关注着大家呢。其次，先感谢婧婧宝贝的漂亮信纸，尤其是信纸的图片，一本厚厚的书，很漂亮哦。

电子科技的发展，大数据的时代的来临，阅读进入了多元化的时代。电子阅读器的兴起，越来越多的人开始用电子设备阅读，沉浸在电子阅读器所带来的便捷中，而我则喜欢手捧传统书籍，享受在墨海书香中与古今圣贤对话的乐趣。

有人说，电子阅读时代的来临，纸质阅读的时代将消亡。因为纸质书籍不易保存，比较笨重，而电子阅读器能存放长久，便于携带；因为电子阅读器查找方便，而纸质书籍需要花大量的时间去查找；更是因为电子书的价格低廉，而纸质书籍价格相对而言价格更贵。

但是，当他们在享受电子阅读器带来方便的同时，并没有发现电子书籍的重大漏洞。电子书出版由于没有纸质书那样经过严格审核，修订疏漏之处甚多，甚至有些电子书错字连篇，简直难以入。页与页之间没有标识，更无纸质精美的装帧，而纸质书往往质量上更胜一筹。

电子阅读过程缺少书的温度。电子阅读的时代，是一个快节奏的时代，更是一个浅显化和浮躁化的时代。碎片化、信息化阅读方式的流行与阅读的本质相悖。阅读原是一种追求内心灵魂的宁静与闲适的行为，是为了去唤醒对文化的记忆而电子阅读呢？人们很难深入阅读，阅读追求快，只贪多，却不求深浅阅读，收效甚微。在光亮的屏幕前，你无法用指尖划动电子屏幕发来的感觉来代替翻动书页所带来的亲切感。在这个快节奏的时代，我们是在应该慢下我们的脚步，将纸质阅读进行到底。

对于纸质阅读，美国历史学家芭芭拉曾这样评价“没有书，历史会暗淡，文学会失音，科学会瘫痪，思想会停滞。”

纸质阅读承载了中华民族的文化传统，烙印了许多文化记忆，人们可以直接感受到中国文化的源远流，而电子阅读缺少了历史的温度。

古人总喜欢把书和茶联系在一起。李清照和赵明诚赌书泼茶，情趣横生，要是放在今天，赌手机泼茶，赌电脑泼茶，听着总觉得特别变扭，且不说再者意境不配，要是茶洒在电子设备上，那这带来的损失可不小。

纸质阅读更能构建人与人之间的交情，去别人家里看到满屋的藏书，随机抽取一本翻阅，想借的时候借一本，及时归还即可。明代学者归有光少年时代时“借书满架，偃仰啸歌，冥然兀坐万籁有声”，他与书主关系极好，同时，一本书也就几十块钱，别人借阅时不会有太多顾虑，而电子产品，价格昂贵，别人一般不会借。

放眼外国，在加拿大，人们喜欢逛书店，喜欢全家出动图书馆，在西方地铁上，人们一上地铁，便会拿出书，而这在中国却以手机取而代之。低头族热潮由此而来，我们应该更多地呼吁人们慢下脚步，将纸质阅读进行下去。

新科技的时代，我们每个人固然无法避免被数字化的浪潮所包围，纸质书代表传统文化，电子书代表新科技，两者可以共存，我们并不需要掘弃电子阅读，，只是，我们每个人都应该放慢脚步，嗅嗅纸质书中油墨的清香，听听指尖翻动书页带来的韵律，去体会纸质书带来的真实，还这份天地一方宁静，将纸质阅读进行下去。