答辩一般是几位相关专业的老师根据学生的设计实体和论文提出一些问题,同时听取学生个人阐述,以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性;考察学生的应变能力和知识面的宽窄;听取学生对课题发展前景的认识。
自己为什么选择这个课题?
全文的基本框架、基本结构是如何安排的?
研究这个课题的意义和目的是什么?
全文的各部分之间逻辑关系如何?
论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些?
在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?
还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻?
写作论文时立论的主要依据是什么?
辨别论文真伪,检查是否为答辩人独立撰写的问题;
测试答辩人掌握知识深度和广度的问题;
论文中没有叙述清楚,但对于本课题来讲尤为重要的问题;
关于论文中出现的错误观点的问题;
课题有关背景和发展现状的问题;
课题的前景和发展问题;
有关论文中独特的创造性观点的问题;
与课题相关的基本理论和基础知识的问题;
与课题相关的扩展性问题。
作为将要参加论文答辩同学,必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关毕业论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。
所谓“深刻的理解”是对毕业论文有横向的把握。例如题为《创建名牌产品发展民族产业》的论文,毕业论文答辩委员会可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管毕业论文中未必涉及“民族品牌”,但参加论文答辩的学生必须对自己的毕业论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”,否则,就会出现尴尬局面。