知网擅自利用他人论文盈利,从法律角度涉嫌垄断行为。知网被指出擅自发布钟南山院士的论文,并且利用论文进行牟利行为。在未告知钟南山院士的情况下,这种行为侵犯了他人知识权益。并且钟南山院士发布的这部分论文,是有关新冠肺炎的学术研究,供大家免费参考使用。然而在知网官方网站上,一次下载费用竟然高达4.5元。目前,知网涉嫌垄断已经被立案调查。
知网擅自利用他人论文不止一次。无独有偶,知网被发现利用钟南山院士的论文后,细心的网友发现知网已经不是第一次这样做了。此前,知网在未告知赵德馨教授的情况下,私自上传赵德馨教授的论文,没有向赵德馨教授支付任何知识产权费用。更可笑的是,赵德馨教授去知网下载自己写的论文,竟然还要收费!年仅八旬的赵德馨教授开始艰难的维权道路,直到最近知网被彻查,知网相关部门人员才假惺惺的向赵德馨登门道歉。如果不是国家监管局出手调查,知网也不会装模作样的道歉。什么是知网知网是一个较为权威的学术平台,里面发布了许多专家的学术论文。一些需要些毕业论文的大学生,经常需要用到这个网站,查找相关权威资料来完善自己的论文。一些科研工作者,也需要这些论文帮助自己完成科研工作。知网前几年都属于正常发展,几乎没有侵犯他人知识产权的行为。最近这几年,开始擅自发布他人论文并进行牟利。
涉嫌垄断行为。
这种行为不利于学术界发展,面对国家监管局的调查,知网官方表示全力配合调查,彻底整改这种不良行为。希望知网可以改正自己的错误,共同营造良好的学术研究环境。
知网的名气是非常大的,知网当中收录了许多权威性的文章,在我国,大部分的学府都会从知网当中查询学习资料,甚至许多已经参加工作的人也会经常性的浏览知网进行学习,甚至有许多的专家也以自己的文章能够被知网收录为荣。
但是就是这样一家权威性的网站,却被一名90岁的老教授给告上了法庭,原来知网不仅收录了他的论文而且还采用让用户付费的方式使用,知网这种利用自己的论文牟利的方法,让证明老教授感到非常的愤怒,他认为知网严重的侵犯了他的知识产权,最终法院判决知网支付这名老教授70万元的赔偿金。虽然法院已经做出了判罚,但是此事依然会给知网带来很多负面的影响。
1.虽然知网有着大量的用户使用,但是很多的用户早已经对知网的高额收费情况感到不满,因为很多权威性的文章只有知网才有收录,而且知网有着论文查重功能,学生如果不使用寿命话很可能因为论文重复而无法毕业,所以大部分用户也是迫不得已使用知网,此次事件曝出之后,大家只会更加的反感知网。
2.许多的专家都知道知网收录了自己的文章进行牟利,但是因为知网的强势很少有人出来抗议这种行为,但是现在证明老教授状告知网侵权并胜诉的事情将会打破这种局面,但以后可能会有越来越多的人站出来状告知网,让知网狼狈不堪。
3.对于知识分子而言,每一篇论文都是他们花费无数的心血写成的,但是现在却被知网拿来牟利,知网的自己行为确实让他们感到心寒,作为一家知识性网站,但是却得不到知识分子的拥护,知网未来的路可能会越来越难走。
此次证明老教授状告知网的事件可能会造成一系列的连锁反应,知网将会如何处理这件事情,我们将拭目以待。
这件事情给这个平台带来了很多负面的影响,因为这个平台存在着侵权的行为,这种行为非常的恶劣,同时也对这个教授进行了70多万元的赔偿,造成了非常大的经济损失,还影响了这个平台的名誉和口碑,影响了之后的运营和发展。
给平台带来的负面影响就是,引起了其他人员的注意,给知网带来了很大的伤害,也影响了正常的收入,破坏了知网的名声和名誉,影响了很多人使用知网。
知网不注重作者的著作权,没有办法保护作者的知识产权,是对作者的一种极大的损失。其实上就是平台各方面对于知网的管控较弱,管控不到位导致知网侵权事件频频发生。
暴露出来了现在知网公司狗急跳墙,他们不仅侵权,还影响他人生命安全,公司素质很差,不尊重他人。
这位年近九旬的老教授名字叫赵德馨,赵德馨偶然的发现自己大概有100多篇的文章被收录进了中国知网,而自己却并不知晓。而且老教授还发现,读者如果想要读自己的这些文章,必须得付费下载才行,可问题的关键是教授自己却从来没有拿到过稿费,所以最终赵教授也是选择起诉来维权,赵教授这么做的目的并不是想要获利,而是为了反垄断。
在赵教授起诉了中国知网之后,对方也是多次打电话给赵教授,想要寻求和解,不过最终赵教授全部都拒绝了。并且赵教授所有的维权案件全部都是胜诉的,最终法院也是判处中国知网赔偿赵教授70多万,最终这70多万的赔偿款也是全部都到位了。赵教授这么做其实就是为了反学术平台的霸权,中国知网的这种做法就是一种垄断的做法,中国知网利用知识分子的文章来赚钱,但却不给别人稿费,要知道这些文章可都是知识分子自己创作出来的,所以说中国知网的这种做法是非常可耻的。
实际上早从2016年开始,赵教授就已经开始起诉中国知网,前前后后,赵教授一共起诉了160多次,总计的赔偿余额达到了70多万。在起诉之后,法院认为中国知网没有经过原告的许可,就以电子版的形式发布了赵教授有著作权的作品,这其实已经是侵害了赵教授的信息网络传播权。
不得不说,赵教授的这种行为确实是值得我们点赞的,利用法律的武器来维权也是最聪明的,赵教授表示,虽然中国知网多次打电话想要沟通和解,不过他自己却拒绝了。因为赵教授希望所有的知识分子都能够利用这种方式来维权。
知网登门向一位老教授道歉,这个平台还真的锁定了太多的上游优质学术资源,许多单位都跟知网属于“独家合作”。
这位老人是中南财经政法大学的一位退休教授,知网的这种行为已经涉嫌垄断行为,也被立案调查,随后知网也是非常靠谱的,发布了公告进行回应,表示会彻底的整改。
这对夫妻当时是起诉了知网侵权,没想到知网居然下架了他们的所有作品,连一些不相关的作品也都被通通下架,当时老人也主动向知网提出想要把这些作品给恢复,但遭到了对方的冷漠,直到老人胜诉之后,对方才终于给出了回应。
知网收录的一些博士学位论文已经达到了几十万余篇,这其中包括一流学科的,一流大学的,涉及面非常广泛,在这期间,这个平台也收入了几百位博士培养单位的一些学位论文。
除此之外,知网还会和一些高校期刊签订独家协议,因此这些优质的学术资源完全被锁定住,这种方式也影响了知识的传播和分享,低价的进行收入,但却高价的进行出售,获得了极其高的利润,这些行为也严重的破坏了市场的公平竞争。
知识创新应该是一个非常清新干净的生态环境,但这种行为不仅仅锁定了这些优秀的资源,同时也把消费者的利益给损坏了,对于用户们来说也增加了很多负担。这个平台锁定的这些上游的学术资源之后,也让一些竞争者根本没办法跟他们展开公平竞争呢,何况这种低价收入的行为也确实是那些有文化的学者们寒了心。
不管怎么说都不能搞这种一家独大的行为,知网擅自收录了那位教授的100多篇论文,也是是活该了。
5小时前- 近日,“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等消息在微博上引发热议。有媒体报道称,89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网给告了,原因是中国... 12月10日晚间,中国知网在其官方微信道歉称,向赵德馨教授表示诚挚的歉意。将积极会...[ 图文 ] 2021年12月8日- 赵德馨教授表示,“(知网)把我100多篇文章收录(到)数据库,还通过电... 而针对“擅录教授论文赔偿70多万”一问题,中国知网市场部回应红星新闻...41 我也想问这个问题,平台胆子为什么这么大?!刚才搜了下我的第一篇长篇小说,发现竟然上百度百科了,一阵欣喜,然后发现了诡异的事情.书香云集是什...更多[ 图文 ] 7小时前- 《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》接受长江日报记者采访时表示:“就这个问题本身,他已经道歉了,态度还是可以的。”老人表示,希...[ 图文 ] 3小时前- 近日,“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等相关消息在网络上引发热议。12... 赵德馨成功维权后,他的学生73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之也以同样... 除了学校提供给毕业生一次免费查重的机会,“为什么自己查重要收费?” 此外,据中新...2021年12月7日-鲜为人知的是,老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司且全部胜... 赵德馨教授的代理律师介绍,老人的学生、中南财经政法大学退休教授苏少之... 我本人却从没拿到过一分钱稿费。” “为什么我创造的知识成果得不到尊重?”2020年8...[ 图文 ] 2021年12月7日- 百篇论文被中国知网擅自收录 89岁教授维权获赔70多万 据武汉晚报,12月6日上午8时刚过,89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨又开始忙着修订《楚... 从本科阶段开始,知网就几乎是学生检索、下载学术资源的唯一正规渠道。最近几年,知...
意味着知网已经败诉了,并且需要依法给予接受版权费,同时触犯了垄断法,之后会对内容进行整改,同时下架没有版权的论文。
给平台带来的负面影响就是,引起了其他人员的注意,给知网带来了很大的伤害,也影响了正常的收入,破坏了知网的名声和名誉,影响了很多人使用知网。
影响了人们对这个平台的看法,影响了平台的名声,减少了人流量,降低了他们的资金,停止发展。
这件事我认为知网是做错了,擅自收录教授的论文没有授权,就应该赔偿而且能让行业内知道收敛,不应该采取知识垄断付费。
具体情况就是知网侵犯了这位教授的合法权益,在判决了之后,知网也向这位老教授道歉。
因为老教授在知网上下载自己的学术论文,发现要收费,就向有关部门提出了诉讼,告知网侵犯了自己的知识产权 ,最后知网为了维护自己的形象,向老教授道歉并且给予赔偿。
我觉得这个教授的回应是很好的,教授有着很高的素质,有着很好的思想,这些东西应该反垄断的。
知网登门向一位老教授道歉,这个平台还真的锁定了太多的上游优质学术资源,许多单位都跟知网属于“独家合作”。
这位老人是中南财经政法大学的一位退休教授,知网的这种行为已经涉嫌垄断行为,也被立案调查,随后知网也是非常靠谱的,发布了公告进行回应,表示会彻底的整改。
这对夫妻当时是起诉了知网侵权,没想到知网居然下架了他们的所有作品,连一些不相关的作品也都被通通下架,当时老人也主动向知网提出想要把这些作品给恢复,但遭到了对方的冷漠,直到老人胜诉之后,对方才终于给出了回应。
知网收录的一些博士学位论文已经达到了几十万余篇,这其中包括一流学科的,一流大学的,涉及面非常广泛,在这期间,这个平台也收入了几百位博士培养单位的一些学位论文。
除此之外,知网还会和一些高校期刊签订独家协议,因此这些优质的学术资源完全被锁定住,这种方式也影响了知识的传播和分享,低价的进行收入,但却高价的进行出售,获得了极其高的利润,这些行为也严重的破坏了市场的公平竞争。
知识创新应该是一个非常清新干净的生态环境,但这种行为不仅仅锁定了这些优秀的资源,同时也把消费者的利益给损坏了,对于用户们来说也增加了很多负担。这个平台锁定的这些上游的学术资源之后,也让一些竞争者根本没办法跟他们展开公平竞争呢,何况这种低价收入的行为也确实是那些有文化的学者们寒了心。
不管怎么说都不能搞这种一家独大的行为,知网擅自收录了那位教授的100多篇论文,也是是活该了。
首先要为自己的知识成果申请专利,其次防止文件信息泄露,然后发现自己的成果被盗用要及时维权。
中国知网称,根据赵德馨教授作品此前的权利人北京世纪大医科技有限公司的诉讼请求以及后来赵德馨教授本人的诉讼请求,我社在中国知网删除了涉案作品,至今赵德馨教授尚未提出其被删除作品继续在中国知网传播的主张。对于媒体就这一问题的关注,我社将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通,妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。《说明》还提到,自2019年起,中国知网已开通作者服务平台,所有作者一经实名注册,即可无限期免费使用自己的作品,管理自己的学术成果,并随时跟踪其研究成果产生的学术影响。自2016年起,中国知网向全社会免费开放八年前出版的文献(包括期刊论文、学位论文、会议论文和报纸),未来将进一步征得合作出版单位同意免费开放更新、更多的学术资源。
我认为这个平台锁定了非常多的上游医治学术资源,基本把所有的学术资源全部进行了垄断,很多人想要看到这样的论文必须花钱购买VIP才可以进行阅读,他们对于知识垄断做得非常熟练。