发布时间：
毕业论文是学生毕业的条件之一。毕业论文(graduation study)，按一门课程计，是普通中等专业学校 、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节。
对于答辩老师而言：①本科毕业论文主要看规范；对于一个论文来说，框架是最重要的！！②硕士毕业论文主要看参考文献和数据；逻辑和框架一样重要，因为你的逻辑主要是体现了你的思想水平，和你对专业性的理解。不要逻辑不清晰，乱七八糟的堆砌。③思路；老师第三个主要看的就是你论文的思路。④博士毕业论文主要看目录、绪论和成果附录。没人会仔细看论文内容…… 一般情况下除了自己的导师外，其余答辩导师如果是硕士答辩的话，基本是在答辩前一晚上才会拿出论文来看一看，个别的老师可能就要到了会场才会看。 本科答辩则肯定90%的答辩老师都是到了会场才会认真看论文的。一篇论文正常，老师看的话，五分钟左右就能发现你论文中的问题，你想想每个人答辩时间普遍在十分钟以上，那五个老师完全可以仔细把你的论文看几遍，所以说，如果企图蒙混过关，那几乎是不可能。答辩老师都是久经沙场的了，打眼一看一目十行，基本上就搞清楚你写的啥了。就像审批高考作文一样，总是有那么几个要素不要偏离就行。 现在的毕业论文分组都是按照大专业去分的，这就导致了很多答辩老师虽然跟答辩学生大专业是一致的，但小方向根本不沾边。答辩老师在看论文的过程中常常会出现“虽然我怀疑你在胡写，但我没有证据”的情况，这种情况下很多答辩老师也就选择抓大放小不去抠论文细节了......答辩的时候老师主要看你的论文框架，还有整体的思路，这是一些大体的东西，只要论文的题目对了，整体的意思没有跑偏，一般就没有太大问题。也有一些老师会说一些细节的东西，比如说你某个问题不对，或者是某个对策不对，也有的老师会说你这个图表不对，数据不对，但是这些都不会影响答辩，所以说大家不要太担心，只要保证自己论文没有跑题，然后整体的大纲是对的，那就没什么问题。
不会仔细看，没那么多时间，稍微看下，选几个点 问你一下，看看是不是你自己写的。
我曾经当过大学老师，既经历过本科、硕士、博士三次答辩，也审阅过本科和硕士的论文。我不敢说其他老师是怎么样的，但是我们这个211学校的老师，基本不会仔细看学生的论文。每位老师每年需要答辩的本校论文本科生大概是15到20份左右，硕士大概是10份左右，每年都会有其他学校的硕博论文送来盲审，大概也会在3份左右。这么多的数量，要在10天内全部看完并给出意见，老师还有教学、行政等其他事情，时间上不允许看的太细，硕士论文大概会花30多分钟，本科论文20分钟内就要看完。不过既然是老师，我们看论文是有技巧的，摘要、目录、结论、后记和文献部分是必须仔细看看的，主要是看看研究意义、研究假设、模型、方法、数据来源等主体内容是否合乎标准，逻辑是否自洽，文献吃的是否透彻，是否引用了最新的主流研究成果等等。基本上10分钟就能看出个大概，然后对有疑问或有兴趣之处在翻到细节之处看看，准备好3个问题和建议就行。至于我们如何判断论文是否通过，除了水平要过得去之外，我们会看看后记或者致谢，如果是在职研究生或者临近学制还没毕业的硕博士，一般会网开一面，在通过与不通过之间就放行了。
在答辩过程中，答辩老师可能不会仔细的去看论文内容，但可能会看一下论文的提纲和你的一些相关的论点。
通常情况下来这个老师他是会仔细去看你这个答辩的论文的话，因为这个他不看论文的话，他怎么给你评分呢？是不是啊？但是也不排除有一些暗箱操作的情况啊 现在这个，毕竟这个论文这个暗箱操作，这丑闻也不是一点两点的事情 。
根据学术堂的了解,对于答辩老师而言:本科毕业论文主要看规范;硕士毕业论文主要看参考文献和数据;博士毕业论文主要要目录、绪论和成果附录.没人会仔细看论文内容……而且一般情况下除了自己的导师外,其余答辩导师如果是硕士答辩的话,基本是在答辩前一晚才会拿出论文来看一看,个别不负责任的可能就要到了会场才会看.本科答辩则肯定90%的答辩老师都是到了会场才会认真看论文的.博士论文因为相对字数要多一点,大多数答辩老师都会提前几天看,但再提前也不会提前一周.这么短的时间里,根本也不容他们仔细的去看论文内容.....更何况现在的毕业论文分组都是按照大专业去分的,这就导致了很多答辩老师虽然跟答辩学生大专业是一致的,但小方向根本不沾边.答辩老师在看论文的过程中常常会出现"虽然我怀疑你在胡写,但我没有证据"的情况,这种情况下很多答辩老师也就选择抓大放小不去抠论文细节了.....
在大便过程中，答辩老师会仔细看论文的内容，因为老师都是非常负责任的，他们对每一个学生写的论文都会仔细衡量的
看你学校的老师怎样了，我们当时的老师还找学生帮助翻译东西呢，还是副教授呢，唉
大学的一般不会查的太严，但是如果译文太专业，老师还是一眼就能看出来的，理论上说和别人原文相似度太高，还是有风险的，说是大学生毕业论文数据库里可以检索出来，据说是60%相似算抄袭，研究生超过10%就算抄袭 建议你选一篇难度适宜的，然后自己用自己的话改写一下，这样就保险很多了
当然可以，而且可以请别人帮忙核对一下论文格式，文字是否有错误，并提出优化建议，有利于提升毕业论文质量。
一般是不太重要的，只是要求必须有外文文献而已。你只要在文中某处说明是引用自外文文献某某就可以了。具体格式和要求，你可以看学校出的要求吧。这个翻译并不是很重要，反正在我学校是这样，不知道你们学校的要求如何咯？可以问问导师，他会告诉你的！祝你成功！
只要论文有水平有高度够精彩肯定会大有人看，与是什么学校应该关系不大，英雄不论出处嘛。
开摩的985硕士走红，中山大学英语系硕士，人家开摩的只是个兴趣爱好而已，只是觉得闲得无聊，人家又不指望这个赚钱，甚至有人去查他的论文，自己发现最近只要是高学历人士，在网上走红了，但就会有人去查他们的论文当时写的怎么样。
人家是真真正正的，985硕士自然是有真才实学的，年龄也不小了，据说03年的时候从事过一些在线教育一些辅导机构的工作，自己也跟人开过工作室之类的，反正这10年20年经历挺丰富的。人家学历够，脑子也灵活，所以赚的钱也不少，但受到最近这一年双减政策不断推行的影响裁员回家了，回家之后发现自己跑跑摩的也挺好的，虽然不赚钱但快乐，与此同时也有很多人去私信他，抨击他采访他。
自己觉得人家跑摩的并不是为了赚钱，因为从他自己说的这些话语里面能得到跑了5天，挣了200块钱，连租这个摩托车的钱都不够，人家不指望这个赚钱，人家工作20年就是失业这一段时间又不指望这个赚钱能有什么，你说人家想走红网络想蹭热度，人家蹭什么热度？你要知道20年前的985措施和现在的985硕士的含金量是一样的，人家再怎么落魄也不至于靠这个赚钱，用人家自己的话来说，人家还不至于借助一个开摩的的这样的身份去炒作，那混的也太差了。
本来就是个鱼龙混杂的地方，有人追捧，有人抨击，有人中立，这很正常，所以当你有一天受到网络流量的影响，有无数人蜂拥而至到你面前去问你某些问题，或者去抨击你的时候，请你一定冷静。这没什么可着急的都是热度而已，过了一阵子热度就下去了，谁还认识你呀？网络的特点本来就是这样。
这是一个特别不好的现象，每个人都有自己选择的权利，也许有的人就喜欢干这样的行业，所以没有人可以去查对方的毕业论文。
非常的不合理，但是这样的话就可以证明这些人文化水平，是因为有一句话叫做人红是非多。
对于答辩的老师，他们都会仔细的看每一篇论文。这是做老师最起码的工作。
硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？
1、先看选题，选题不行肯定及格或者不及格，比如写了个伪命题，这主要是导师把关不严或者导师本身水平差的缘故。
2、看摘要，摘要大体上能体现出学生的学术水平，如果摘要写作规范，反应出的核心观点比较合理，得出的基本印象是这个孩子水平还不错，问题比较多的是，很多人的摘要其实是引言，这是学术训练不足导致的，还有些句子不通顺，这是文字水平问题，还有错别字的，这是态度问题，严重减分项。
3、看目录结构，第一章写概念概述的减分，没有问题意识全篇编教材的减分，严重重复前人研究的减分，对策建议没有针对性搞万金油的减分，整体结构没逻辑的减分，等等。
4、看看内容，内容一般不会细看，就是翻阅一下，选个别段落阅读一下，主要看内容是否紧密围绕标题，语言是否通顺连贯等。
5、也会看注释参考文献的文献级别和相关性，引用垃圾期刊，说明作者本身学术常识不足，未引用本研究领域的权威文章，说明文献梳理不足，引用文献量过少，说明文章底子薄，引用文献没有相关性，说明参考文献是瞎写的。
我曾经当过大学老师，既经历过本科、硕士、博士三次答辩，也审阅过本科和硕士的论文。我不敢说其他老师是怎么样的，但是我们这个211学校的老师，基本不会仔细看学生的论文。每位老师每年需要答辩的本校论文本科生大概是15到20份左右，硕士大概是10份左右，每年都会有其他学校的硕博论文送来盲审，大概也会在3份左右。这么多的数量，要在10天内全部看完并给出意见，老师还有教学、行政等其他事情，时间上不允许看的太细，硕士论文大概会花30多分钟，本科论文20分钟内就要看完。不过既然是老师，我们看论文是有技巧的，摘要、目录、结论、后记和文献部分是必须仔细看看的，主要是看看研究意义、研究假设、模型、方法、数据来源等主体内容是否合乎标准，逻辑是否自洽，文献吃的是否透彻，是否引用了最新的主流研究成果等等。基本上10分钟就能看出个大概，然后对有疑问或有兴趣之处在翻到细节之处看看，准备好3个问题和建议就行。至于我们如何判断论文是否通过，除了水平要过得去之外，我们会看看后记或者致谢，如果是在职研究生或者临近学制还没毕业的硕博士，一般会网开一面，在通过与不通过之间就放行了。
会的呀，毕业论文要认真对待，不是一个简单的事情！