1.会计凭证方面。在信息领域有这样一句话：如果输入的东西是垃圾，那么产出的也只能是垃圾。会计作为一个信息系统，它的真实性在很大程度上取决于会计凭证的真实性。因为会计人员无法一一去验证凭证的真实性，而只凭经验来审核，这样难免会出错。
2.会计确认和计量方面。会计确认和计量的不确定性可能导致信息反映不真实。例如会计上对资产的计价有历史成本法，重置成本法，现时市价法，净现値法等。不同的方法得到的结果很不相同。因此对同样的资产在同一时期就可能由于计价方法不同而有不同的价值，并且这种价值可能差距很大。目前的资产重组，对于同样的资产经过几翻重组后可能升值几倍,几十倍甚至上百倍。又比如固定资产折旧问题，固定资产参加生产周转以后，其价值因该由产品负担，但具体转移多少价值很不确定，因为一方面固定资产的使用年限不确定，另一方面固定资产的到期净残値也无法预先准确确定，同时折旧的方法也不相同。这样会计处理所提供的成本费用也不一定真实。
3.会计制度因素。会计制度作为一种行为规范，能使同类企业、事业单位之间的会计信息具有可比性，会计数据易于汇总。但适应性、灵活性较差。一经制定，在短期内一般不会也不应随意改变。而在不断变化着的现实生活中，新事物，新问题层出不穷，往往超出会计制度所规范的范围许多业务没有一个同一的标准，从而在很大程度上减弱了制度的规范作用。会导致信息不可比而失真。
二.体系外的因素:
1.产权问题。首先产权不明将导致约束机制的作用弱化。在公有或共有产权情况下，由于财产不能分割到由某个或某些产权人具体所有、受益，从而造成公有财产大家都有份，又都没份的矛盾，导致代理人自行其事缺乏监督。,社会职业中介机构由于委托人与监督对象为同一对象，而无法起到约束作用，从而使外部监督的作用软化。其次产权关系不明确将导致多层委托代理关系。第三，由于委托代理关系过多，过杂导致人事制度混乱使所有者无所作为而出现代理人操纵行为。目前委托代理制度不健全，人们的价值观受到拜金主义的影响且信息又不对称的情况下，这种多层的委托代理关系必将对会计信息失真起到催化作用。
2.法制因素。由于目前司法上存在着有法不依，执法不严的现象，导致了许多不利后果。
3.利益因素。由于现阶段会计信息的不对称，出于利益因素，管理当局常常会人为粉饰会计报表信息，从而满足各方面的条件，比如取得银行贷款和各方面资质等。是现阶段会计信息失真的最主要原因。
企业经营管理水平高低直接影响企业的经济效益，经营风险、竞争能力和发展前景。会计信息有助于包括融资战略，技术创新、市场营销等内在企业发展战略的研究和制定，同时也是国家宏观经济管理部门制定财政经济政策，开展宏观调控的依据。解决会计信息失真，目前最重要的是解决有效监督问题，为此应从产权和法制两方面入手。对于产权问题，应明确关系同时应建立和完善代理人市场对于不称职的代理人必须实行市场禁入制度，使代理人必须真实地完成其代理职责，从而克服代理人行为失控及操纵行为。对于法制问题，应健全法律体系，使法律规范行为的范围更广，更可行。其次，随着我国经济的飞速发展，和世界经济一体化的发展，在会计方面同国际会计惯例接轨，我国应加强会计法规之间的协调，完善和加强会计职业道德规范建设。加强各部门之间的信息互享，使税务，工商，银行，审计等各部门加强信息沟通，从源头上杜绝会计信息失真。
